嗯, sorry......
我真的眼花了
--------------------------------------
看起來這位CD先生的view幾乎都放在直行車為何不禮讓
以及與前車之車距
卻忘了要切到人家車道的駕駛
是否有遵守交通規則
不管直行車有沒有確實遵循與前車的車距
你硬要切進來就是你不對
就算你打燈打了幾十秒也是一樣
給人反應時間以及禮讓直行車
這是基本的行車禮儀
至於直行車未保持車距
那是人家與前車的問題
人家的車距不是給你超車用的
這點最基本的觀念都沒有
難怪台灣的交通這麼亂

直行車不讓旁車插入車道，是不能插下一台車唷 :unbelief:

沒必要開著車去撞不給插隊的車吧，腦X嗎? EQ...Zero

這樣的開車方式及法規觀念，我實在看不出有什麼值得護航的

，可能是有點X殘吧，整篇文章看完，撞人的可惡，護航的也好不到哪去
:tu:

所以我看來，那個 CD 兄應該開車也是時常插隊的人，所以才會提倡遇到那種強行要插隊的人也要禮讓的理論。

因為不是不可避免的
所以大概是3成 VS 7成
所以更怕是開法拉利硬切近來的...

講實話
硬切或是硬檔都很危險
你以為切後車 後車就一定肯讓你切嗎~"~

以我而言
大部P份都是給人家切的
也有人覺得我這種貪生怕死的行為是新手駕駛

這邊就可以知道大多數人的開車方法如何了><

這位版兄的邏輯實在是太可笑了..
當你在為你自己所認為的事而爭理的時候..
竟然忘了最根本"權益"，
在你可笑的邏輯裡，"路權"是不重要的..
只要那個人曾經有過其它的交通肇事意外，所以在你的觀點裡..他是沒有路權的，
只要別人想插就給插，不讓步的人反倒是造成交通問題的原因....
不在意破壞交通的人，
反倒去質疑擁有路權的駕駛人，因為沒有讓步..所以叫作危險駕駛，
這讓我想到有些無照闖紅燈結果被撞死的交通事故一樣，
這跟那些判正當用路人罰則處份的腦殘法官有什麼二樣呀。

是的.

有時候心情很好,會覺得開計程車的趕時間,讓他一下算了;
可是若心情不好,就不會讓,剛好找他來出氣! :D

計程車沒品的很多! 樓主那狀況我也遇過類似的, 我都已經排隊30分鐘以上了居然想插我的隊排我前面?! 別傻了! 我也是跟著前面的車不讓對方插入, 笑死人了...人家能排隊你為什麼不能? 說到計程車駕駛硬ㄠ我也遇過, 有一次前方機車突然違規雙黃線迴轉, 我看到就立刻踩煞車, 沒想到後面就聽到一聲煞車聲音然後就撞上我的車尾, 那計程車駕駛馬上下車罵我為什麼緊急煞車, 我要陪他...我也不想鳥他直接叫警察來鑑定, 他一直罵, 也對警察與來處理的保險公司人員說是我的錯, 我才想開口說話時計程車駕駛就被保險公司的人說"你別再說了, 你為保持安全行車距離就是你的錯"

惡人超車插隊~只因好人的放縱
依小弟比較在台灣和美國的開車方式~我真他X的看不起一些自己的同胞
大家乖乖的排隊等左轉燈~但偏偏就是有人要從右面硬超進來
看到別人已經減速打燈一段時間準備左轉~還硬要從人家左邊超車還半個車身掛在對向車道
最差勁的是行人在斑馬線過馬路還要加速通過~
而在美國勒?想看"禮讓"的就必須看看小弟這經驗
有一次暴風雨加打雷閃電把一整個區域的交通號誌都搞到故障
當時能見度很糟~連雨刷都幾乎沒作用
但是當小弟經過一個十字路口時~發現四個方向每一輛車都很守秩序的(說有默契也很恰當)
南北對向的車各一輛先通過~然後再讓東西對向的各一輛通過
就一切有默契的按照這步驟過馬路~有行人經過還會停止讓行人先通過~畢竟對方在淋雨我們躲在車裡
這條路有警察嗎?完全沒有~這一切完全是我們眼中野蠻沒文化又愛好戰爭的美國人幹出來的~也是真正"禮讓"的美德
禮讓不是當縮頭烏龜~是與肯以禮待人的人的戶動方式

不好意思，隨便引您一篇文，麻煩報一下您愛駒車號多少？

遇到像您這種特有禮讓精神的好人好事代表，開車在路上不插您隊真TM對不起您！