[QUOTE=金恩]
原諒我說幾句真心話


恕刪


算了~別和他爭了
我敢保證,政府如果在322解凍
他又有不同於目前的說法
他也算fg政治區常客
立場很明顯
想和他思辯
他以別人uid身分為由,拒絕!

你確定用油的比用網路的多? :rolleyes:

原來售價合不合理要先看使用人數的多寡阿

用手機的多還是用油的多? 你覺得手機費很便宜嗎?

能開車上班的算是弱勢族群? 我學到一課了

摩托車也是有電動的...誰說一定要吃油...

是的
我了解你的意思
所以我才會說小建的大眾交通運輸理想是天方夜譚
至於紅字的部分我完全沒有提到
我想你可能誤會了


我個人是認為小建很有想法
只是有時候自我意識過於強烈
如果他可以多方面考量別人的處境
也是一件好事,不是嗎?

小建
冷靜一點
這一串文你的論點的確不夠客觀
或許冷靜一下不是很好嘛
你這樣過分激烈的語氣
很容易挑起戰火

不管怎麼說我還是欣賞你的思考
還是剛剛的觀點
不要讓你的自我意識影響正確的判斷 :)

你確定你想討論嗎 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
還是只當傳聲筒 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

思慮不周延處，確實還得多自我檢討！
前面也說過，自己不是沒經歷過或處過交通不便的地方。只是現在到台北市台打拚餬口而已...

因此有網友無端批評台北人優越感, 或是其他地區不是人, 甚或在其他網站用匿名＆不雅言詞來討論者... 很抱歉，較難同意也不想與之無端辯解。

金恩的說法瞭解, 是否過於理想小建不知, 但若以相對少數的地區用車汽油部分，來影響全國油價政策則深不以為然。

即使努力規劃大眾運輸仍難照顧到的小地區部分，則可改思考那些地區用油票來補助！但依然認為大方向該是用油越多的人，就該負擔更多的油錢。

不想回應某些用詞不良的網友，因為大家在討論分享一些事情看法時，不希望見到少數人新註冊ID人總是要把內容導向泛政治化或不雅言詞造成其他人無端受牽連。

能不能單純一點討論
不要出現一堆跟PCDVD不相干賣場的****

我沒有誤會, 只是我有個朋友的確是有這種酸葡萄想法, 就是見不得別人好
只是發個牢騷

如果說有錢人就一定會想開車嗎? 坐車嗎? 其實不完全是
我認識一種人
家裡算小康, 一定可以負擔開車上課沒問題
但他老兄就是嫌自己開車麻煩, 但家裡也沒有錢到請司機, 坐計程車也不要
寧願花上一兩小時去坐公車, 轉車, 公車.........

就等同另一種人
明明本身經濟能力就是該去坐公車比較好
就偏要愛開車(原因也可能是習慣, 方便, 爽, 舒服)個人感受都不同

所以油價開始漲, 有些人就會開不起車了
像那些運將憑什麼要求補貼
不是說弱勢就要補貼
那弱勢豈不是一定要補貼, 沒補貼就會餓死?
有些弱勢是自己長期不努力上進造成的要怪誰, 這點我不想說 :think:

中油的人事成本的確該檢討, 一個直營站哪需要那麼多副站長
但是國營事業
有些台塑可以不做的她要作
所以中油人事成本高我認為是合理的............
如果比較低那真的就好笑了

有車就不要說自己弱勢...會讓人笑的...
真的養不起或是只能用摩托車的...
來來來

http://proj.moeaidb.gov.tw/lev/News....asp?NewsID=230

替代方案明明很多...還是有人要跟我講...你在位置沒有電是用發電機 :laugh:

跟有些人討論只是浪費時間
直接把他的廢話跳過即可:rolleyes: