若以取得仲裁年的第一年薪資來說，洋基還是有給小王比較多，算是不給他長約的補償做法吧！

長約的好處當然就是有保障，一年一簽的話只要有好表現，喊價空間更大，這就是球團和球員雙方要下賭注和衡量得失的地方了。

長約優點：
1. 球員有保障，不用擔心受傷或陷入低潮會影響來年薪情；
2. 球團確保球員不會一成為自由球員就跑掉；
3. 對球團而言，如果球員年年表現出色，簽長約可以省錢

長約缺點：
1. 對球員而言，萬一投手簽約後年年賽揚上身或是打者貝比魯斯附體，也只能領當初協議好的薪資了；
2. 對球團而言，萬一球員簽約後擺爛，球團就變成凱子了（請參考痛痛人前例）

一年一簽優點：
1. 對球員而言，如果表現在水準之上，喊價空間更高；
2. 對球團而言，不用冒球員表現下滑或受傷的風險，有停損點

一年一簽缺點：
1. 對球員而言，沒有保障，必須持續有好表現才能在年底談薪時取得上風，心理壓力會很大；
2. 對球團而言，萬一球員表現年年都很好，得花更多錢才能擺平球員
3. 球員可能覺得球團不夠重視他，取得自由身時萬一身價很好很搶手，球團就不容易留住人了

換個方式討論，以最近新聞中對於小王和Cano簽訂合約的差異，主要是在於洋基可能因為投手風險性較高，所以不給小王長約，那萬一未來三年小王都拿到16勝以上，那是否還要簽長約？

簽了長約，風險性還是要承擔！不簽，立刻缺少一個每年十五勝以上的一流投手！

再怎麼看，我都覺得洋基對於這兩個合約處理的邏輯有所矛盾。

或許小王不妨趁春訓之前去Dodgers一趟，表面上是看望同胞小小郭和胡金龍，也順便跟Torre見個面，說不定西岸幾個華人市場較大的城市球隊會有興趣！

印象中名經紀人Scott Boras就做過一場秀(兩隊隊名和球員都忘了)，當時是某球員(某甲)約滿想要留在原隊(A隊)，但因老闆出價過低而心生不滿。

正好有另一隊(B隊)對該球員有些興趣，於是Boras找了一個B隊球員(先前和某甲同為隊友)假藉探視並稱歡迎加入云云，於是最後A隊老闆足足出了比原價高三成以上的價格才留下該球員！

這大概要你今年會變成FA 才有效果
目前洋基又不擔心小王會跑掉
所以你去晃半天高層也不怕 :D

關於薪資的問題，最近PTT 剛好有位網友寫了一些文章
是以前洋基投手Jim Bouton 在他的"Ball Four" 這本書寫到與高層談判的過程
有興趣的人可以去下面他的blog看 (不過得先了解當時聯盟的時空背景)

http://sykasylum.blogspot.com/2008/...jim-bouton.html

投手隨便就傷個一年半載還回不來,打者比較沒這個問題
另外打者的成績不像投手容易落差很大
反正就是很看好Cano,不但打擊率會維持power還會長出來

未來2,3年對待王就是寧仲裁不簽長約每年多花點錢買保險,保的還不是成績不好主要是怕受傷
畢竟成績不好吃局數能力還在那
至於時間到得簽長約時反正每年得花千萬,就可以考慮還有沒有更好自由球員

Cano要是今年的表現要是跟07年上半季一樣.
那...
應該有人會想切腹 :laugh:

希望Cano今年球季選球眼外掛記得要加裝.
不然 :flash: :jolin: :stupefy:

Cashman眼框含淚跟Cano說:
你要多加油,你也知道我花大錢簽的球員沒一個是成功的
這次我又沒有找來少主喜歡的Mattingly,Santana
恐怕我能待的時日無多了
你也幫我跟Joba,Phil,Ian說真的要多加油

我喜歡的Jeff Bagwell 引退了... :cry:

他的大便蹲都看不到了...


請問: 大家有喜歡的球員已經退休的嗎?

allen2002 兄也不惶多讓 :ase

因為他要跟我拼第一(LDS king),啊~我又灌水了 :laugh: