PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   國中小 每天兩節下課改5分鐘 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=742012)

小豹貓 2007-09-01 01:24 PM

某人沒有明講,不代表他沒有背後講

莫非體育司長比部長大?!

zmp 2007-09-01 01:46 PM

別吵了咩~~

以下繼續重複小弟說過的話>"<

今天姑且不論是否聯合報誤寫或是如何

光研究第二節下課延長15分鐘

如何挪出這15分鐘?(也不論是否實行政策)

能提出如何再不縮短上課時間

卻能延長下課時間的大大請提出你的解決方法^^~

如果能提出個好方法

小弟願意在此向你說聲對不起,也向杜部長正勝先生說聲抱歉

也會承認小弟是個丁丁@@

PS.希望有大大能超越目前的科技極限,發展出能回到過去以及能到未來的時光機,造福人類
那小弟道個歉或是被當成丁丁就根本不算什麼了^^

Another One 2007-09-01 01:46 PM

引用:
作者kth
現今大家在吵的就是聯合報的目的,【不擇手段】自認是可公評的公共政策探討!

聯合報打了一場勝仗了,先【誤】報再推回給公共政策探討!
引起網路上的筆戰,是目前媒體近年常用來的誇大標題攻擊!
和選戰文宣、政治扣應節目的作法雷同!
可憐的杜先生是也!


可憐之人必有可恨之處 :laugh: :laugh: :laugh:


   

狂龍一聲笑 2007-09-01 05:08 PM

教育部以後會不會變成

教育政策都不要太明白表示

因為隨時有可能被罵 這時候就可以拗一下

多做多錯 少做少錯

不然就模模糊糊的發布一下 看反應再來做

(其實我覺得也許完全不要做還比較讓人安心些)

泡泡 2007-09-01 09:15 PM

引用:
作者狂龍一聲笑
教育部以後會不會變成

教育政策都不要太明白表示

因為隨時有可能被罵 這時候就可以拗一下

多做多錯 少做少錯

不然就模模糊糊的發布一下 看反應再來做

(其實我覺得也許完全不要做還比較讓人安心些)

放心好了 他是教育不長 想怎麼凹就怎麼凹 只要改下名詞定義 不然來個"字間加字"的腦筋急轉彎 你就拿他沒皮條
沒見識過嗎? 提示:3 PIG

我們"尾大"的不長已經練到笑罵由人的境界了

Earstorm-2 2007-09-02 03:08 AM

我出來陳清一下之前有國外派說的部分.
基本上我該算9年級讀上來的, 不過東方人很多理數都很好可以跳級, 都是卡在英文上.
我運氣比較好, 遇到很細心指導的老師, 我2個多禮拜通過英文測驗, 讀10年級.
要表達的只是我從國中, 高中, 到大學都有讀過. 國中大部分在台灣讀(2年多).
老實說我覺得台灣的國小國中原本的制度就可以了(約10年前, 我今年25歲)
學生運動不夠的問題根本不在下課時間, 那是人心與社會風氣, 有體育課也不會去上.

現在來說國外的, 基本上是每30分鐘就加上5分鐘的下課時間, 我以下做個例子.
一個小時的課, 下課10分鐘.
一個半小時的課(通常是實驗課), 下課就15分鐘.
...沒有半個小時的課, 連home room都至少一個小時(一個學校用來發部整體訊息的課, 不多堂)

大學就不列入說明行列.
------------------------------
回顧前面所有的文章:
杜老爺沒說哪堂下課改為5分鐘, 但有提議縮短其中一堂下課, 那也就是說會少於10分鐘.
除了午休, 我不覺得下課30分鐘有何意義, 換上懶懶散散的心情回課堂嗎? 還是吃上午茶? 飲茶?
他們也誤解, 不論是有心還是無意, 學生運動問題根本不關下課幾分鐘.

以我回憶中的情景, 那時候下課就是做決定的時候, 不是去福利社, 就是廁所, 不然就在教室內聊天.
男生應該可以順順的把想做的事情做完, 女生可能時間比較緊迫一點, 如果沒記錯, 每層樓都有廁所.

最重要的應該是如何去做決定, 怎麼會是離開學校那麼久的人去決定下課時間多長?
好歹也做個民意調查, 學校要收集這些資料多簡單啊, 沒有比這更好的採樣地點了.
------------------------------

結論, 不論部長怎麼解釋, 我覺得不是深度抹黑, 也漂不白了.

dolphus 2007-09-02 03:36 AM

能騰出15-30分鐘來運動,何不多一堂體育課?
而體育課也不該用wii來取代(這又是他的主意),下雨也有桌球、體育館可以安排∼
另外那15-30分的運動完,接下來還是要上廁所、老師要休息與跑班,這些時間也該算進去的

alugad/zoo 2007-09-02 10:15 AM

引用:
作者嘎嘎烏拉拉
每堂課中間還有3分鐘上廁所跟換教室

上廁所是要舒舒服服的,不是用趕的OK?
你看一張床那麼大一個人也填不滿
那怎麼不叫人去睡棺材?
拜託將問題從人性的基本需求去考量一下... :o

morphine0821 2007-09-02 10:23 AM

引用:
作者kth
現今大家在吵的就是聯合報的目的,【不擇手段】自認是可公評的公共政策探討!

聯合報打了一場勝仗了,先【誤】報再推回給公共政策探討!
引起網路上的筆戰,是目前媒體近年常用來的誇大標題攻擊!
和選戰文宣、政治扣應節目的作法雷同!
可憐的杜先生是也!


要學蘋果,看他們拍杜公子多用心
有照片,有影片....

嘎嘎烏拉拉 2007-09-02 08:42 PM

引用:
作者alugad/zoo
上廁所是要舒舒服服的,不是用趕的OK?
你看一張床那麼大一個人也填不滿
那怎麼不叫人去睡棺材?
拜託將問題從人性的基本需求去考量一下... :o


如果你有看我的文章,就可以知道我只是講我的經驗,規矩不是我定的。
而且至少,我上課那幾年,也沒聽誰也什麼抱怨。
學著把人家的文章讀好,不要凡事情緒化,直接反應。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:12 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。