PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   喬治盧卡斯 拜託別拍了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=74057)

Ewan 2002-02-08 08:51 PM

引用:
Originally posted by crystal2k
(續上PART2)
∼恕刪,文件太長,造成回應之困難∼

但是有機會對國外的各大影評區,討論區看看你就會知道,首部曲的評價只能說是一塌糊塗,大失所望而已,並不像它在台灣那麼受到那麼多影迷的支持(建議老盧第三集來台灣取個景吧)
所以ALTO-1,用不著在這邊大動肝火.反正大家各有所需嘛...擁護星戰就繼續擁護吧

:) :) :)


我想一開始這位大大是誤會了,沒有人是在討論首部曲的評價,我也沒有在為
首部曲辯獲,而是就"時空設定"的討論和釐清,這種東西無關電影評價,既使
首部曲評價在爛,也是可以討論它歷史設定存在的意義與前後關係,這樣的討論
不是"影評",而是對於列系作品的一般性原則的釐清,既使別人對其評價很差,
它的前後關係仍然存在,如果要說首部曲拍攝手法不太好/剪輯調度不夠協調
,這個我當然同意,這是製片藝術的失敗,但這和討論故事的時空架構與設定,
並不一樣,希望你了解,我不是在辯獲星際大戰,只是在釐清故事的設定問題,
你應該會了解吧 :) :) :)

Ewan 2002-02-08 08:55 PM

引用:
Originally posted by bigboss


這麼說好了;
"星戰迷"和"非星戰迷"如何?
這不是在玩文字遊戲,我雖然非星戰迷卻也不反星戰,我就是屬於"非星戰迷";
個人也認為用"反"這個字過於偏激.
就如我之前所說,有些東西查也查不到,
查的到的EWAN兄肯努力po出來讓大家了解,說不定真的有人因這些文章而改觀;
就這點而言,是不是應該為EWAN兄掌聲鼓勵一下呢:) ?


謝謝了解,讓我感動莫名 :p

ps.我也覺得妙麗很可愛,又很精明

biker 2002-02-08 09:04 PM

Re: 10多年前ㄉ星戰....
 
引用:
Originally posted by kize
我覺得10多年前ㄉ星戰第一集比較棒.
各種設定造型到今天都沒人比ㄉ上,構圖既單純又充滿力量.只能說強到極點.
新星戰除ㄌ特效較好外,機械設定實在沒什ㄇ看頭,尤其是帝國軍用機器人,感覺站ㄌ一堆塑膠兵,毫無質感,跟以前各種官階制服大列隊真不知從何比起..
這次ㄉ造型設定好像是一ㄍ台灣年輕人..哀..只能說功力跟以前ㄉ大師差ㄌ9000000光年...



小弟是做模型的,您的看法小弟非常的贊同,首部曲所看到的各種載具小弟個人是覺得在外型設計上不是那麼精緻,和其他模型同好討論的結果,有的認為不符機械進步的原理,例如這首部曲****現最多次的太空船(金魁剛等一行人所搭的)很明顯的外形是抄襲自SR-71A(美軍的3馬赫軍機),只不過少了垂直尾翼而已,小弟記得第一集(應該算是四部曲吧)剛出時�***中千年鷹號和帝國的驅逐艦的造型就不知迷倒多少模型迷,這是因為設計道具的人很把這件工作當回事,成果自然不同。
小弟也是標準的星戰迷,難免會有過份苛刻的論調,這只是自已的想法而已。聽了有不舒服的還請鑒諒。

Ewan 2002-02-08 09:07 PM

引用:
Originally posted by crystal2k
是會消失不見的嗎?應該很多人不知道吧!因為死後他會跟它的原力形成一體,死去的身軀會消失不見...這可是原來絕地武士的設定喔,但是老盧在首部取裡面並沒有讓死去的金剛王消失不見...
另外,C-3PO原本根據星戰參考書籍的設定是在星際大戰:新希望一百年前就已經有的東西,但是老盧竟然把它的出現擺在在首部曲裡面,各位看倌,請注意一下,首部區就算開始時間也不會早於安那金出生吧?而安那金是出生於新希望前的41年
引用一下EWAN的資料
星際大戰關鍵事件年表(2)
41 BBY
安那金•天行者出生•

ps.我不是在辯獲喔 :)
關於第一點,很多人有討論過了,好像是"非自然(自願)死亡" 和
"自然(算願)死亡"的差別,當然這是眾人討論的結果,如果創作者
後來有在電影中提出異議,就以他的為主.
關於第二點,我看了也很納悶,或許設定被改了,或許老盧自己有另一套
說法,但或許他不顧百科全書的設定而自動擅改,但到底是如何我並不知道
,所以我選擇跳過去不回應,留給真正知道的人來回應.
(通常不會寫出來,為免被人說避重就輕,寫出來一下)

Ewan 2002-02-08 09:16 PM

Re: Re: 10多年前ㄉ星戰....
 
引用:
Originally posted by biker

恕刪

片中千年鷹號和帝國的驅逐艦的造型就不知迷倒多少模型迷,這是因為設計道具的人

很把這件工作當回事,成果自然不同。
小弟也是標準的星戰迷,難免會有過份苛刻的論調,這只是自已的想法而已。聽了有不舒服的還請鑒諒。


不會,對於模型的喜好,人人自有看法,只是要釐清一下非喜好(評價)性的
事實,再次說明,這不是辯獲,也不是針對好或不好的評論性問題:

設計前傳三部曲道具的人是有很把這件工作當回事,他們也是投入了很多
心血和很多心力,由奧斯卡得主江信德(底特律某知名藝術學院出身)帶
領一群設計團隊,花了比實際製拍時間還要長的時間去做概念設計的工作
,我想看過文件資料的人大都曉得吧,所以僅就他們認不認真,當不當一回事
這一點,我覺得有義務幫他們澄清,但他們設計出來的東西被不被認同,評價
在每個人不同的看法之中又是如何,我沒有權利多說什麼,我個人是覺得有些
部份很好,有些部份我不喜歡.(希望不會造成"我又在一昧辯獲"的誤會)

wedge 2002-02-08 09:30 PM

引用:
Originally posted by Ewan

我不知道還有所謂的"反星戰迷",就我個人而言,既使我不喜歡什麼東西,我也
不會說自己是反對它,或是剪刀石頭布,我只能當辯獲(石頭),布(包容),卻從來
不想當剪刀(攻擊性). :)

Ewan兄,「憎恨」的Dark Side可是很驚人的.....^^"
這下總算明白長大的安納金為何會看一切都不順眼的原因了,
心靈的原力沒有平衡嘛;
想要憎恨老盧還是星戰的人,就讓他憎恨終生吧。
生命寶貴,用不著將時間跟樂趣「消耗」在這沒有交集的討論上。

言盡於此。

Ewan 2002-02-08 09:55 PM

引用:
Originally posted by crystal2k

另外,C-3PO原本根據星戰參考書籍的設定是在星際大戰:新希望一百年前就已經有的東西,但是老盧竟然把它的出現擺在在首部曲裡面,各位看倌,請注意一下,首部區就算開始時間也不會早於安那金出生吧?而安那金是出生於新希望前的41年
引用一下EWAN的資料
星際大戰關鍵事件年表(2)
41 BBY
安那金•天行者出生•

我找到了官方網站資料,不曉得算不算答案:
http://www.starwars.com/databank/droid/c3po/eu.html
Although C-3PO achieved consciousness in a Mos Espa slave hovel, his frame is actually quite old, and some of his components date back a century, forged on the mechanized world of Affa. Young Anakin Skywalker cobbled together enough pieces to give Threepio new life. He was more than a run-of-mill Cybot Galactica 3PO-unit. His salvaged nature imbued in him special qualities that set him a brand apart from his droid cousins.

alto-1 2002-02-09 12:34 AM

引用:
Originally posted by alto-1
這世界上有兩種人:
一種是星戰迷,
另一種是反星戰迷!

以上成立嗎?


其實應該是不成立,
這世界沒有極端的事物吧!
也會有批評星戰,但總是搶先去買票看星戰的人!
也會有擁護星戰,自認是星戰迷,卻沒有貢獻多少支持!
各種可能都會有吧!

很早就轉移話題,抱著玩笑的態度了!
很多討論,不是可以辯論就可以得到結果 !
所以才幻想 ,女王也許可以飛!
當然有人還是很嚴肅的提出公主不會飛,所以女王也不能飛!
這種邏輯也是對的!
但是不應該去限制別人的想像吧!
唉! 別太嚴肅了!

老是引經據典,好累喔!
這裡應該不是法院吧!

crystal2k,謝謝關心,我早就抱持在看戲的心態了!
討論的早就是天馬行空的想像建議了!
但是上法院時,這樣是不可以的!
好多資訊,好多規定喔!
討論星戰,一定要遵守喔!
這是一定要的!

Ewan 2002-02-09 02:05 AM

引用:
Originally posted by Ewan

我找到了官方網站資料,不曉得算不算答案:
http://www.starwars.com/databank/


各位有興趣的可以多去逛逛Data Bank,畢竟這是喬治他自己
的故事,別人要怎麼亂想像是別人的事,畢竟別人不是創作者
本人啊,Data Bankq提供的官方資料,比任何人或我的自說自話都
要受用,畢竟星際大戰不是我們原創創作的故事,任何討論都不能扭
曲原創人的本意,像早熟女皇在首部曲是14歲,在二部曲大約是24歲
,絕對不會變成別人亂猜而拿亂猜的資料來質疑的30或40歲.
就算是外傳小說,由其他作者自行想像的外傳故事,也是要經LucasFilm
的授權和審核.
:) :) PEACE

wtaing 2002-02-09 03:54 AM

看到各位熱烈的討論...雖不是星戰迷但也還是很感興趣...
插個話題...請教一下星戰6(絕地大反攻)中可愛的伊哇(是不是這樣拼呢)族到那去了...我個人覺得星戰首部曲中沒能創造出類似伊哇族的角色(反而出了個恰恰xxx的)...是讓本片較之前作品略為遜色的原因之一...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:22 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。