PCDVD數位科技討論區
第15頁 共16頁 « 第一 上一頁 12 13 14 15 16 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   南韓成為第5個擁有神盾驅逐艦國家 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=719036)

sidewinder 2007-06-04 02:51 PM
引用:
作者藍色夢幻
這樣說是有點傷感，Kidd是取代陽字號最便宜又大碗的選擇...也神盾艦服役前能夠快速提升防空戰力最快的方式。
只是在南韓面前顯得很嘔就是，畢竟這幾年看到人家新艦一艘又一艘的下水....我們買的是二十年前的二手貨。
台灣海軍可能少了那麼一點企圖心，只有慢慢等勃克級。

我蠻想看看大家對海軍的期望是怎麼樣的..

大家的期待是藍色的夢幻
海軍的企圖心畢竟是在聲色場所
這幾年來能有這樣的表現已經很不錯了

Tualatinserver 2007-06-04 02:53 PM
引用:
作者SaSaYa
不是處理速度 而是處理能量

搜索目標距離 .同時追蹤幾個目標 鎖定幾個 通常是雷達的能量指標

VLS 是一種 具備彈種彈性化 多向性快速連續發射 發射模組
除了彈種彈性化之外
最重要的 多向性快速連續發射功能 必須與 端賴雷達導引的方式 才能夠發揮

所謂的 海劍二的導引方式 可以在於發射的初期給予目標的位置後
讓飛彈採取主動搜尋的功能 減低雷達系統繼續提供目標位置照明的依賴
(當然這對於射程有所影響)

但減低雷達系統的依賴 不是VLS所能提供的功能

沒有強大的雷達系統搭配 或其他方式 能提供大量的多目標位置資訊
VLS根本無從發揮其 快速連續發射的功能

至於所謂的間歇性照明 是有限制性的條件
快速移動的目標 進入SM1這種半主動導引飛彈的 末端射程前
需要照明雷達持續4-6秒提供目標的軌跡

這段期間內 如果是VLS這種每秒一發的射速
結果會是如何 ?

而目前成功...


首先大家對於 同時接戰目標數量 和 接戰同時來襲目標 的觀念要有清楚概念,再者,對於SM-1MR飛彈在成功級(or KIDD&BURKE)上經由MK-13 Mo4所發射的過程導引還有所不解;這要由SM-1說起,在RIM-66C出現以前,SM-1僅具備半主動導引而不是SM-2 Family所具備的半主動終端導引和指令修正&中途慣性導引,雖然外型上兩者相差不多然實際功能上卻是天南地北.好了!撇除先天機械和雷達上之限制,一般FFG7所導控SM-1 Series 以STIR導引(sperry MK92 CAS必要時提供導引)必需隨時將尋標器對著目標以便接收照明雷達回波,否則即失去導控,這也說明了FFG7接戰能量.也說明了快速移動的目標 進入SM1這種半主動導引飛彈的末端射程前需要照明雷達持續4-6秒提供目標的軌跡這是完全不可行的!

SaSaYa 2007-06-04 03:42 PM
引用:
作者Tualatinserver
首先大家對於 同時接戰目標數量 和 接戰同時來襲目標 的觀念要有清楚概念,再者,對於SM-1MR飛彈在成功級(or KIDD&BURKE)上經由MK-13 Mo4所發射的過程導引還有所不解;這要由SM-1說起,在RIM-66C出現以前,SM-1僅具備半主動導引而不是SM-2 Family所具備的半主動終端導引和指令修正&中途慣性導引,雖然外型上兩者相差不多然實際功能上卻是天南地北.好了!撇除先天機械和雷達上之限制,一般FFG7所導控SM-1 Series 以STIR導引(sperry MK92 CAS必要時提供導引)必需隨時將尋標器對著目標以便接收照明雷達回波,否則即失去導控,這也說明了FFG7接戰能量.也說明了快速移動的目標 進入SM1這種半主動導引飛彈的末端射程前需要照明雷達持續4-6秒提供目標的軌跡這是完全不可行的!


必須要全程照明導引的意思 對吧

也就是沒有所謂的 間歇性照明的功能 是嗎

SaSaYa 2007-06-04 03:53 PM
引用:
作者dighole2
根本是鬼扯,飛彈發射得依雷達照明及接戰程序來,神盾系統是向位陣列雷達和中央處理電腦配合的超級系統,才能應付大量飽和的敵機.但VLS垂直發射系統採取的還是一次發射一枚的模式,發射間隔時間較單雙臂發射器短而已,哪來的一次10根的沖天砲模式?(你能想像10枚飛彈同時發射的後果嗎? :laugh: )



請問 我哪裡提到 一次十枚飛彈 同時發射?

從頭到尾 我的論點都在於

基於原有系統相關戰系接戰能量的限制 所以不更換VLS

你何時看到我說 同時能發射幾枚 或者是 一次能發射十枚

"沖天炮" 之說
是比喻 光有快速發射能量的VLS 卻沒有導引 這跟發射火箭有啥分別
但就算是發射火箭 也沒有任何人提到 "同時"發射十枚

你要回應 請依照事實 不要自己編

lompt 2007-06-04 08:27 PM
引用:
作者SaSaYa
必須要全程照明導引的意思 對吧

也就是沒有所謂的 間歇性照明的功能 是嗎


他再說SM-1與SM-1MR/SM-2等等的差異
也說明不同導引方式的特性與局限
以上

b91103032 2007-06-04 08:33 PM
引用:
作者sidewinder
大家的期待是藍色的夢幻
海軍的企圖心畢竟是在聲色場所
這幾年來能有這樣的表現已經很不錯了


聽一個在當憲兵的朋友說，海軍已經決定買美軍退役的提康德羅加。

消息不知道可靠否，因為之前李傑有說過不買二手貨。

lompt 2007-06-04 08:45 PM
一萬一千噸
靠泊在那是個大問題
買韓國的KDX-3或是買美國的勃克級比較好啦
不過大概是買不到的><

lompt 2007-06-04 09:06 PM
SM-1有多種型號
從純被動導引
到慣性+半主動(SM-1MR RIM-67A)等等都有
不過RIM-66B有新型平面掃描尋標器
RIM-66E換用採用標準二型的單脈波尋標器
這個是否代表具有比普通標準一型更好的導控能力這也是很有意思的

sidewinder 2007-06-04 09:19 PM
買老神盾？
那好像只是傳言而已或是其他有的沒的
總之最後是沒這回事
而且都要變靶艦了不是？

Tualatinserver 2007-06-04 09:58 PM
引用:
作者lompt
SM-1有多種型號
從純被動導引
到慣性+半主動(SM-1MR RIM-67A)等等都有
不過RIM-66B有新型平面掃描尋標器
RIM-66E換用採用標準二型的單脈波尋標器
這個是否代表具有比普通標準一型更好的導控能力這也是很有意思的


SM-1MR RIM-67A , active homing為Harpoon system出現前meteorite.SM-1 Family此邊以艦載防空飛彈皆是quasi passive,最主要的原因是因為其缺乏autopilot dynamic parameters.
RIM-66E換用採用標準二型的單脈波尋標器主要功能上是可以更具
抗干擾和歸向,所以說更好的導控能力因該是歸就於數位是導向電腦的功勞.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:15 PM.
第15頁 共16頁 « 第一 上一頁 12 13 14 15 16 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。