對對對.

我是策劃很久了, 深謀遠慮, 苦心經營很久了.

這樣行了吧! :jolin:rz

一般來說~不是要大場面或是戰爭場面才要到電影院看嗎?
這部片應該是吧?

"當《300壯士》成功誘導觀眾認同西方／白人／男性／殺戮所象徵的陽剛價值後，波斯人（亞洲／有色人種）的陣仗被視為奇技***巧、信念被視為暴政，也沒什麼好意外的了。但這不是歷史真實，而是詮釋角度的差異，唯一的真實是詮釋的觀點所反應的意識型態。是否照單全收，則是觀影者自己的問題了。因為電影，從來就不只是娛樂和藝術而已。"

我推聞天祥這句話

我喜歡300,不過我當然只喜歡他的畫面
電影裡的歷史與歷史真實有一定差距,如果接受電影裡的歷史觀點和詮釋角度,當然能夠更盡情享受影片裡劇情與畫面帶來的享受,如果不能,那先把他拋在一邊,光享受畫面也就足夠了
他的真實與否或經不經的起檢驗其實與本片的藝術地位無多大關係,當然也更不會減損龍貓大王冒著暴肝的風險寫了這麼長的文章所帶給網友的知識價值
所以當網友提出不同意見的質疑時,其實喜歡300的朋友也不用拋頭顱灑熱血的護駕,以傷了網友間的和氣
--當然,我指的是理性的質疑

PS.不管是歷史或電影裡的斯巴達,都是一個比納粹更國家主義比蘇維埃更共產主義
同時還擁有大批農奴的城邦(當然電影會刻意忽略這點)
電影將這場戰爭定調為作為一個自由人而戰
我覺得與其定調為自由人而戰我還比較認同龍貓文章裡所提到的
斯巴達人是把國家利益置於所有一切之上的
斯巴達人只知有國家不知有自己
這部電影與其說是歌誦自由不如說是歌誦國家意識
不過為了讓鐵與血痛快的飛舞,我們就暫且忽略這點吧~~~

基本上我比較偏好刺激1995,楚門的世界,王牌冤家,靈異第六感,竊聽風暴...等等類似這種影片.

雖然還沒看過此片, 但總覺得是一部...布希競選連任宣傳電影....

都已經邁入二十一世紀, 還有人在拍這種八股的軍國主義教條電影.
還藉著醜化東方人來美化西方觀點.
薩依德還在世的話, 大概會邊看邊唉聲嘆氣吧??? :jolin:

別想太多啦，
更何況還沒親眼看過，

這也只是改編自漫畫的電影，
如果連300壯士這部電影都能扯到什麼軍國主義教條、醜化誰美化誰，
那可能世界上所有的漫畫和漫畫家都是有什麼陰謀和心機囉~ :sleep:

二十年前的七龍珠?聖鬥士?城市獵人? :confused:
是日本人用來入侵全世界年輕人流行文化的手段? :laugh:

最近的X戰警?死亡筆記本?忍者龜?
是在暗示全世界擁有特異體質的人仕都有可能是暴力破壞狂? :laugh:

我也只喜歡他的畫面...

至於劇情？

亂搞的地方很多，感覺就是在拖常時間一樣.....重點是亂搞還草草帶過...

看到犀牛我超興奮的，想說精彩場面來了。

結果犀牛撞個兩個人就領便當了....

大象更好笑...出來也是超威的！

然後鏡頭拉遠，字幕出現不敏捷，然後下海領便當.....Orz

看完只有一個感覺...自大狂vs自戀狂，300壯士在史實的感覺也讓我覺得是他們當初是笨了嗎...

不過畫面真的很美，把女生的胴體曲線拍的超美，每個戰士的身材也是讚到不可以...

影評通常可以顯示出作者內心深處在想些什麼...
一件事每個人都會有不同的看法，正因為他們心中想的都是那些事