證據!!YES~~~~沒錯~一切要證據!!

況且PCDVD不是有人開的票選主題中~其中一樣是防毒嗎!
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=678126
這些相信是活生生的"人體實驗"下的投票~不是嘴砲可以解釋的來的!
相信有用的東西才會招來青睞~沒用的東西自然禁不起一堆電腦使用者的摧殘.. :think:

我的感想是...拋萬卷書誰都可以..但能否行的了千里路才是問題.. :think:

這種事情哪有什麼你輸我贏的....

真相就只有那麼一個,事實就是這樣
一下子說我NAV,SAV不分
一下又說我的SAV用的跟別人不一樣
你PO圖出來後,現在變成他的SAV跟我們不一樣....
事實不就很清楚明白了嗎??


SAV就是三個線程
防毒軟體佔用多少資源,不是看所有線程裡哪個佔用低,就用這個為準...
而是全部都要加起來算...

你的圖裡7M的是ccapp,其他還有rtvscan跟vptray也要算在內

對一些專門來番來吵架的人何須多言?

"只用於反映爭吵, 濫發廣告, 和有問題(色情,容易引起爭鬥,或者粗俗)的文章."
紅十字祭出便是...

用一堆大陸用語,進程線程什麼的,
不能用行程執行緒嘛？

問一個問題
到底啥是"冰島等一卡車"?
這是那套軟體?
"冰島等一卡車"跟"冰島哪一卡車",根本就不是一個專有名詞....
再問一下"解離"就是"斷開"嗎?

該不會是對岸的簡體中文化吧 :confused:
看到他很多東西都用對岸的說法 :confused:

拜託 :jolin:

不要再來亂好不好,安靜一點很難嗎,是嫌吵的不夠熱是吧,還來敲鑼打鼓的 :jolin:

還是你想當主角...

rtvscan這個是啥
大家自己去查
為何我的NAV沒有呢
這就是奧秘
因為那是NIS裡面的東西
為何會知道是NIS裡面的東西
因為 那是野口先生自己貼出的網頁裡面看到的
我的電腦沒裝NIS
公司的沒裝SCS只單裝SVA
自然都沒這些東西
這不就跟拿NIS來比KAV是一樣的道理
我只想說大家要搞清楚啥是啥
不然請告訴我我的SVA跟NAV為何沒這些東西
至於冰島等一卡車
明明就是一個完整的語句
就是 [冰島 等 一卡車] 的軟體
懂了嗎
你還要硬凹嗎
冰島 並非國家名稱 而是軟體名稱
你也引出來啦 [卡車司機也輸給冰島等一卡車軟體] 我本來不就是這樣說
你還能說冰島哪一卡車
又說冰島有出啥防毒軟體
這種行為 不是打嘴砲實曲解文字 斷章取義的行為嗎
到底是誰不理性
開口閉口就是別人不會用或是嗆人呢
我想是閣下吧

剛剛看了一下各位的討論，發覺許多網友對於病毒的認知，掃毒軟體的原理，理解的程度非常的有限，本人因為工作上相關，給各位補充一下

掃毒軟體不該以佔用資源來評斷優劣，（佔用系統資源但掃得到病毒 vs 省系統資源卻掃不到病毒）我寧願選前者
再來，掃毒軟體並不是標榜具有"啟發式掃描"就是好，（基本上沒有此能力的掃毒軟體早就該淘汰了），各位要知道，"啟發式" 所使用的技術主要還是仰賴特徵庫，主要有底下幾種技術

1.PE檔頭判斷:這是很笨的方法，早期防毒軟體所仰賴的技術，透過分析Entry Point　區段　以及CRC檢測來判斷，目前 Norton , Mcaffe 都還使用此方法

2.強力脫殼：許多病毒會使用加殼加密來保護程式不被追蹤分析，並且達到Binary完全變形的能力，因此掃毒軟體最好能夠解各種殼，但是技術難度很高，要知道這世界上有幾萬種殼，而且天天都在更新，能夠解開99%以上的殼簡直難如登天，但是KAV辦到了，這也是卡車司機紅起來的主要技術，後來其他掃毒軟體都模仿跟進，不過現在已經漸漸不管用了，因為人類造殼的速度已經追上卡巴工程師解殼的能力了，例如 Morphine, VMP這類的變形工具 (國產的PCC這方面仍是比較弱的，該加強了）

3.記憶體分析：記憶體分析是對付變形非常有效的方法，非常準確也非常省資源，病毒製造者除非改寫原始碼，否則難以變更記憶體佈局，目前有部分掃毒軟體用此法，如大陸的金山毒霸，江民殺毒　以及 NOD32 , TrojanHunter 等等，但是只能用於即時掃描，而無法用於磁碟掃描，且無法對付 Morphine, VMP這類工具

4.反組譯分析：將脫殼好的Binary反組譯成組合語言分析，這是目前掃毒軟體主流技術，但是非常仰賴特徵庫，也就是第二代特徵庫，目前KAV ,NOD32, AVS, Panda, Sophos 都將掃毒引擎專注在此能力上，尤其是執行效能的增強　(至於Norton, PCC 這方面的能力並不明顯，在我的測試中幾乎是感受不到，似乎還停留在第一代病毒庫的階段）
但這項技術目前遇到很多挑戰，像是CCL, VMP這樣的工具，掃毒軟體再度被邪惡力量擊敗

5.虛擬機分析：就是模擬一個執行環境，掃毒軟體親自執行病毒，看病毒會有啥反應，如此就不一定要脫殼分析，譬如：存取啟動磁區，修改機碼　這類的行為的組合，如果符合行為模式庫中的危害行為，就判定為病毒，卡巴具有此能力，但是在我認為還不完善，常會誤判，虛擬機很耗系統資源，造成KAV一頓一頓的容易當機，NOD32這方面似乎比卡巴還好一點，但遇到 Rootkit 還是沒輒，再度被邪惡力量擊敗

不要相信掃毒軟體****標榜 "清除Rootkit" 這項能力，對我來說毫無意義
以現在Rootkit氾濫的情況，只能說目前掃毒軟體都是廢柴，前鎮子國內某銀行被大陸駭客植入rootkit　過了很久才發覺，而Sony DRM事件，更是過了一年才被高手挖出，更促使微軟加強 MRT（雖然跟其他掃毒軟體相比半斤八兩) ,我推測國內大概有四成以上的家用電腦感染Rootkit，或許你的電腦就有，只是隱藏的太好罷了

明明就是一個完整的語句
我原本打的是[冰島等一卡車的軟體]
就是 [冰島(名詞) 等 一卡車(形容詞)] 的軟體
有那麼難以理解嗎
這樣子大家都會誤會嗎
絕非打啥冰島一卡車之類的(那是有人斷章取義的)

至於解離 我也不知道與大家說的斷開是否相同
我只知道是裝我的KAV6.X版以後
在KAV發生錯誤時候看到的
因為發生的機率過高兩三天會發生一次
正好又遇上KEY被鎖了(我前面有說過買正版的是同事)
所以我就把它移除換回之前用的SAV 10.X(或說SCA)了