PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   投票: [請益] 關於分享資訊貼文章,是否涉及盜連的議題 / 轉載文章,並且註明出處 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=651463)

EEC99779 2006-09-09 02:04 PM

引用:
作者lovex3cm
建議最好是不要直接連結圖片,
樓主還記得以前有人曾在Yahoo賣場中回答買家的問題,
問哪裡有賣的這張顯示卡的測試報告可看,
那人給了一個PCDVD裡面您的測試文章的連結,
結果您說他這樣做就是盜連,
引發了很大的糾紛,
所以直接連結圖片的話情況可能更糟,
如果對方真的認真計較的話,
對您本身會有很大的麻煩,
所以最好還是盡量避免直接連結圖片.
該事件當初的討論串

連結在#131

嚴以待人
寬以律己

:confused:



原來新手不能放連結

fsaa3dfx 2006-09-09 02:11 PM

引用:
作者EEC99779
嚴以待人
寬以律己
:confused:


在下並沒有這樣說哦...

那件舊事情,而且也沒有認真去追究,最後也是不了了之

與此事件並無直接關聯,請不要刻意在拿近來談了

況且一直以來 不論是在下也好,別人也罷 轉貼文章分享貼圖引用

也從來並沒有 該造網站真的認真去追溯法律權,相對的在下的文章或者分享文曾經被連結時

也並沒有真的去追究追討責任,抱怨一下總可以吧? 相對的在下犯的錯,也沒有該網站溯及

所以 有網友認為這是不對的,在下也知道應該修正改進

總之 該改進的 在下一定會做 請給個時間點 就這樣

fsaa3dfx 2006-09-09 02:17 PM

最後要說的是 人總會犯錯,但是總會改進慢慢修正吧

所以過去的事情,已經無法挽回,只能從現在開始導入修正

這就跟電腦的零組件一樣,已經出過的舊版的BUG,是否也會不斷的陸續修正更新步進呢?

EEC99779 2006-09-09 02:19 PM


我剛來這個站
就看到這個文章數多的討論
所以點進來看看

事情的發生不清楚
只是有點疑問 :ase

fsaa3dfx 2006-09-09 02:22 PM

引用:
作者EEC99779
連結在#131

嚴以待人
寬以律己
:confused:



原來新手不能放連結


而且閣下如果真的要談,重伸一下 那個舊事情,對方是有拿來"營利"的

他把在下的測試報告放在該賣場問與答增加人氣連結,連結並且直接影響商品銷售

在下分享資訊...從來沒有營利,兩件事情毫無相關,請不要再把他綁在一起講...

OK 如果是硬是要扯到 在下引用圖片失妥,我已經說過沒問題 我會改進 OK? 別人也一樣

我已經說了快百遍,而且也已經開始行動,如果這樣還不行的話,要追究什麼

我實在已經不了解了,能做該做的我已經付諸行動

fsaa3dfx 2006-09-09 02:24 PM

引用:
作者EEC99779

我剛來這個站
就看到這個文章數多的討論
所以點進來看看

事情的發生不清楚
只是有點疑問 :ase


您好 關於一問點,在下已經把那個舊事件 再上面那一篇 再度澄清一次

兩者之間並不是相對,所以也希望您能諒解,謝謝

水舞風影 2006-09-09 08:02 PM

潛水了幾天,一直在關心這件事情,現在大家情緒也比較緩和了~
其實,於私,我是一直很喜歡看fsaa3dfx大的文章,他對PCDVD的貢獻是無庸置疑的~
分享新知,整理資訊,更別說翻譯的辛苦。

於公,因囿於習法的背景,還是比較傾向a9607兄的見解。
也希望大家在討論事情時,能就事論事。
一些非理性、或是過分攻擊性的言詞,都不應該在PCDVD出現。

弟不敢自稱無過,但得饒人處且饒人,出來勸者,無非是希望f大能做到兩全其美的地步。
但人非聖賢,孰能無過?
況且,說f大的行為是"盜連",也過分牽強~


不過我跳出來不是要加入評論,我只是想給fsaa3dfx大加油、打氣。


您為此事件做的改變,我都有注意到 :agree:
您對PCDVD的貢獻也不會因此而有任何減損~
希望您對於PCDVD的熱情不減,並再次謝謝您在此地的耕耘~
:agree:

Mechaome 2006-09-10 05:05 PM

比較有可能出問題的應該是直接連結並顯示別站圖片.圖片所在地是A站,網友把連結貼在B站的討論區,並且直接顯示圖.因此B站的人所看的圖,是從A站下載來的,但B站的人並沒有真正進入A站,卻用到A站的流量.這對A站站方而言,他們可能不喜歡這樣,甚至進而採取某些行動.之前PCDVD就有個活生生的例子,有網友在討論串的回文裡直接連結貼出別站的圖(好像是戰鬥機照片之類的),結果被該站站方發現了,該站站方把那連結換成一張"一個女人從X眼噴出咖啡色東西"的特寫照...結果PCDVD這邊也因為文章過了編輯時間,該網友沒辦法把文中該圖的連結刪掉,結果路過的人進去,都會看到那張噁心的圖片...後來好像是該網友趕緊請PCDVD站長把那篇文章砍掉了吧!不然若晚了一步,被嚇到的人多,按個幾次檢舉,貼圖的網友可能就被停權了...所以這不只是著作權的問題,還有會被惡搞的風險. :p

hahaele 2006-09-10 06:25 PM

至目前為止,網路著作權的問題還是需要直接告後判決才知道可行不可行,
不然在這討論永遠也是白搭,投票也是表示支持度而已,容易造成積非成是。

我覺得a9607網友很適合執行這項,幫助我們找到最終的判例結果。

邪念童子 2006-09-10 11:23 PM

弟看慣了F大圖文並茂的文章,
突然沒有圖片, 還真的有點不習慣啊!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:54 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。