反盜版 ??

是的 , 台灣人是非常有愛心 , 但是 , 絕對不是笨 .
如果明天會更好一曲推出 , 是為了反盜版 , 試問 ,
哪些人 , 會買來反自己 ??
當時候大街小巷 , 家家戶戶幾乎都有 , 幾乎都聽 ,
難道是台灣人知道 , 盜版是不好的行為 , 自此不再從事這樣的行為 ??

如果此曲是為了反盜版 , 問問現在的各位 , 你會買 ??







反盜版 :jolin: :stupefy:

奇怪，是我的記憶有問題嗎，明明記得由來不是反盜版啊~ :jolin:
個人是傾向後來拿來做反盜版用途用才被這樣認為的~

真相快出來了吧.......反盜版,你嘛幫幫忙

網路上找得到的文章，大概都是直接複製貼上，因此，幾乎所有文章都完全相同，也因此，讓許多人認為真相就是如網路上文章所載...... :jolin:

歷史的真相，難道就真的如此容易被竄改....... :flash:

現在，我開始懷疑，引清兵入關的到底是吳三桂，還是韋小寶了...... :think:

反盜版?!

頗懷疑,當時唱片行都還可以代客錄精選錄音帶咧
取締(不准代客錄音)的時候大約是民國77年左右. 那時候當紅的歌應該是雪再燒還有一些曾慶瑜的一些歌!!

怎麼看到好像後面只是為了搭 we are the world 的順風車而已?
非洲? 反盜版? 選舉? 都只是順便而已啦~想那麼多 <-- 會不會是這樣?

事實就是 :

當時台灣為了響應國際社會援助非洲伊索比亞難民 we are the world 之活動 ,
也仿照 we are the world 歌曲之方式 , 創作了台灣版的 明天會更好 , 當時民心
沸騰 , 熱烈響應 , 也讓台灣的愛心傳遞到國際 ..

爾後因為消基會的成立 , 此 明天會更好 的 詞曲創作/擁有人 , 為了表示支持 , 也因為
此曲為公益活動之創作 , 所以才將版權捐給消基會來做運用 , 所得也歸消基會所有 .

所以 明天會更好 一曲 , 並非為了反盜版而創作的 , 別倒果為因了 ...

有史以來 , 所有的反盜版活動 , 都是官方出面 , 將各地查緝而來的的盜版品集中起來 ,
然後發佈新聞稿 , 加上一些配合活動 , 然後舉辦集中銷毀 ,加上一些宣示而已 .

別鬧了 , 要民眾出錢來反盜版 , 一邊將口袋的錢拿給別人花 , 順便還將污名（盜版）背上身 ,
這是哪種愚笨的行為 ??

才過多久 ?? 歷史竟然被扭曲成這樣 :jolin:

在那個年代，應該只是著作權剛被重視的時候，盜版的情形也沒有現在這麼猖獗，那時候雙卡的錄音機都還很少呢？如果說到版權，那時候可能還是作者在和唱片公司爭版權的時候，或是福茂喜馬拉雅等再杜絕三星拍普的無版權發行的年代。訴求反盜版，應該是在往後幾年才慢慢被重視的。

坦白說，我也只能就印象來回憶了。

那時我正沈迷於西洋搖滾樂之中，對於那時出現的幾首大堆頭眾人合唱曲沒啥興趣，聽是都有聽啦！只時沒特別感覺，像是「明天會更好」，我只是覺的像是延續國外合唱的風潮，有人起個頭，就順理成章的唱和下去，我真的記不住有什麼特定的意義在，如果真要和反盜版牽連在一起，也許只是要喚醒眾人開始重視版權吧！


TO:apollo749

簽名檔很好聽喔！很對我胃口。

能蒙青睞，榮幸之至~~~~~ :)

現在網路上的資料看來大都是經過編輯再編輯後的成果,
很都觀點都被後來的撰稿者自行再加油添醋而模糊焦點,
如果有人可以提供當年的第一手最原始的發行簡報紀錄的話,
相信會有助於釐清疑點的.
不管此曲的動機為何,
它都是樂界歷史中不可抹煞的一頁紀錄.