我只是提出反例而已

有兩個反例就可以否定你的觀點

至於你的賭博說
我承認換投手都有風險
像日本今天換投手也被打出全壘打
但要有一定的道理
如果教練一開始派出郭泓志止血就算是被打爆了
我想大家也不會有那們多批評

兩個反例，那麼你也肯定蔡的投球囉，那麼我的觀點中用新人去賭這場怎麼會被否定呢？

否定也好，無所謂。

你也同意換投是有賭博的成份，那麼先發何嘗不是呢？
對韓一戰，本來大家預測林英傑，結果林英傑的狀況並不好，而賽前一直有腳傷的林恩宇卻表現突出。何嘗不是教練團賭贏了。

對日一戰，先發許竹見，難道他想被全壘打，應該沒有一個投手會這麼想，更何況一直想往日本發展的他更是想好好表現。
可是結果是如此，難道這也算不盡力，難道也算心態有問題？？

你說一開始就用郭泓志，先別談郭的用球限制
先前對羅德，今天對大陸你應該也看到郭的控球（或者說捕手對郭的球路不熟悉）
如果一開始郭的控球就是這樣的狀況一定不會大失血嗎？？我們都不知道吧！
難道先發派出郭就不是一個賭注嗎？？（如果連他一開始都被打爆或狀況不穩，誰來接手）
如果一開始中華隊表現的很好還有機會一拼高下（當然這是事後論），那麼誰來終結？？

回到原點，派出許竹見難道就是心態有問題？
而派出郭泓志難道就是心態沒有問題嗎？

你說：『我想大家也不會有那們多批評』
如果先推出郭的目的只為了不會被批評，而不是為了求勝，那種心態你怎麼評論呢？？

回到一開頭你說中華隊心態跟態度有問題
心態的問題是什麼？？哪裡錯了？？
態度的問題是什麼？？哪裡錯了？？

我覺得會不會是因為中華隊知道對上日本勝算不大
所以放膽讓一些年輕的選手上場去比賽,主要是吸收經驗
(球員心態如何我不知道,因為這場我沒看 :ase )
畢竟這種國際型的比賽並不多,不過這個代價的真的很大 :stupefy:
然後將主力放在較有勝算的南韓隊與絕對不能輸的大陸隊
總之比賽打完了,希望中華隊能記取這次的經驗好好加強自己的實力吧
最重要的是台灣棒壇的大環境真的要改善,不然中國打贏中華的日子不遠了 :jolin:

真不知你在講什們
誰在預測林英傑阿 他對羅德根本投不好

而林恩宇卻是表現很好大家早就預測是林恩宇
你是觀察力不夠還自怎樣 :confused:
更何況我覺得派許竹見先發並沒有錯
只是之後派出來的就很無言
至於心態
有看球賽的人會感覺的出來的
中華隊在三場比賽中是不一樣
如果你感覺不出來那我也沒辦法
畢竟他們也有打完比賽(雖然被提早結束)

你沒預測林英傑，好，那bbs上還有媒體（別說你比體育記者消息靈通）都是預測林英傑，我說大家那不過份吧！

你說原本就是預測林恩宇，那你真是對中華隊的關心太少了，不然就是不了解林恩宇的狀況。

你說看不懂我寫的，ok，我直接說問題點，你直接針對問題就好。

1.你說如果先讓郭先發，那就不會罵聲連連，那這是什麼心態？？不為求勝布局只為罵聲少一點，這到底是什麼心態？？

2.既然你批評中華隊的態度，那你總得指出哪裡不對阿，總不能說有看就有感覺，卻說不出個所以然，要別人自己猜自己想像，你不覺得該說個比較明確的東西嗎？？

3.既然你批評中華隊的心態，那你總該說中華隊的心態是怎樣吧？？你既然批評了，總不會只有感覺而說不出來吧。


那麼我在上面談到這麼多有關教練調派投手和球賽關鍵點的問題，就是說明對於實力比我們強的日本，不是拼勁就可以取勝，需要的是實力和球運。賭運。

調度上或許讓人不滿意
但是中華隊求勝心態和態度，我不覺得他們有何問題。

你覺得有問題，要罵也要指出你想罵的重點吧，你籠統的一句心態和態度有問題，到底哪裡有問題呢？？？