![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - Benq1640 BSOB-40非官方韌體開放下載
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=595410)
|
---|
我用 BSOB-27 的燒錄結果
雖然不是 BSOB-40 (還沒更新), 不過還是給 J 大參考。
這邊真是奇怪,png 檔的限制大小居然是 500x0, 還要轉 JPG 才能上傳。搞好久才知道。 請問這邊的BBS達人:用中刮號加 img 連站上附檔只會出現連結?圖檔要放在站外才會直接出現圖形是嗎? 至於那個「上傳的圖形」右邊還會有下載統計的要如何貼上? 中環 CMC - Memorex DVD+R 8X http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=50832&stc=1 PRODISC - MOMO DVD+R 8X http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=50831&stc=1 達信 DAXON - BENQ DVD-R 8X http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=50836&stc=1 達信 DAXON - BENQ DVD+R 8X http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=50833&stc=1 |
原來如此,沒貼過真的不知道上傳會直接放在下面。
|
引用:
BSOB-27並未針對gshine大的四種CODE修正,而PRODISC R03也不是用MOMO版為藍本,CMC MAG E01也直至BSOB-35才納入,因此即使閣下即使更新至最新版BSOB-40,也許僅CMC MAG E01會好一點,PRODISC R03則請試看看,忘了是否與BSOB-27相同,你可以參考之前我PO的JINGLE PRODISC R03 8X & 12X燒錄效果。 |
之前買的nu版面prodisc r03染也是爆表,還以為是片子壞了,換回官版韌體或用其他機器燒又沒問題。但cmc mag e01的確強了不少,現在都用這版韌體來消耗這隻片子(imation 中環染)
|
換回 BSLB 反而好很多?
我最近買的片子。據說是新竹永鑽自己的版面,所以其他家都買不到。用 BSOB-27 燒八倍慘不忍賭,燒四倍還算OK。本來想拿去退的。今天換回 BSLB 燒片子,竟然相當不錯(共燒了兩片都一樣):
INFOME - ETERNAL DVD+R 8X - BSLB http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=50907&stc=1 換成 J 大的 BSOB-40, 變的不好看。所以到一半就被我中斷了。(BSOB-27 燒過兩片也是這樣) INFOME - ETERNAL DVD+R 8X - BSOB-40 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=50906&stc=1 不知道是不是因為修改 INFOME R20 寫入策略反而讓這片變差。 另一個問題:我之前用 BSOB-27 在 Qsuit 的 solid burn 有看到兩個片子的 code, 可是後來在 BSLB & BSOB-40 都沒看到。難道是之前燒的時候被記錄進去的?不知道是否有人曉的什麼情況會記錄? |
引用:
由於OEM代工的關係,INFOME R20 的版本就有四五種的樣子,有人燒出96-99分的成績,也有人燒出像你的成績,Code相同燒出結果也不一定會相同,其例不勝枚舉,不是因為修改 INFOME R20 寫入策略反而讓這片變差,純粹是對應版本的關係,再說白一點,品質有別啦! 今天下班後,朋友送來五張INFOME R30的片子測試,因品質不佳,不敢直接用16X燒,改以12X連燒五張,全都得97分,共同特點就是尾段有飆高現象,PIE皆達七萬多,最後建議他回去把檔案控制至飆高現象發生前,試試便知,結果剛剛電告說,真的PIE變小了,分數也真的變高了。 其實,選擇和自己片子搭配合宜的韌體比較實在,不必太在意非用最新版本不可,套用HJIM大的話: PI/PIF本來就是只提供自己參考的一個方式 不同韌體、不同使用電腦狀況 不同硬體狀況 不同保存環境 不同出廠時間及庫存狀況 不同塑膠體狀況 讀取設備使用時間 都有可能影響到「些微」PI/PIF結果 希望你能明白。 |
引用:
我想請教的是 BSLB 和 BSOB-40 是否對這INFOME R20 code 的燒錄策略不同導致這樣的結果。若差一點是可以接受,不過這好像差太多了(10 <-> 600)。 請問是否有資料說明如何結合兩版對自己不錯的策略,做出適合自己的韌體? 而 BSLB 可以燒出令人滿意的結果,表示品質應該沒問題吧? 應該不至於某版韌體讓它狂飆就認為品質不佳? |
引用:
這是BenQ原版韌體遺留下來的問題,BSLB之前沒啥問題,之後即傳出有此問題,所以INFOME R20 code 刷原版韌體覺得怪怪者,刷我的也是一樣。 至於gshine大要結合兩版對自己不錯的策略,做出適合自己的韌體,恐怕有困難,因為這是程式語言,不是你想像的文書處理「複製貼上」模式或是寫作文那樣。 此外,我的韌體全依照原版韌體改造而來,若覺得不喜歡,隨時均可再刷回原版韌體。每次韌體改版,我在簡介說明裡一定都有交待,記得再到各版韌體下載首頁看看是否都有如此說明。 |
引用:
同樣是INFOME R20 code ,也以BSOB-40燒錄,這篇供你參考: Benq1640 BSOB-40 燒錄到目前為止的測試圖 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....751&page=1&pp=5 |
引用:
感謝 J大詳細的解說。我本來真的以為所謂的燒錄策略是一張表,可以複製增加哩。看來好像沒那麼簡單。那只好等 J大 和 BENQ 的韌體囉。(若我換片子的話) 再次感謝! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:17 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。