PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣人應培養了解問題後再批評的習慣(這次火星文事件) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=584535)

lu2 2006-01-25 07:44 PM

引用:
作者shad
你沒仔細看我前文喔,我說只要文意通順者皆可給分,
至於氣到不行怎麼改,我想這位先生/小姐您是否脫離學生時代太久了,
這是平常考試三餐出的,說的是修改文法,不是修改文字,這就是理解問題了。

沒有標準答案,也就是主觀給分,通順者皆給分,
與作文相同,作文也是主觀的,並無爭議。

哦?那改成"班導怒了"通不通順,有沒有分啊??:laugh:

cucubird 2006-01-25 08:07 PM

引用:
作者magidxseva
上一篇不是說多說無益
那你有馬上發一篇說那麼多作啥???

....答錯可以補答.....
有的人懶的再按編輯嘛......
不用斤斤計較他人的一兩句話尾...
有時候...只是說爽快的...
ex:我跟你賭....xxxxxxxxx
其實也不是真的要賭....
我想...shad說到有點煩了....
shad自己就有說...我講的很累...
....(不要訂正shad其實是打字的...這不是考試...)


不過...如果這是考"國語".....那沒話說....
如果是考國文......
我會覺得....這是在考火大的喔......
(下次數學會不會用馬雅文字來考數字換算....)
(忘了那個古文化...不是用十進位的...)

考過托福或全民英檢的人...(我沒考過....)
有看過題目會出一些太過口語化的題目嗎?
ex:一些黑人的口頭語,或一些網路簡寫....

這是全國...."國文"大考....

larryrock 2006-01-25 08:12 PM

我倒是覺得題目出得不錯阿~~
他的出發點是改正詞句的不當...
又不是叫你解釋名詞....
而且這也算是時事題吧!!
大考不是都會考時事題嗎??
我記得這些時事提也都是類似像今年這樣~~
並不會影響整題的題目和答案~~
只要上下文意思都看懂...是容易作答的...

larryrock 2006-01-25 08:20 PM

反正出得好不好..恰不恰當...也不是只有今年才會發生這種討論話題~~
也不是一兩個人可以決定或認為適不適合出現在考卷上~~~
總之公說公有理...婆說婆有理....現今的大學聯考本來就沒啥鑑別力了...
滿街都是大學生...台灣教育制度的悲哀

larryrock 2006-01-25 08:22 PM

看來正方處於劣勢...
shad大...我支持你....
3Q的Orz...

酸....

magidxseva 2006-01-25 08:28 PM

引用:
作者cucubird
....答錯可以補答.....
有的人懶的再按編輯嘛......
不用斤斤計較他人的一兩句話尾...
有時候...只是說爽快的...
ex:我跟你賭....xxxxxxxxx
其實也不是真的要賭....
我想...shad說到有點煩了....
shad自己就有說...我講的很累...
....(不要訂正shad其實是打字的...這不是考試...)


不過...如果這是考"國語".....那沒話說....
如果是考國文......
我會覺得....這是在考火大的喔......
(下次數學會不會用馬雅文字來考數字換算....)
(忘了那個古文化...不是用十進位的...)

考過托福或全民英檢的人...(我沒考過....)
有看過題目會出一些太過口語化的題目嗎?
ex:一些黑人的口頭語,或一些網路簡寫....

這是全國...."國文"大考....

賭氣....
是說不過別人才會有的舉動

而且話不能亂說,屁不能亂放
口頭爽一下
輕則遭別人看輕
重則會受到傷害
謹言慎行啊~!!


我說話是看對象的
他喜歡對別人的文章語句計較
也要能夠讓別人計較他的文章啊!!



他的筆戰到倒數第二篇
文中的意思我看起來就是
"我跟你們說不通,不說了"

其實那位網友會跟別人(我)戰起來
個人覺是因為他過於堅持自己的立場
幾乎不接受別人的意見!!

magidxseva 2006-01-25 08:30 PM

引用:
作者larryrock
看來正方處於劣勢...
shad大...我支持你....
3Q的Orz...

酸....


嗯~~
你很喜歡在旁邊看人筆戰喔!!
:D

HELLINACELL 2006-01-25 08:38 PM

不過這一整個討論串,除了開版者跟開版者的回應以外
都是很有內容都發言

無腦男人過了那麼久還是無腦男人,可憐

shad 2006-01-25 08:44 PM

引用:
作者lu2
哦?那改成"班導怒了"通不通順,有沒有分啊??:laugh:

怒了恐怕不行,發怒應該可以表示生氣,
但是它主要是讓你改「......到不行」﹝別問我為啥確定,我只能說題目多做做﹞,
所以沒改到的人應該拿不到分。
不要再玩這遊戲,我不是閱卷老師/教授。

========== 分隔線 ==========

好,我認輸了,你們好厲害喔,幫你們拍拍手,
相信各位都是國文大師,正氣凜然、剛正不阿,實力都是15級分;
我只懂得不斷充實自己,補足我的知識,
身為一個現代學生,我們不懂那題組有何困難的,
我們只知道題目來又熟悉,便作答,
以為只要具備正確能力,不用上網就能回答,
或許我們真得沒有顧慮到所謂資訊不發達的同學,
原來我們這群所謂成績前段﹝也不是很前啦﹞的人認為OK都是錯的,
原來平常考到爛的挑錯題組都是沒有意義的,
原來有些同學是非常認真卻沒有經常練習題目的,
原來只有大眾的聲音才是對的,
我願意為我以及所有與我持相同觀點的同學道歉﹝我們即時通訊軟體溝通著﹞,
那我們希望以後多考一些有鑑別度有水準有文化的題目,
四書五經六藝十三經要多,易詩書禮樂,
四言五言七言長短句勿少,楚辭漢賦詩,
八家七子四大家,自然浪漫邊塞派,
三史四史二五史,春秋公羊穀梁左。
就此結束吧,我與同學會檢討的。
第一次領教魔人的威力,眾同學怕怕。

shad 2006-01-25 08:47 PM

引用:
作者larryrock
反正出得好不好..恰不恰當...也不是只有今年才會發生這種討論話題~~
也不是一兩個人可以決定或認為適不適合出現在考卷上~~~
總之公說公有理...婆說婆有理....現今的大學聯考本來就沒啥鑑別力了...
滿街都是大學生...台灣教育制度的悲哀


也還好,主要是大學多了,
七月指考大家都怕著呢,
520(平均87)多夢幻呀。

我願意接受別人的意見,
magidxseva若有疑慮PM來說,
甚至可以集合幾個今年有考的同學,
﹝也不是在都會區的人都很輕鬆休閒,
認識的朋友其中不乏所謂乖乖牌──上課筆記好幾本、回家要做飯照顧弟妹的﹞
即時通訊軟體開來大家談談。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。