海公羊防禦系統真的比方陣快砲好用多了...幾年前我就在想何時海軍才會爭取此等武器說..

看完各位大大的精彩貼文感覺蠻有意思的！ :) 我認爲還是和平解決問題好！ :p 我倒是希望紀德艦能夠出現在‘中華（聯邦？）東海艦隊之中，而不是沉沒在太平洋中。誰硬是要說統一就是誰統治誰，是要做誰的’奴‘我也沒辦法。民主的好處或者說壞處就是愚昧的人也能夠擁有和智者一樣的選票，好人和壞人也是只有一張選票！ :stupefy: 我只是希望有人用腦想問題，而不是只會用悲情或是義憤填膺的態度看問題。
解放軍的170、171艦看起來還不錯，做工、整體設計，不太懂只能這樣看了。 :jolin:

是喔 :ase :shock: 我堂哥帶我們上船的時候 介紹說 你看,那是天箭 我就問他一型還二型 他說二 可能是因為他在別艘船.對這艘不熟吧~~

不知道各位對它有著什麽樣的期待心態？

麻煩你要發文也發些有營養的東西好嗎？？
不要只會丟一個沒意義的問題出來！！

那2百多億已經包含飛彈(包含標準2和魚叉飛彈),報廢船?

只要啟封就能用的報廢船?紀德級在美國是封存不是報廢,兩者差很多. :flash:

台灣買紀德艦還算划的來,立院為省一點錢少買標準2就蠻蠢的~

連彈庫都填不滿,台灣又不是那些沒什麼強敵威脅的國家,還等有需要再買嗎?? :think:

海軍現在最好花些錢改良現役的大型水面艦

尤其是點防禦能力(對付反艦飛彈)

你說的應該是指前陣子的那艘史普魯恩斯級驅逐艦吧

那艘船,曾經發生過撞船意外,船體結構已經嚴重受損

美軍才會讓那艘當靶船,雖然該級美軍有幾十艘,但也還沒那麼凱.

另外老美也不是造艦需求太快~

是需求改變,還有作業維持的成本,若不如新艦划算,評估之下就先將史級除役

史級原先設計就是在大洋上反潛,對付前蘇聯的核潛艦(SSN/SSBN)

後來蘇聯瓦解,部份該級艦就改裝MK41垂直發射器當戰斧飛彈的投射平台

等到伯克級大量服役,史級的重要性就降低了~

提前除役並不為過

多出來的預算可以用在更需要錢的地方像DD(X)或FCS臨海戰鬥艦上~

紀德對台灣海軍,最當就是填補神盾艦服役前的空檔

照對岸的說法,紀德是拿來墊檔用的~

並能讓老舊的陽字號早些除役

讓海軍先期擁有操作大型艦的經驗和建立戰場管理能力

台灣先前也並沒有真正的區域防空艦(成功級只具備局部能力)

很多相關的操作及戰術運用

台灣其實是相當欠缺的

紀德級也應該不會部署到台灣海峽

而是會當機動預備隊用的可能性較大(必要時攔截PLA的登陸船團/或反海上封鎖)

紀德的防空戰力更是數倍於台灣現有作戰艦隻

還有能花8億多美金就大幅提升整體戰力為何不花呢?

至少比PLA花7億美元一艘的價錢買現代級便宜的多

一艘現代級戰力也沒多紀德多少

那又如何?照你說法那連神盾艦都不敢開機了

神盾艦的防空飛彈多數射程也沒250Km~

反輻射飛彈就打不下來?

台灣海軍在戰時也不太可能離開空軍保護傘太遠

空射250Km是指高空發射下才有

那時紀得艦雷達早發現了吧(發射機)

若是低空飛行~射程絕沒那麼遠

別把一些武器想的太神,沒有無敵的武器

你乾脆說老共有核彈,我們早日投降好了~ :jolin:

其實海面上的船艦忍受不住多次的飽和攻擊 甚至我認為有可能被地對地飛彈攻擊
依目前的準度 真的有可能 所以我們要的是水面下的 不但戰略.應用.反威脅 都高
但是沒人賣 :jolin: 更正一下好了 有人賣 但是要當我們當凱子他才賣
所以 有用 壯大聲勢吧 現在的戰爭不是船堅炮利了