![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [時事]國中程度考題 科大生三分之一抱蛋
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=552933)
|
|---|
引用:
你有沒有先看完這整個討論串??? 你知不知道清雲科技大學,那立委也是股東之一 |
引用:
1. 他不是立委,他只是"前"立委,現任台聯秘書長 2. 他不只是股東,還是董事長. 到清雲科大網站點董事長就可以看到他的肖像. |
引用:
就因為那立委是股東????? 你可以針對那立委. 但請不要針對清雲科技大學. 即便是調查來源是清雲科技大學,也不代表是他們全校學生. 我個人認為,單點出這個校名,不是很適當. 換個立場,如果你是身在清雲科技大學的學生,大大做何感想? |
看完這篇後面那段程董說的,看來它想說的是高職生素質不佳?
我做個合理的懷疑,他是不是想藉此要教育部擴大開放高中學生去報考科大限制, 好填補以後招生短缺的現象? http://news.chinatimes.com/Chinatim...0300401,00.html 2005.11.03 中國時報 技職生拒被歧視 程振隆拒不道歉 江昭青/台北報導 「我們感到非常悲憤、不公平、很受傷」,台聯黨秘書長程振隆日前指技職生英、數能力不佳、「浪費社會資源」,中學生權利促進會多位技職學生及家長代表昨日公開表達不滿,譴責他以不科學的數據汙衊技職生。 會中更有人爆料,指程振隆是以清雲科大進修部學生的成績「魚目混珠」為技職生的英數能力,要求他道歉。 程振隆回應表示,他只是想突顯台灣教育的問題,絕非刻意打壓技職生;他也否認提出的數據是以清雲科大進修部學生的成績「冒充」。他也拒絕道歉。 由大學生及中學生組成的中學生權利促進會昨日舉行記者會,批評程振隆日前公開指稱技職生英數能力不佳,是一種歧視性的說法,嚴重傷害技職生。 大安高工機械科3年級王顥中說,程振隆僅以1所科技大學有95%學生英數不及格,就推論全國科大有95%學生英數能力都不佳,推論太偏頗。他強調,技職生的強項是「專業能力」,程振隆的說法讓人感覺讀技職是「次等的」,十分不公平。 王顥中尤其不能忍受的是,程振隆在記者會中提出了許多「汙衊」技職生的用語,例如「讓白痴讀博士,也不會快樂」、「技職生1年連同生活費算在內,花那麼多錢,是浪費社會資源」。他質疑,難道不會讀書,連生存權利都沒有? 技職生不是次等公民 技職生的媽媽魯柏君也說,兒子國中時英語不好,但讀大安高工後找到機械方面的興趣,目前常和在國家同步輻射中心當研究員的父親討論機器自動化問題,非常有成就感。她要請問程振隆,若兒子當初不讀高職,「1個對讀書(升學)不太有興趣的15、6歲孩子直接進社會,能做什麼工作?」 會中有人拿出1份今年10月17日清雲科技大學進修部的公文指出,該部為了解新生英語能力,在10月19日晚間8點舉辦「英數基本能力測驗」,因進修部學生成績常不如一般學生成績,質疑程振隆根本是拿科大「進修部」學生的成績,誣指為一般技職生的成績,在「做新聞」。 程振隆說,他提出的成績數據是依據正常抽測原則進行,並非只有進修部學生。清雲科大進修部學生不到2000人,他的數據樣本有2000人。他還是認為,全國400多所高職,每年有近200所高職招不滿學生,整體高職學生素質的確不佳。 |
怎麼這篇又浮上來了........ :jolin:
看來大家對技職這問題都很敏感.... 我是覺得技職體系拿了太多有名無實的學歷,才會受到這樣的批評吧 技職體系的國中底子不好,又沒受過高中訓練,更不用考大學聯考,就可以拿到一個大學同等學力,簡直是天上掉下來的禮物.......... 唉,真希望回歸到以前 技職的就乖乖的拿技職學歷 高中生就乖乖去考大學聯考,考的上就拿大學學歷,考不上就當垃圾,同時大學錄取率壓在只有5成,大學數量也壓在正常範圍,然後一些奇奇怪怪的假大學全部打回原形........ |
我想英數不佳,和素質不佳 是有很大差距的.
不過,我也認為不能只重視英數. 每個人都有其特長和發展空間. 並且立委做秀,我是不太花力氣去看的. 如果這個新聞,要以正面觀,那就是說某些技職學生的英數有待加強的地方. 如果有需要並且學生願意學. 另外一部份,就是大家應該重視技職教育. 而不是用歧視的眼光看待技職教育的學生. 國內的教育主管單位和社會,也應該重視這個問題. 引用:
|
引用:
我是覺得技職體系拿了太多有名無實的學歷,才會受到這樣的批評吧 ....我覺得應該不能這麼說吧.只能說社會觀感這樣.並且我們的社會常把兩種學生拿去做比較,有什麼意義.每個人都有其特長吧.就一定要英數強才是好嗎? 如果叫技職的學生要英語和數學強,而忽略了他們原來應該要會的技術,才是問題的所在. 反觀,大學錄取率高才造成大大所說的現象吧.也就是文憑無用論. 但我又覺得,只憑智育的成績來分配教育的資源公平嗎? 大家一樣是繳那麼多稅.為什麼成績比較好,得到的資源就比較多? 反觀,那些表現較好的,大多數因為他們得到的資源比較好. 我認為如果把同樣的資源用在那些原本成績差的人身上,他們表現不會比較差. 我覺得,大家都有大學讀是正常的,想念的就念.奇怪的反而是不想念又念的... 那才是浪費資源和自己的時間. :o |
引用:
我想ElvisTu兄並不是指清雲科大的學生素質不佳 而是指程振隆所提的取樣果然只有針對該校的學生 畢竟程他只是一個卸任立委 他要以什麼身分去要求清雲以外的學校來配合他? 至於清雲的學生會不會認真看待他所提出的這項計畫 我想....測驗的結果已經反映出學生對於這項計畫的支持度 至於校方....我看也不過是對於這位董事長敷衍了事罷了 |
引用:
sorry,是我誤會了. 不過,只有那一行字,是很容易讓人家誤會. 對於ElvisTu 大大,我鄭重道歉. a_ei :o |
原來是建行工專沒錯
後來不知怎麼 青雲補習班的老闆(前立委) 當上董事 改制科大後就改名青雲了(一般來說應該是健行科大) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:45 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。