PCDVD數位科技討論區 - 原來好片(數字)是因為Benq 1640的讀取能力太好...

第15頁共18頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5) - - 原來好片(數字)是因為Benq 1640的讀取能力太好... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=544828)

starless

2005-12-01 10:37 PM

引用:

作者路人亂入

正想問你這要怎麼解 :jolin:

--------------------------------------------------------------------------
You are not logged in or you do not have permission to access this page. This could be due to one of several reasons:
You are not logged in. Fill in the form at the bottom of this page and try again.
You may not have sufficient privileges to access this page. Are you trying to edit someone else's post, access administrative features or some other privileged system?
If you are trying to post, the administrator may have disabled your account, or it may be awaiting activation.
--------------------------------------------------------------------------

:jolin: :laugh: :stupefy:

先來個一發...... :D

starless

2005-12-01 10:41 PM

再來第二發.....

starless

2005-12-01 10:45 PM

不得不來個第三發～

轉貼圖都來自上面的原始網址連結........

mkmoney

2005-12-01 11:02 PM

他們是用That's的片子...
可能是片子太好了的緣故吧?!

starless

2005-12-02 12:44 AM

引用:

作者mkmoney

他們是用That's的片子...
可能是片子太好了的緣故吧?!

um....這個理由要說明哪一點我不並清楚........

不過，我的思維是........
反過來說，為什麼我們不可以說，因為Plextor對台片的支援度很差，所以在燒錄跟讀取的效能上導致品質測試的低落？！並因此導致測試上的落差？！

oh...對了～第三片是萊德片喔！ :) 測出來也是具有相似性呀！

如果測出來相似度高就歸咎給片子，這恐怕有問題......
我就繼續貼同樣太誘的例子吧！下面的例子這個就不能說是片子的問題囉～

starless

2005-12-02 12:48 AM

第四發.....

starless

2005-12-02 12:52 AM

第五發～這要和第四發一起看，原作者是serial post....

這圖有趣的是連那一根突出的PIF幾乎都重現了.............. :D

Muchin

2005-12-02 03:45 AM

引用:

作者mkmoney

還沒有丟到垃圾桶,只是先放在要丟掉的片子中.
還能再作什麼測試呢?

也很適合用來比較各機器的讀取能力
如果原始檔還在
用 CDCheck 比對可得到定量的結果

mkmoney

2005-12-02 10:29 AM

引用:

作者starless

Plextor真的對台製片支援很差...:jolin:

mkmoney

2005-12-02 10:33 AM

引用:

作者Muchin

也很適合用來比較各機器的讀取能力
如果原始檔還在
用 CDCheck 比對可得到定量的結果

這些都是DVD影片,原始檔是一個ISO檔,
這樣也可以用CDCheck 比對嗎?

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是05:18 PM.

第15頁共18頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。