以後教小孩子要日行一善前,
要多想一想,不要變成好心沒好報

以後看到有人溺水
就算有救生圈也不能丟給他
因為你不是合格救生員會被告罰300萬...
有頪似921大地震天災一樣不能幫忙救人
不然整棟房子的家屬都會告你...
因為你不是專業人士...
台灣真是天災人禍一推...

看了這麼多網友的留言與新聞報導後,我的感想是,既然原告覺得非專業人員不能提供協助,那為何一開始未聘請"專業人員"隨身照顧,而讓顏同學獨自上學?我相信顏同學的家人在入學前應該也會先瞭解學校的環境,學校除了校護之外,應該不會有類似"醫護專業的人員".在這種情況下讓玻璃娃娃獨自在學校上課,而不聘專業人員照顧,如果同學都因"非專業人員"而不幫忙,那玻璃娃娃如何獨自在校園求學呢?

個人認為幫被告陳家募款還罰金
比之前援助張家三兄弟來得有意義多了
社會風氣變這樣是整個社會的責任
（可是現在怎麼沒看到那些媒體想到這點？還真是差別待遇）

....輪椅人士上小黃時，旁邊都是「醫護專業的人員」幫他扶上去的嗎？？？......

無言................

法官說要"量力而為"~

很好
從今爾後
我一定照辦
希望法官及您的家人一輩子
都平平安安
不需人照顧 :unbelief:

民意也分為「民主」跟「民粹」2種... :think:
至於台灣大部分的輿論到底是民主下的產物 還是民粹下的產物
這就要靠你自己去分辨了....

社會真的變了
人心也真的變了
唉∼∼無奈，無力！！

其實我對媒體的報導也持保留的態度,如果判決書公佈之後,真的像目前的推論:陳同學熱心助人,卻因"非專業人員"的身份而判賠,我個人覺得除了幫被告募款還罰金之外,也可以募款再上訴;因為我覺得一開始顏同學的家人並未聘請"專業人員"照顧,出事了法官就套一個未衡量自身能力的"非專業人員"的帽子給陳同學,真是奇怪?

認同！
殘障人士不要讓世人把你們視為一丘之貉
請自己挽救最後一絲世人的同情心
否則將來這"事不關己"的心態不會只是殘障人士的專利