![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 測試報告專區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=80)
- - [測試]市售10款散熱器評比(圖多,約16m)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=520445)
|
---|
啊!謝謝!
引用:
小弟有試過亂按一通,原來要有時間上的等待 這樣小弟就懂了,謝謝大大喔! :shy: |
用功囉用功!
引用:
小壞蛋要加油, 看來您終於還是回彰化了, 離開學大概不到兩個月,看看要怎麼用功吧! 什麼都看什麼都不奇怪~ :p |
引用:
應該是很....滑 :p |
引用:
還應該要很亮 可以當後視鏡 |
小壞蛋兄 辛苦了!!我頂!!!
|
引用:
太小了吧.... :laugh: |
可以想像測試超累的,辛苦囉 ^^
|
好測試 , 推一下先....
先提提小壞蛋兄用的散熱膏吧 , 這個散熱膏不錯 , 曾在友站有聽網友提過 , 這散熱膏和大家口中`極好的`散熱膏 - as5相比 ...溫差大約1度上下 , 然而價格卻差不少... 單講c/p值 , y-500絕對是優勢 , 如果在考慮到效能 , 我想小壞蛋兄用的散熱膏算是相當優了... 測試中 , hyper系列的表現真是令人驚訝啊 , 看來小弟手上的hyper6+ 可以再用一陣子了.....看來散熱器不一定新的就是好啊.. , 可惜hyper6+ 只能上到8cm風扇 , 再大點的風扇就要請出束帶了.... sonic tower效能果然強啊.....看來就等最近新出的一波散熱器中 , 再跟他廝殺一番吧... 謝謝您辛苦的測試了 , 謝謝 |
引用:
其實散熱膏能在進步個一度就很不錯了,況且AS5還要磨合,而且這管白膏跟AS5一樣很黏 HYPER6因為是全銅的,表現當然很不錯,HYPER6+因為有散熱面積大的優勢,加上可以自由調風向,所以表現也不錯 不過你應該是HYPER6吧,HYPER6+是10CM的啦 :ase :ase 我是覺得 每個散熱器都有優勢的地方,也有缺點的地方,要看適不適合你啦 像塔型的,對RAM跟MOS的散熱,可能就會比較差一點 XP系列的可玩性很大,硬上12CM的話,可以CPU,RAM,MOS三者兼顧 CQ8雖然我常常在罵說是殘廢支架,不過要是用上強力扇的話,一樣也是三者兼顧,效果更好 不一樣的環境,適用的散熱器不一樣,這是我比較要強調的一點... 當然,良好的機殼跟熱對流,也是不可或缺的.... :) |
引用:
我是回雲林啦.... :ase :ase ------------------------------------------------ 另外值得一提的,我是覺得CQ8除了可以改風罩之外,對於風扇的鷹爪架也可以改一下 他的鷹爪架離本體還有一段距離,一樣會對風量的逸失跟風切聲的產生有關係 所以在用CQ8的人不妨用膠帶貼起來,補一下,這樣風切聲應該會小一點 不過對降低溫度有多少幫助,這個我就不知道了,因為沒有數據 :ase |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:11 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。