作者saiz

贊成.強迫他人更改自己的意志是最差勁的
自由是謂不侵犯他人為限為自由.只要他沒侵犯.傷害到別人.冇何不可
吸煙是可以在不影響他人的情況下吸的.吸煙並不會使人神志不清.無法理智思考
所以不該因為部份人的缺失.而擴大到全部人身上
而吸煙會影響健康是大家公認的.但是.子非魚焉知魚之樂
吸煙似乎也可以吸煙者獲得精神上的慰藉與提神作用
那他個人為此而對他的個人健康有所取捨.那也是他個人自由啊.(等價交換)
人生在世總要點娛樂.興趣.依賴什麼的.這才構成一個人的世界啊
那強迫他戒煙.不就跟破壞他人的世界一樣地罪惡
除惡務盡只適用於大惡大非之上.請不要認為只要有一點不好就想要全盤毀滅之

作者RogerShih

什麼扯東扯西, 你開這串最令人反感的就是你要以自己的意志凌駕別人的意志之上.

還看不懂的話就隨便你.

作者apollo_749

你要我跟你像莊子跟惠施一樣沒完沒了嗎? :laugh:

吸煙者獲得精神上的慰藉與提神作用?那不知道沒吸菸的人，是不是都沒法提神和精神上沒有慰藉?一定要藉著這種，會傷害自己也會傷害別人的方法?

前面網友也說過了，你就算只是害了自己，也會影響家人..........這算是一種負責的做法嗎? :flash:

作者saiz

您即然會提出這個問題.自然也有那個智力明白這種問題本來就是各有道理.無解的
還是您以為世界是以您的思想為中心在轉.所以別人不會有異議嗎?
有異議才叫好.不然你永遠不知道原來事情可以從另一個角度來思考
且不管做什麼事.都可以導致死亡的.難道要因此而不做任何事嗎?
所以重點是個人自制力問題.
而且我也沒說不吸煙的人就沒有其它方法提神或得到精神上的慰藉啊
難道我說吃飯可以獲得能量.你就要說.那吃麵包就會餓吃人就是了嗎?
抽煙真的傷身嗎?精確的說.超過一定限度是肯定的.那在限度內就是了
而且人生不過五十年.不活得開心.那有什麼意義
像我爸媽愛打麻將.打麻將也傷身還傷荷包啊.難道就要叫他們不打了?
那是他們的樂趣所在.只要在限度內就好啦
PS.不要說打麻將不會傷到別人.研究早證明噪音會對人造成傷害.久坐也是的

作者allenl31

你很像有點搞錯這板上非吸煙者所在意的事情了
非吸煙所在意的 是某些吸煙者不尊重非吸煙者(包含二手煙 交通安全 亂丟煙蒂煙灰)
而不是在意吸煙者本身的健康
類似把自己的快樂(吸煙者)建築在別人(非吸煙者)的痛苦上

不要把上面這一句話顛倒過來
畢竟這是危害他人健康

PS 你最後一句PS似乎自打嘴巴 還特別強調打麻將一定會吵到別人......

作者吉他之繩

我贊成台啤所言，
事實上，張獻忠的七殺碑更簡潔：
天生萬物以養人，人無一物以報天
殺殺殺殺殺殺殺~
真正需要禁止的是人。自從有人類出現，地球就一步步的走下坡。
癥結點在人，所以把人給消滅就是一切罪惡的解決之道。

題目下得好：為什麼。
結論下得不好，因為你沒有想要知道為什麼，只想控訴抽菸的人。只想告訴他們不管是二手菸還是一手菸，都是致命的。
你這個叫做溝通，但是溝水只准從你那邊通過來，不準從別人這邊通過去。
溝通。 :ase

也許將來，會找出抽菸者的接收載體在基因上哪一對染色體上，就像糖尿病會遺傳一樣。
到那時候，各位會知道，為什麼有些人特別對某些東西沒有抗拒的能力。
性、飆車、工作、酒精、毒品、竊盜、愛乾淨、信仰、雜交、購物、上網、聊天、打掃.......
各位就不必因為以上的事物歧視別人，也不必因為以上的事物讓別人歧視自己。

作者apollo_749

台啤大您好:

您應該不認識我(我的意思是對apollo_749這個id沒印象 :ase )，不過我知道您是站上有名望的"老屁股" ;) ，而且和站長好像也有滿深的淵源.....

上次您復出時，我回應"你的過去我來不及參與，但你的未來一定有我".....有點印象嗎?希望我有這個榮幸能讓您有印象....

其實，很多人有菸癮，或說有吸菸習慣，看到這篇必定不爽，這早可預見......
但小弟仍選擇提出探討，難道我不知道會有人向我吐口水嗎?

小弟發這主題的主要用意，是希望大家思考-----明知吸菸有害身體，您(們)希望下一代也受菸害嗎?

提供大家作思考，我並無意和大家打嘴砲，我只希望能從我們這一代開始做起，就像goodpig兄提出的觀點一樣，讓這種實際傷害身體卻又不是絕對必要的非必需品漸漸消失吧..... :)

作者gdrs

因為香菸是毒品所以要禁止他
吸菸的人絕對不是因為出於自己的意志去吸食的
是因為尼古丁叫他去抽的，就像毒品一樣
在沒找到不會上癮的配方之前，當然要禁菸
原因就像禁止毒品是一樣的