其實.... 這些一直想把這件事怪罪給那幾位醫師的朋友, 建議你們晚上三更半夜時, 可以到台北各大醫院的急診室看看, 那些地方可是很熱鬧的, 並不像你們所認知的沒什麼事情可做.

你可以自己想想, 如果你是現場的當事醫師, 你會怎麼做?

1. 先開刀再說? 就算開刀後沒設備可以照顧, 也不關你的事? 今天你會以不應該轉診為由來責怪他們, 是不是在這個決定之後, 就以明知沒有設備可以照顧病患, 又執意要開刀, 照成病患死亡來責怪他們呢?
2. 全台北市都借不到設備? 想想, 如果其他的醫院有空的設備可以借你使用, 是不是表示所該醫院有能力可以照顧這個病患, 把病患轉到該醫院不是比較好? 你認為那幾十家說不收的醫院, 他們如果真的沒有辦法收這個病患時, 他們會有這個多餘的設備可以借你使用?
3. 如果你是別的醫院的醫師, 當今天 A 醫院來借設備時, 你會借嗎? 如果借出後, 自己的單位也需要使用時, 要去那兒弄另一個設備來呢? 把別人用一半的設備拆回來用嗎?

所有人在事後, 都認為仁愛做出了轉診的決定是錯誤的. 但是, 今天如果因為仁愛不做轉診的決定, 而在那兒等設備, 直到病患死亡前, 就能把原本沒有的設備, 生出一台來用嗎?

大家都認為醫院不是營利單位, 但是誰讓醫院變成營利單位的呢? 不也是你我嗎? 政府有給足夠的運算嗎? 有要求醫院要有獲利嗎? 如果每年醫院沒有獲利時, 是不是醫院的主管會因辦事不利而被處罰呢?
你會為了讓醫院不成為營利單位, 而多繳一些稅金嗎?

還是你認為, 這些在醫院工作的人不要領薪水? 醫院裡頭用的設備, 藥品, 都不用花錢買? 因為醫療是這麼神聖的事情, 所以醫師護士應該只領基本工資, 賣設備的廠商, 賣藥的藥商, 都最好能免費提供設備與藥品?

快回火星去吧. 地球人不是那麼好當的. 你們現在所認為一堆不應該的事, 就是目前每天在這個社會真實發生的事. 你我除了在事情發生之後, 責怪這個, 責怪那個之外, 你我又做了什麼呢?

今天事情發生之後, 幾乎全部的人都只關心, 醫院把無法照顧的病患轉走這件事. 有多少人在事前去關心過醫院人力設備不足的問題? 有多少人去關心過家暴的問題? 有多少人去關心過弱勢族群的問題?

責備醫院的人遠多於責備施暴的父親? 遠多於該家庭對於小孩的照顧不當?

不...應該感謝邱小妹妹把存在已久的問題給突顯出來 :cry:

雖然他的代價很高 :(

也不一定有用

只是這兩天又被有心人給模糊焦點

很遺憾問題依然存在還是解決不了

而焦點已經被媒體一連串所謂的「逆轉」給稀釋掉了

就算真相是那兩位醫生沒有醫德

這根本問題能解決嗎???

1. 當初這個小妹妹的父母會離婚, 就是因為父親常常家暴媽媽, 那法官為什麼還是把孩子判給爸爸, 法官有沒有錯? 事件的發生是不是因為法官誤判, 所以造成小妹妹只有四歲卻遭遇這麼可憐

2. 社會局的人呢? 法官判給爸爸後, 知到爸爸有家暴的前科, 有沒有通知社會局要多去關心? 這麼久的時間來社會局在哪裡?

林致男的錯
3. 不管該不該轉診, 身為醫生是不是都可以"聽取"報告就下判斷?
a) 沒有第一時間親自看病人 --> 第一個錯
b) 承上, 如果有親自看病人再決定轉診, 再怎樣不想醫, 身為人都有悲憫心吧? 你都已經在病人
身邊看他受這樣的痛苦, 你會不會努力去幫他找病床 --> 第二個錯誤源自第一個錯誤而造成
c) 在說謊的基楚下, 受懲後第一時間卻對外表示自己也是受害者 --> 第三個錯
d) 因為他的第一個謊言造成後面的社會成本 --> 第四個錯

劉奇樺的錯
4. 包庇底下的醫生 --> 這是醫德的問題

急診室的錯
5. 只有梧棲有床時, 為什麼不能再回頭問林致男or劉奇樺要不要開刀? 急診的醫生也有常識吧, 緊急開腦的手術延遲兩三小時後後果是什麼?

EOC的錯
6. 得知要轉診到梧棲, 不能再回頭問台北的幾間大醫院跟他們說明狀況嗎? 這麼不會變通嗎
7. 沒辦法利用網路資訊做最有效的串連, 那真的是北市之恥


北市府的錯
8. 台北缺了科南或福爾摩斯嗎? 為什麼問一個真相是一天一變? 人證物證都在那裡隨便你查, 怎麼查證
的速度像龜速一樣

媒體的錯
9. 根本還沒有最後的真相, 每個標題下的好像林致男非要以死謝罪不可似的, 他有錯沒有錯, 他該負的責任他不能少付, 但其他的部份都沒有人犯錯嗎