以下連結，是剛選完大學生生小姐後，隔天在民視頭家來開講的專訪。
(一開始前面有8分鐘的連續劇 :jolin: )

mms://video.ftv.com.tw/live/040830D.asf

繞口令?

聽說 老江去福建啦?

看了許多網友的回應，都一直圍繞在處不處女這點上…我跟formosafox兄一樣也覺得重點不是在處女而是在誠實…首先假設是女的在說謊好了…雖然它是一個奇怪的選美會…但是選美會既然訂出了規則，而且好像男生也規定要處男並不是只有女的啊~另應該是沒有婚前性行為並不是沒有性行為啊？搞不好結婚的也可以參加啊…只要在讀大學就可以了不是嗎？跳開處女這個規定不談，它是大學先生小姐選美，如果我只是高中生或社會人士能報名嗎？這個應該也算規定之一吧…為什麼沒有高中生出來反應為什麼高中生不能參加，難道大學生就比較漂亮？比較聰明？比較溫柔嗎？所以不符合資格的就不要參加就好了，為什麼還要假裝是然後參加呢？

再說性自主方面好了，在現今的社會，許多人高唱性自主…我不知道是男方還是女方提出來的，不過自古就不會有人在乎男生是不是處男，只在乎女生是不是處女…或許因為這樣女人會覺得為什麼男的要怎麼爽都可以，女生為什麼就不行？性自主、性解放的後果就是那些把身體當做工具的女人愈來愈多…之前做過調查，覺得援交沒有什麼的女性比例竟然還蠻高的…大家都拿笑貧不笑娼、我又不偷、不搶、不騙…這幾句話來回答 :confused: 我想這應該是古時迫於無奈而淪落風塵的女子在安慰自己的話吧!!不然有那對父母會說女兒啊~家裡缺錢，妳去下海賺錢，然後跟親朋好友說我們不偷、不搶、不騙喔，而且現在還蠻有錢的喔，因為我女兒下海一個月賺一、二十萬，真是孝順啊~~~ :shock: 我相信不會吧!!也不會有人結婚後還大肆跟老公說我之前跟幾個人上過床等等的話吧!!所以性是個人隱私沒錯，尤其特別是女生的隱私，賤男人可能會去說我跟那個女人上床了，就像這次的張先生，愛不到就想毀了她…他的意思是說都被我上了，還裝清高…誰會在乎那個男的是不是處男呢…但是女生就不會去四處張揚了，講出去可是會被人家說不知羞恥的…所以要求女孩子公開私密是很不道德的…也所以一個太過性自主的人，一個接過一個…援交、一夜情樣樣來的，她都不認為那是不道德了，那被人叫做公車後才說大家這樣講她是不道德的，這樣才叫做把女人當成什麼了…性在女生方面來講都是比較吃虧的，所以性自主的解釋應該是可以讓女生自己決定要不要，而不是害怕男朋友生氣就被硬上了…專家們也都說女孩子應該勇敢向賤男人說不…而不是像現在高舉著性自主的旗幟就可以亂亂來的意思…男女交往，發生關係是必然的，有自制力的結婚後也一定會發生，雖然很多宗教都說性是不好的，所以出家的就不能做那件事…寇乃馨信的那個教(不好意思忘了，請各位教友原諒)也說不能有婚前性行為，這次的統一教應該也是因為這個原因…我們也只能感嘆為什麼萬能的天神要把人類設計成這樣子，做那件事那麼快樂但又要我們自制，如果設計成做那件事是痛苦的，試問誰還會有性趣呢？回到正題~潮流在變…這次的大學小姐冠軍是不是處女依然不是重點，聽說她大四了，這樣也20幾了，已經達成年標準又過了好幾年了…如果我是她男朋友，她如果願意讓我上，我也會上… :shy: 所以她是不是處女並不會影響我對她的評價，除非她是高喊性自主亂亂來的那種…成年男女交往，一個、二個發生關係，只要不隨便、不濫交，相信一般社會大眾也會覺得正常嘛!!應該不會大驚小怪的…(除了那些有嚴重處女情結的人及虔誠或狂熱的宗教分子外)。這次的選美會不知是屬於前者或後者的都不管，但是妳要參加別人的遊戲就要遵守別人的遊戲規則，不照規則走而贏者，應該叫作弊而不叫善意的謊言，保護自己應該是不讓自己陷於危險中，若明知自己不符合規定還硬要參加，況且還有個分手時鬧得很不愉快的賤男人前男友…這樣不是讓自己陷於危險中的危險了嗎？等到被抓包了才說為了保護自己而說謊，這樣算沒錯嗎？善意的謊言又再一次被誤用了…小孩子試考不好，當然不是罵他笨，要探討為什麼考不好而不是一味的用善意的謊言去鼓勵他啊~如果讓他知道大人在說謊，那才真是教壞小孩大小(台語)…況且我印象中善意的謊言好像都是為了別人好而說的(如有錯算小弟不才)，比如醫生隱瞞病情，病人不知道自己只剩幾個月的生命，還快快樂樂的…結果活到七老八十(雖然有點戲劇性)…這樣叫善意…記得之前網路有個法律系考試的笑話，教授出了一題什麼是詐欺吧?!沒讀書的學生寫利用他人的無知而…來反諷教授利用學生的無知而犯了詐欺罪…而大學小姐冠軍利用選美會的無知而蓄意欺騙，詐欺是要判刑的…試問這算惡意還是善意呢？雖然這個謊應該沒那麼嚴重…不過套句老話「勿以善小而不為，勿以惡小而為之」相信大家也都知道…

再來選美會訂出這種鳥規則的確叫有些人噁心，不過當初在看到這則新聞時，我只是想到自己有沒有資格參賽而已…就好像招考模特兒有規定男生要180、女生要170以上，應該大家都只會想到有沒有資格報考而已…有些人可能會罵幾句矮子就不是人嗎!!想參加選美的會說不是處子就不是人嗎!!不是的，凡是看到這篇文章的我們全部都是人…把矮子跟處子想成一樣的就沒那麼嚴重了…如果今天只是一位女性報考模特兒被某人爆料他使用世界尖端科技與智慧結晶的身高機量過她只有169.9cm時，我想大家可能只會當他是個瘋子…但是換成處女膜為什麼就不一樣了，電視新聞每五分鐘就報導一次，一堆什麼開講類型的節目馬上請了好幾位特別來賓專程來討論這樣問題~~內容不外乎處女=純潔(跟天使一樣)=守身如玉(難怪玉那麼貴)=貞節牌坊(應該要頒的)=不用浸豬籠(好像是古時通姦？)=沒經驗(太嫩了)=落伍(這種事也趕流行？)=遜咖(哪國的咖啡？)=沒人要(我竟然是屬於這類的 :cry: )=笨蛋(新聞常報導，智障也常被賤男人欺負的)=沒騎過腳踏車的(還規定要到幼稚園去找，國小以上的就算沒騎過也可能找不到了!!)，其實會討論這些的人就表示有處女情結，因為在乎所以會講…正反兩方都有它的論點…就連我的重點是要講誠實的重要性也一直繞著處女打轉…想必我也有處女情結 :ase ，我的論點是成年、不要亂來的就OK啦~~是的不必怕被笑，不是的也不必怕被指指點點…畢竟這檔事做的好並不會拿金牌，頂多男朋友、老公稱讚妳而已…如果被恩客稱讚那就不太好了…從大學小姐事件可以扯出這麼一堆實在是覺得現今社會真的是太亂了…只要我喜歡，有什麼不可以這句話不知害慘了多少人，因為它也被誤用了…這句話並不是讓你在做錯事的時候拿來搪塞的藉口…只要我喜歡應該等於夢想或成就，有什麼不可以應該是認定自己做得到…而不是在偷、搶、拐、騙、毒、色後說只要我喜歡，有什麼不可以…但是通常上天堂難，下地獄卻很簡單…以上我所講的可能比唱的好聽，不過還是與大家共勉之…

最後針對大學小姐事件，這篇的重點仍然是誠實…請各位不要因為處女兩字出現次數較多就搞錯了…現在不管她是不是，受傷害最大的都是她自己，如果是，大家應該說她好誠實而不是好一個處女因為其他參賽的人也都是(如果他們都有摸著良心的話)…如果不是，那我們也只能指責她不誠實而已…如果無解，那各家電視台就會再找些特別來賓來討論討論一番…啊!!不對!!不管是或不是或無解…電視台都會照常舉行來賓開講~~

再最後提醒各位~~以上劇情純屬虛構，請勿當真…不過誠實真的蠻重要的這一點請各位當真，謝謝~~ :)

處女有這麼重要嗎
對女生真的很可憐
男生就沒關係女生就有?
不是很公平

我覺得女生說謊固然不對,但是值得同情
男生爆料看似誠實,其實無聊透頂又可恥

值得同情??在哪裡??
為名為利謊報資格參加,被踢爆後也不知悔改對那男的說"你敢爆我,我就爆你"
哪裡值得同情,假使你說的是"墮胎"1.那不是本篇重點,重點是他謊報資格 2.墮胎性行為是你情我願,有甚麼好可憐.

男生無聊透頂又可恥!!可能很多人也這樣認為吧!!不過我還是要謝謝他因為他我知道這件事情另有蹊竅,他不說就沒人知道.大家就會一再的被欺騙...反正阿,我討厭說謊的傢伙 :tu:

雖說兩人都很可議, 但個人認為這男生居心不良, 分手了見不得別人好, 還要把別人的一些事全部抖出來. 這小混球還說是愛她, 我看是要報復人家不要他, 故意要把這女生毀了.

請問一下,你憑什麼批判別人?你可以堅持你的價值觀,可是你也要尊重別人的價值觀吧,
人家婚前性行為,關你屁事阿?你不喜歡沒人要你做阿,但你為什麼要汙辱人,甚至說出,反正不是處女的人都是骯髒的話來.這種以偏蓋全,只憑個人喜惡說話,也是你的價值觀,就是你所謂的真理,道德?你知道婚姻是建立在什麼基礎上的嗎?為什麼要結婚嘛?

假如不認同主辦單位不合理的限定資格的話(限定處女=.=")
那可以選擇不參加
可是若為了參賽,而謊報資料的話
那動機就很可議了

PS.以上論點是建立在她真的不是完璧之身的條件之下
(我不是當事人,真相如何我不清楚,或許有可能她真的是......處女)

人家婚前性行為,關你屁事阿?→這些人扭曲社會道德，即使不干我的事，但他在公共論壇上公開，我就要管，否則世界會被這些人搞亂。
你不要吵，有人私底下PM給我，支持我的言論，不要以為你很大聲就代表全世界都支持你。