你說到重點了~所以六鳥俠在現階段是違法的~而他再公眾場合~六鳥~就是公然猥褻~學校把他留校查看就是給他機會~逞罰重?只要他不犯錯~那就不諱被退學~反而可以讓他更警惕~要不然處罰一個小過有和用~?當個幹部一學期就記功了~有和警惕?

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by luym0001
道德和法律的層次是不同的，沒辦法比較吧~
守法不代表一定有道德，違法也不一定代表沒道德~
--------------------------------------------------------------------------------






那如果今天他不遛鳥
那不是不守信用
是不是也違背你所說的道德

所以呀~不能以時代變遷來合理化六鳥行為~

哪裡有罪咧

請說一下構成要件該當性

不過我想你應該不會

翻翻前面吧

誰又跟你說餾鳥是非道德行為

你去跟原始人說...

這樣說來 不能用時代變遷把餾鳥變不合理化

h兄
你還沒回答你那些奇怪的法律知識哪學來的...

難到記過都是記好玩的嗎
如果他直接被退學
請問他還有什麼機會改過
你覺得他有什麼前程
記個大過不為過
當個幹部就記一次功
很好阿
你覺得當個幹部很簡單嗎
這是希望他能對自己的事情付出代價
如果退學那代價未免太高了吧
我的老師跟我說過
如果他的學生一直犯錯
他永遠都會給他機會
因為這是學校
不是社會

學校是「教育」學生的地方，而不是「教訓」學生的地方
至於現在長庚的作法是「教育」還是「教訓」就見人見智了....
在這裡引用 愛因斯坦曾說過的一句話：「自由行動及自我負責的教育，比起那種依賴訓練、外界權威和追求名利的教育來說，是多麼的優越」

這使我想起了女人香的一幕,當校方強迫學生出賣同學,卻同時也出賣了學生的靈魂給撒旦,當然到最後艾爾帕西諾也反擊了這種本末倒置的教學方式,各位衛道人士你們正在用意念強姦這位同學,當然法律上站不住腳,不過既然我們有法律,而校規也已經給予處置,在這裡落井下石根本不是君子所為~~:think:

當然很多衛道人士可以說你可以不遵守約定,但是這不也是違反道德?奉勸各位衛道人士不要顛倒了道德的是非對錯,也不要將自己的道德強行加諸於別人身上,這件事情在道德上原本就是兩難,學生的選擇在道德上不能說是錯,也不算得上是對,只是校方已經給予非常嚴重的懲罰,上面說要退學或是舉例說為了約定去作**犯科啥米的,還有認為劈腿沒這件事情嚴重的人,根本就是嚴已律人寬以待己的態度來審視這件事情,自己拿著道德的大旗,卻想把人逼到絕路,請問你們與這位同學有深仇大恨嗎?你們的良知與同情心在哪裡?假使有一天你們犯了一些道德上的錯誤,多數人認為無妨,你也得到了相當嚴重的懲罰,卻還有人對你們落井下石,再去看看你們心中有何感受?學佛的人都知道,你們正在造口業~~:think:

拍照散播的人要罰,在一旁搖旗吶喊的人也該罰!!!...............請參考電影"控訴"