PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   騙局乎?INX三年全保機種又翻供了??!!變成面版一年保固 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=238393)

piyopiyolee 2003-08-24 06:49 PM

引用:
Originally posted by 36多蒙卡修
你真的有用心比較過同一台lcd接上d-sub跟dvi的差別嘛?
正常情形差別不大
那是因為現在d-sub做的好的緣故,另一方面也是眼睛不好的緣故

訊號衰減??
不懂就別亂丟書包:o
pc本來就是開放性的東西
只要符合業界公定的規格標準
線材的原料長度都嚴謹遵守公定規格來做
一般來說很難出現問題
更不可能有接dvi超清晰而d-sub超模糊的情形(調校後)
有的話....是那台lcd太濫了.....基本的A/D D/A都做不好還拿出來賣

訊號衰減??聽你說的很嚴重似的
那你的滑鼠線有沒有讓你感受到移動游標的衰減?
鍵盤連接線有沒有出現打字延遲的衰減?
網路線造成傳輸上的衰減?
我看整台電腦都是信號衰減~~~~所以我們看到的都是騙人的假象囉:o


所以呢?
DVI和D-Sub哪個對訊號衰減比較敏感?
丟了那麼多書包最後結論還不是一樣?
多經過一次D/A和A/D會比沒有還好才有鬼,
D-Sub那麼好就不用發明什麼DVI了
還有滑鼠和鍵盤的訊號是數位的,ok?

piyopiyolee 2003-08-24 06:56 PM

引用:
Originally posted by szerelem
本來就沒人出來證明19JS跟LL-T19D1-H是一樣的東西不是嗎?
另外,我用的是"疑問句"你看清楚好嗎?我可沒說19JS沒三輸入:rolleyes:
我只是看不爽一堆人推INX時老是拿SHARP出來說嘴罷了....
感覺很像故意在攀親帶故....讓人以為自己買的就是某個名牌的東西...

你本文是這樣寫的,不是擺明了說他是不要臉喜歡抄人外型的廠商嗎?
-----------------------------------------------------------------
這一點.....不能只是因為長的像,就這樣說吧....
有誰能提出證據說那個INX的東西跟SHARP的是同樣的東西嗎?
人家SHARP LL-T19D1-H可是有三輸入啊....19JS有嗎??
不要臉的廠商們最喜歡的就是連外型都要抄別人的....
-----------------------------------------------------------------
引用:
Originally posted by szerelem
很抱歉...小弟在下不才正是用21"CRT....
幾個認識的朋友也都是21"級CRT的user....
我指的問題是..你的觀念有問題....比較DVI跟D-SUB並非用"訊號衰減"來比的..
要說衰減...只要訊號電壓擺幅有降低,就叫衰減,D-SUB會,DVI也會...
不同的是在於訊號傳輸模式....才決定了兩者間在LCD上表現出來的差異...

從顯示卡到銀幕顯示:
D-SUB:顯示卡->D/A線路->銀幕->A/D線路->顯示
DVI:顯示卡->銀幕->顯示
多經過一次D/A和A/D會比沒有好? 不會吧?

piyopiyolee 2003-08-24 06:58 PM

多按了一次

adelies 2003-08-24 07:15 PM

剛找到了,所以補上來,各顯示卡 d-sub 輸出比較表: :)
http://www.tecchannel.de/tecdaten/s...&sortorder=desc

szerelem 2003-08-24 07:52 PM

引用:
Originally posted by piyopiyolee
你本文是這樣寫的,不是擺明了說他是不要臉喜歡抄人外型的廠商嗎?
-----------------------------------------------------------------
這一點.....不能只是因為長的像,就這樣說吧....
有誰能提出證據說那個INX的東西跟SHARP的是同樣的東西嗎?
人家SHARP LL-T19D1-H可是有三輸入啊....19JS有嗎??
不要臉的廠商們最喜歡的就是連外型都要抄別人的....
-----------------------------------------------------------------

從顯示卡到銀幕顯示:
D-SUB:顯示卡->D/A線路->銀幕->A/D線路->顯示
DVI:顯示卡->銀幕->顯示
多經過一次D/A和A/D會比沒有好? 不會吧?


是....如果今天19JS不是LL-T19D1-H的雙胞機,就是抄人家外型...不是嗎?
反之,如果今天19JS就是拿LL-T19D1-H來貼mark,也不過證明了只是拿人家的東西來掛牌賣的品牌...
還得靠著產品的原廠知名度來拉身價....有啥不對嗎?總之,到目前為止這家公司就是沒辦法給我好印象...
就是這樣而已....

--------------

D-SUB用幾年了?DVI出現幾年??就規格來說理所當然是DVI比較好沒錯...
如果不能比D-SUB好...那制定出DVI規格要幹嘛?
況且...不論是我或是36多蒙卡修也沒有人說D-SUB比DVI好....有嗎?
前面36多蒙卡修也說了,同一台LCD不管走DVI還是D-SUB,只要調整得當..
在肉眼看來並不會有太大的差別...問題就出在有些LCD user根本連怎麼去調整都不懂
就把接DVI跟D-SUB的差異說的天差地遠,好像LCD用D-SUB就不能看了....
以訊號層面來看,DVI傳輸的資料品質是比較好...但是現在的LCD是否就能呈現出那些差異
而那些差異,是否真的那麼大...大到要把D-SUB說成不能看,不堪入目,好像沒用DVI眼睛會瞎掉那麼誇張
adelies兄貼出來的測試你去看看...各家顯示卡D-SUB輸出差異有多大...
但是我就不相信,接上LCD...有幾個人有把握看出箇中差異...
若再比上DVI...我相信DVI對顯示品質的提升是有的..這點前面我就說過了...
但是並非有些人說的那麼誇張....大多數只是像我說的根本連怎麼用都不會,如此而已

adelies 2003-08-24 08:47 PM

引用:
Originally posted by szerelem
adelies兄貼出來的測試你去看看...各家顯示卡D-SUB輸出差異有多大...
但是我就不相信,接上LCD...有幾個人有把握看出箇中差異...
若再比上DVI...我相信DVI對顯示品質的提升是有的..這點前面我就說過了...
但是並非有些人說的那麼誇張....大多數只是像我說的根本連怎麼用都不會,如此而已




首先先說,小弟到目前還是使用 d-sub,但個人使用 ≠ 一定就要把他說的好、或不好... :)


基本上,若 CRT/LCD 啥都不調整,直接換不同的顯示卡,一定會有差異。而當您去調整顯示器的參數,或按下 auto 鍵 (事實上個人有時覺得有 auto 鍵不錯),就是去「克服」這 d-sub 輸出的差異,不然大家如果都差不多,就不用花時間去調整囉~


至於 dvi,先天克服掉一些顯示卡 DAC 的問題。這時候,就是考驗顯示器本身的電路與結構的時候了~ ;) 如果顯示卡有 dvi,當然是個不錯的選擇 (偶就是當初買顯示卡時沒有計畫要買 lcd 才沒有用 dvi),也沒有理由明明有 dvi 然後說放著不用... :agree:



最後,不管怎樣,還是希望有新的 LCD 廠商願意保證無亮點、暗點,不是沒有 CLASS I 的面版等級,就算賣貴,還是一樣會有人願意買。能不當「拗客」沒有太多消費者願意去一家家問給不給測試~ :p

szerelem 2003-08-24 09:28 PM

引用:
Originally posted by adelies
首先先說,小弟到目前還是使用 d-sub,但個人使用 ≠ 一定就要把他說的好、或不好... :)
基本上,若 CRT/LCD 啥都不調整,直接換不同的顯示卡,一定會有差異。而當您去調整顯示器的參數,或按下 auto 鍵 (事實上個人有時覺得有 auto 鍵不錯),就是去「克服」這 d-sub 輸出的差異,不然大家如果都差不多,就不用花時間去調整囉~


您說的沒錯...如果在不調整的情況下,用D-SUB接LCD...差異真的很大...
但是就是因為AUTO鍵很好用...所以可以很容易的調整出相當不錯的設定...
只是偏偏很多人連怎麼用都不會,就認定D-SUB跟DVI之間好像有著莫大的差距...
其實每張顯示卡,即使輸出的解析度,掃描頻率都設定成一樣,實際輸出的訊號還是有著很大的不同
就算是在CRT上...換張顯示卡也是得重新調整過才行.....
LCD比起CRT,幾何失真的問題來的容易解決的多,也幾乎都能靠AUTO鍵搞定...
但是AUTO並非只是調整這些幾何上的問題而已....由於是走類比訊號,還要做A/D轉換
所以會有相位跟時基誤差的問題在,AUTO可以解決這問題,但是有特定條件...才能得到較大的效果
並非隨便按一下就會得到理想的效果,搭配Monitor Test的某種測試項目,效果會很大..
這就是我前面說到很簡單的可以讓LCD即使走D-SUB也能有良好的清晰度的方法....

piyopiyolee 2003-08-24 10:02 PM

引用:
Originally posted by szerelem
D-SUB用幾年了?DVI出現幾年??就規格來說理所當然是DVI比較好沒錯...
如果不能比D-SUB好...那制定出DVI規格要幹嘛?
況且...不論是我或是36多蒙卡修也沒有人說D-SUB比DVI好....有嗎?
前面36多蒙卡修也說了,同一台LCD不管走DVI還是D-SUB,只要調整得當..
在肉眼看來並不會有太大的差別...問題就出在有些LCD user根本連怎麼去調整都不懂
就把接DVI跟D-SUB的差異說的天差地遠,好像LCD用D-SUB就不能看了....
以訊號層面來看,DVI傳輸的資料品質是比較好...但是現在的LCD是否就能呈現出那些差異
而那些差異,是否真的那麼大...大到要把D-SUB說成不能看,不堪入目,好像沒用DVI眼睛會瞎掉那麼誇張
adelies兄貼出來的測試你去看看...各家顯示卡D-SUB輸出差異有多大...
但是我就不相信,接上LCD...有幾個人有把握看出箇中差異...
若再比上DVI...我相信DVI對顯示品質的提升是有的..這點前面我就說過了...
但是並非有些人說的那麼誇張....大多數只是像我說的根本連怎麼用都不會,如此而已


抱歉,那時候剛淋"冰"回來所以心情不太好,口氣也比較差一些,
我自己在用的是G550和15"沒DVI的Samsung的LCD(買兩年了),
但是前陣子到我朋友家裡看他的新LCD(三星,有DVI),感覺差了一截,
雖LCD不同,但還是會覺得DVI有差,讓我有換掉現在LCD的衝動....
D-Sub當然不會不堪入目,但轉換過的訊號總是比直接輸出的差些,
這點是不用懷疑的,尤其在高解析度時,D-Sub線材如果用的不夠好,
或顯示卡線路不良,字的邊緣就會有鬼影,這點你有在用21"CRT應該很了解

piyopiyolee 2003-08-24 10:05 PM

引用:
Originally posted by adelies
剛找到了,所以補上來,各顯示卡 d-sub 輸出比較表: :)
http://www.tecchannel.de/tecdaten/s...&sortorder=desc


這是哪一國文啊,好多字都猜不太出來....

adelies 2003-08-24 10:38 PM

引用:
Originally posted by piyopiyolee
這是哪一國文啊,好多字都猜不太出來....


德文~ 看最右邊的圖可以看圖說故事~ :)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:18 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。