PCDVD數位科技討論區 - 國家級防空警報-中國於15:04發射衛星

第15頁共34頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 國家級防空警報-中國於15:04發射衛星 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1206243)

惡蟲	2024-01-10 12:57 PM

引用:

作者oversky.

這次有預告至少台灣這邊還能有所準備加強監控。
上次射飛彈連預告的飛行路線都沒有，
狀況比這次更加緊張，
更突出沒有發警告的問題。

沒預告的是哪次？
查了一下，有經過臺北上空的是前年8月初，那次有預告。

不知道是哪一次沒有預告？

chumowu

2024-01-10 01:37 PM

引用:

作者sparc10

我尊重你反廢死、、、等訴求，但大哥你是我心中本站「歐陸法系」法學素養最高的人！

我們要如何相信你為防空警報的辯解呢？不好意思，你能否尊重「我們還在及格線之上的智商」嗎？

PS：
螃蟹兄說他自己是律師，但我只在補習班學一、二年歐陸法，所以我無法分辨出惡蟲兄、螃蟹兄誰的功力最高。

惡蟲應該脫離書本很久了...也忘的差不多了
跟讀政治的羅老濕一樣鑽研別的性趣...從膣屄到陰地...無所不撩

:laugh: :laugh: :laugh:

LDSKINGII

2024-01-10 01:44 PM

引用:

作者巴豆布妖

飛行路線偏離......... 還能把衛星成功送上軌道
是要酸對岸的技術太好嗎.... :stupefy:

我是覺的一直硬凹找籍口反而更不好看而己 :think:

其實路徑也沒偏差太多要上軌道後續可以校正，角度對就好，進軌道又不是只有一個點，是一圈啊 :laugh:

超軼絕塵	2024-01-10 01:51 PM

引用:

作者smoguli

看他後續的回答，還真的是如此認為
:laugh: :laugh: :laugh:

之前幾個議題的爭論就能顯著感受到他不通實務
沒想到這麼荒唐連小學生能懂的東西也忽視
或者看他一直鑽牛角尖強辯根本是不顧甚麼道理只求幫綠營扭轉過失而已

smoguli

2024-01-10 02:02 PM

引用:

作者LDSKINGII

其實路徑也沒偏差太多要上軌道後續可以校正，角度對就好，進軌道又不是只有一個點，是一圈啊 :laugh:

開powerpoint幫你畫回去如何 , 上太空就跟作ppt一樣簡單 , 那個社畜不會..........

:laugh:

Earstorm-5

2024-01-10 02:04 PM

這種動力的不是那麼好校正的, 改變了震動幅度說不定就出事情, 入了太空再說.

LDSKINGII

2024-01-10 02:14 PM

引用:

作者smoguli

開powerpoint幫你畫回去如何 , 上太空就跟作ppt一樣簡單 , 那個社畜不會..........

:laugh:

https://i.ibb.co/x3SVDyd/2024-01-10-135924.jpg

國防布說了算 :mad:

小肥羊	2024-01-10 03:37 PM

花了四百多億世界最強的樂山雷達表示：錢不是白花，建造過程也沒有弊案，這種大型火箭，從起飛開始就能全程掌握，有任何分離物體，大概掉在那邊，會在那邊造成危害，都不可能逃過雷達偵測，所以在發國家級防空警報前，我已經可以判斷這火箭有無危害。:think:
嗯！這鍋我背不下去。

oversky.

2024-01-10 03:45 PM

引用:

作者惡蟲

沒預告的是哪次？
查了一下，有經過臺北上空的是前年8月初，那次有預告。

不知道是哪一次沒有預告？

有誰從所謂的預告得知會經過臺灣上空？

惡蟲	2024-01-10 04:08 PM

引用:

作者oversky.

有誰從所謂的預告得知會經過臺灣上空？

你以為預告是預告什麼？

預告就是要先通知，飛彈落點區域，該區域內民用航空機或船舶需注意，看是要繞道或怎樣，免得闖進去被落下的飛彈打中。

而中國的彈道飛彈基本上都是陸射，知道預定的飛彈落點後，基本上就能判斷大致的飛行路線了，後面就是持續監控的問題了。

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是05:24 AM.

第15頁共34頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。