為什麼Vision Pro會讓人驚豔而Quest 2沒有
因為VR會對使用者造成的困擾Quest 2一樣也沒少
只要那些困擾存在一天，加上額外的PC硬體門檻需求
那VR就一天無法普及

Vision Pro就是為了搞定那些問題才這麼高價
而且Vision Pro本身就是一台PC
而哪些功能是可以被砍掉降低成本的
那就要蘋果去思考了

當然裡面有些高價元件因為被蘋果開出量來
成本必然會隨著時間下降
例如鏡片

Vision Pro 都要有一條線當尿袋了. 掛一個電池在腰帶
為什麼不把 CPU 等放在電池盒內, 眼鏡就單純眼鏡+鏡頭+感應器就好了
一來眼鏡又可以更輕, 二來 CPU 升級只要換盒子就好了

你什麼時候覺得蘋果會如此佛心來著？
要換當然是要你換大全套 :mad: :mad:

"CPU等"

就一小片PCB，是能減多少重量...? :jolin:

你把手機去掉CPU那塊板子

看看剩下的螢幕+框+電池+鏡頭會有多重

或者也可以參考PS VR2重量

這玩意只能靠PS5供電+輸出畫面

我個人倒不是那麼認為, 輕量化不是說, 反正這也減不了多少克, 一個 PCB 一個 CPU 能減多少來看

你知道 Sony 以前筆電搞輕量化時, 連電容電桿 0 點幾克都要省, 然後上的零件都全部客製化嗎?
panasonic 完全重新設計, 使用上掀式光碟機就為了省那幾克, 然後大家還在用模組化光碟機
這種有如變態般的堅持, 對產品要求的工程師, Apple, Sony ..等, 不會說那一小片PCB能減多少重量的

下一代, 多幾個 sensor , 再叫你買一次大全套.. :mad: :mad: :laugh: :laugh: :laugh:

拉條一兩公尺的線，去傳十幾顆鏡頭和感測器的高速資料流給cpu?
然後這條線還要傳雙4k以上的訊號給兩塊oled再加音訊，還要做到幾乎無感的低延遲?
再加上原本的供電功能 :flash:
如果不懂電路設計可以多看點書
https://www.ipcb.tw/tech/415.html

ㄜ.....你好像quote錯人了
:ase :ase

沒錯啊~開酸蘋果不就是反對蘋果的方案嗎

ㄜ....好吧