其實，如果綠的跟藍的一起垮台掉就算了，不用為了什麼guts去投給這些啦嘰政客

以前，呆胞這兩個字是對面的韭菜在喊的
結果，是藍綠徹底實踐了這兩個字

看看這些政客近些年來的作為，不真的是把自己國人當呆胞了嗎.......

還有人在幻想在野黨當選後會搞核電？

我笑他們一個字都不敢提。

我在笑某種人

換政黨後若啟核電

某人連個屁都不敢吭

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

已經來不及了, 也難有資源了(錢與土地), 所以說基本上的調性就是被碰過後, 很難救.

1. 修改/建設/重來, 都要時間, 特別是重大建設.
2. 看看已經把生產力以及國家財富消耗到什麼程度了, KP也只能慢慢削減負債(即使當選).

所以嘲諷如果再次改朝換代後敢不敢重建, 這是挺愚蠢的, 事實是能不能?
如果純政客口花花當然就都說好, 問題是評估出有沒有能力做到, 問題就大了.

上次這樣消耗, 當時有100隻雞, 這次只剩下20隻, 還缺飼料, 缺水喝, 雞舍缺電.
我說直白一點, 愛聽就聽; 這種情況下要挽救, 我只想得到李光耀復生看看.
=> 即使他也未必救得起來, 即使他擅長用小資源去創造條件, 也真的救不起來的.

上述的雞: 講的是國民生產活力.
當然裡面是有少少幾隻培養成火雞.
但... 算了, 說也沒意思.

嗯~~

不要認為想要重啟核能就隨時啟動
台灣清華早就廢除核工系
哪有那麼多核工儲備人才可用

我堂哥30多年前在清華核工讀書時不看好核工
就拿核工、電機雙學士畢業
當完兵後就前往美國
後來從事的工作都和電機有關...
:think:

+1
上次還有人拿核能電廠技術人員出來當沙包說有問題, 根本沒搞清楚這些人的缺稀.

講得很好, 我上面寫2項不對, 還有第3項: 根本專業人才缺.
所以要恢復就恢復? 超難的!

重大國家政策，選前不敢說，只會讓我笑。

有卵蛋選前就說清楚，人民若選擇要，我當然也會尊重。

選前不敢說，說穿了還不就是怕票流失，呵呵

雖然我不知道在野黨會不會搞核電
但我知道現在的執政黨 一定 不會搞核電, 不要說笑, 一個屁都不敢放

這種只以自己的政黨利益考量, 而不是站在全台灣人民的需求來務實執政, 選它有什麼用?

千萬別忘記台灣人只要(便宜的電)
不是要核廢料喔

至於各種高風險
又麻煩+貴死人的(核廢料)的處理費用
某些人可是視而不見

綠能你不能

台灣聽口號投票跟智X一樣