PCDVD數位科技討論區 - 日女星移居台灣「被超市物價嚇傻」：比日本貴3倍

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 日女星移居台灣「被超市物價嚇傻」：比日本貴3倍 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199383)

日本自2016開始負利率，風聲說還要繼續。
菁英哥自己說公司跟日本做生意，還不知道嗎？
以前不是言必稱歐美，這個好那個好？
人家施行多年比你說的“低利率/嚴重錯誤”更嚴重的負利率！
歐洲完了，一片漆黑！
日本完了，一片漆黑！

負利率的國家

引用:

https://kkptt.com/2451023/2542319.html
進入2016年，“負利率”突然成為媒體和學界的高頻詞彙，這主要拜日本央行在2016年1月底超乎意料地實施負利率政策所賜。當前全球已有五家央行實行了負利率政策，分別為歐洲央行、丹麥央行、瑞士央行、瑞典央行以及日本央行（圖表1）

引用:

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/...%94%BF%E7%AD%96
一般来说，先进国家通常将适当的通货膨胀率订为 2%；当物价上涨率高于 2%，则央行可能考虑缓步升息﹔而低于此比率，央行可能考虑不升息或降息，而“持续”低于此比率一般为通货紧缩。通货紧缩对经济发展不利，故负利率就成为了各国央行货币政策的选择之一。举例来说，2014年，因为欧元升值导致货品进口价格下跌，并进一步带动民生物资便宜化，当时，德国和法国的通货膨胀率低于1%、西班牙和葡萄牙等南欧国家也陷入通货紧缩，欧洲央行便决议开始实施负利率，希望可以压低欧元汇率，刺激金融机构发放信贷[6]。而在通货膨胀率时常为负的日本，民众容易怀抱“明天更便宜，明天再买”的心理，使景气恶化，故当时的安倍晋三政府也在2016年时开始实施负利率[6][9]。欧元区和日本以外的丹麦、瑞士与瑞典等实施负利率的原因则被为与稳定汇率、避免货币升值有关[6]。

引用:

作者gdrgdr

所以為何只補助蛋農，不補助肉雞鴨鵝豬牛羊的飼料錢？
你這樣如果去當官，整天都會被潑糞抗議，不患寡而患不均
限制批發價只會有蛋農罵你，但是連鎖反應是全國消費者都罵你

疫情補助，計程車司機有，你有沒有？
至少這點對民進黨來說不是問題。
你想要更多的預算來補助其它項目，
去跟民進黨講啊。
現在有補助蛋價沒有補助其它項目是民進黨的決定。
前文就有強調了「同樣的預算」下，
要怎麼做比較有效。
把錢做更有效的運用是錯在那？

引用:

作者cys070

這種極端就不用拿出來講

他講的是物價一直漲問題，也沒看到什麼作為

也有啦！幫行政院餐廳打響便宜嘉惠官員的美名算不算？

僅止於行政院官員喔！ :unbelief:

但是行政院餐廳的補貼用的是誰的稅金？ :tu:

引用:

作者EAC212

我只想問...gdrgdr兄..
你為何替官員緩頰????

我沒替官員緩頰呀，我不是說了農委會管制蛋價是笨蛋的行為，也造成了更大的反彈

引用:

作者gdrgdr

自由經濟你就要遵守自由市場規則，不然只會自食惡果
這種事通常都是越管越錯，就像之前蛋價就是農委會直接管制雞蛋產地批發價

完全自由開放的市場下，消費者和生產商自然會找到最有效率且對雙方最有利的方式
台灣的問題是各種非貿易障礙法規，導致市場不自由，變成寡占市場使得消費者吃虧
但是這情況和現在台灣物價上漲無關，目前的物價上漲是國際物價上漲造成的輸入性通膨
這種情況下，政府只要想做任何平抑物價的行為，都會是失敗的
如果有更有效的方式，美國FED早就用了，而不會只能一直加利率減需求，不惜經濟衰退的代價加利率減需求
而台灣能做的就是幫企業撐住，不要在物價上漲波段倒閉，接著慢慢等其他國家把物價上打下來，台灣輸入性通膨自然就消失
現在等就對了~

完全自由市場並不等於也不保證交易互利的結果 . 它更可以是市場壟斷與生產消滅的致因
莫不 . 鉗制市場之理論不會產出

自由 <= 是種撲朔迷離的概念 . 世上沒有人搞得懂那是怎麼一回事
自由看似與鉗制相對 . 但 ~ 自由的行使前題 . 得在不影響他人的自由之下

自由居然鉗制意謂豐富 !!
那啥是自由 ??

所有市場參與人同意啥可做又啥不可做 ~ 既鉗制
沒有規範共識 . 市場無從誕生 !!

天下攘攘 . 皆為利往 ; 天下熙熙 . 皆為利來
市場發生第一致因 = 利 . 再下來就是規範 .....
如對岸改革開放的自由市場策略成功 . 說是自由的進步 . 不如道是規範的變更 .....

個人不才 . 刻意將自由置入消極 . 視為市場環境因素之一
是因 ...
1. 市場是多因素的 . 不是自由單一因素 . 不以自由為目的
2. 人可以信任市場 . 但絕不可信任自由 . 如同不信任鉗制

漲物價嘛，世界怎麼跟得上台灣的腳步

何況我們後續應該還有得漲呢，難道之前電價虧的部分不用割韭菜去補....... :confused:

[物價波動，民眾最有感!!]
#81
今年蛋價隨著蛋荒持續上漲，一直到10月初蛋價才首降2元，但民眾在末端採購的蛋價依舊居高不下，
農委會主委陳吉仲上周才說自己承諾要解決的是蛋荒而非蛋價，今(28)日卻改口要竭盡一切穩定價格

#48
2022-03-17 快沒雞肉可吃了？食品公會「求助」信函曝光：恐釀市場失控
農業專家「Lin bay 好油」昨（16）日在臉書貼出台灣區冷凍食品工業同業公會發給農委會的函，
指出會員反映各地爆發禽流感疫情，導致近期雞肉供給數量將出現短缺，恐有造成消費市場失控之虞，
讓「Lin bay 好油」說「先缺雞還是先缺蛋？看來是先缺蛋」。

#19
2022-01 蛋價的歷史次高有行政院的凍漲機制;
超前部屬的政府真是體貼民心!!

2012-12 ~ 2022-12 歷史蛋價

跟香港人聊到，人家商場買的手搖飲花茶類21HK
我們大約是45-55元臺灣薪水比不上人家，店租比不上
卻只差1/3，更何況要買春水堂的話，價格只會更貴

不過跟有店出租的同事聊到
這種奢侈品，已經到了客戶不買的不買，會買的再貴也會買的程度
所以用力漲努力漲漲到毛利率到達為止

但雞蛋、糖、麵粉這種民生必須品不管控
勢必造成外食類全品項看漲
服務業的凋敝與失業問題就近在眼前了，出生率怎樣也無法提高

不好意思, 由於現在有了需要著想的人, 必須把這種難聽話說出來:
出生率提高是來彌補笨蛋們造成高額負債以及未來慘兮兮後果的揹負人嗎?

老實說啦, 我有在查資料怎麼幫小傢伙取得身分, 免得留下來當奴隸.
為什麼? 你看現在花錢不手軟, 用錢不思考, 不說其中贓不贓, 浪費不心疼啊!

但是呢, 資產富豪繳沒多少, 中低階層繳沒多少, 如果你曉得你要中&中高階層.
那你會不會嘔? 而且還是死死的受薪階級, 會不會更嘔? 我都這樣活過來了.
要讓小傢伙也過同樣日子跟待遇? 那我把她教好養好會賺錢但守法是做到死嗎?

不好意思, 我說得難聽, 但事關乎未來世代, 也開始我要負責了, 不得不說直白點!
所有政治官員, 所有現在40以上70以下的, 通通都是罪犯! 花不手軟, 貪不收斂.

所有債, 留在未來2世代!

提高生育率不是根本的解決之道。

你現在提高了生育率，靠(20年後)增加的稅基來彌補這一代的虧空。

下一代不可能停手的，會虧的更空鼓吹下一代"再"(?)提高生育率來彌補更多的虧空……
這是一個死循環，永無休止。
遲早有一天一家生個七、八胎都補不起來。

根本之道還是改變經濟的作法，不要再虧空花明天的錢、後天的錢……花到十年後都不手軟。