查爾斯那嚴重的老態與水腫體態
跟他老爸親王比真是差太遠了
看來倫敦橋不久會再倒一次

為了岌岌可危的君王體制，查理III退位讓給威爾斯親王(凱特有較高的親和力)，增加英屬地的認同感。

想請問，英君王體制有沒有類似[太上皇]的制度?

應該是沒有，愛德華八世退位就變溫莎公爵

英國女王伊莉莎白二世（Queen Elizabeth II）於當地時間8日辭世，享耆壽96歲，全球政要紛紛獻上哀悼。不過國外一名網友曾在7月時，就精準預言女王駕崩日期，同時他還預測登基的查爾斯三世（King Charles III）會在2026年3月逝世，貼文瞬間在網路上瘋傳，當事人雖緊急將帳號改為私人，但早已被截圖轉載，引發熱議。

根據《每日星報》報導，一名網友洛根史密斯（Logan Smith）今年7月6日時，曾在推特上預言，「女王將於2022年9月8日逝世，查爾斯國王則將於2026年3月28日逝世」，當時並未引起關注，不料8日預言成真，英國女王伊莉莎白二世駕崩，該貼文立刻被眾多網友翻出，掀起熱烈討論。

**************************************************************
這個預言很明確比奧運週期還要短，到時候可以看看
感覺比站內亂槍打鳥的還有負責有擔當
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

不只是慣例。
有興趣可以看一下這篇。

https://www.theguardian.com/uk-news...-queens-consent

看到這種 幾月幾日 神準的預言 都覺的 我們的人生是不是都被註定好了

如果成真就是未來人穿越了。

這篇文章指的是Queen's Consent
跟皇室簽署批准法案的Royal assent不一樣

Queen's Consent指的是當法案跟皇室相關時，女王(國王)具有同意權，
但這權力也是議會給的，屬議會程序一部份，是可收回的。

Royal assent就是我提到的慣例，議會通過法案後，要女王(國王)簽署才能生效，
但不代表女王可以不簽，雖然有的君主立憲國家憲法並沒有特別約束，
那也只是因為沒人亂搞，一旦有人不簽就會破壞民主體制，不但會引起爭議，
之後也會修法補起來，就像美國選舉人團制度，因為曾有人亂搞，就越修越嚴。

不過那篇文章主要提到的是，有跡象顯示，女王曾透過自身影響力，
去試圖改變皇室相關法案的走向，這個許多財團或遊說團體都會這樣做。

... 沒差, 趕快給凱特的老公吧, 未必會做得比較差.
那位戴妃前夫實在是... 說可憐也可憐, 但也...

人家已經是個王, 就不多說了.

英國皇室的權力從大憲章到權利法案間反反覆覆。這段我覺得很有意思，有興趣可以查一查。

不過很多人都同意，這兩個在當時幾乎都是最"先進"的人權啟始，有許多條文到今天都還有效。