|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 振興政策／龔明鑫：振興券初步規劃 付1000換3000元
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1175108)
|
|---|
引用:
所以2008年日本也像台灣發錢來刺激經濟嗎? 每個國家狀況不同 除非今天全世界國家都發錢給人民 只有台灣不發錢再來說吧 何況這次紐西蘭 澳洲也沒發錢 怎麼就沒看到刁民出來抗議 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
既然3600消費券都效益不彰,
那為什麼這次還要搞更勞民傷財(作業人力與成本高很多), 金額卻更小的振興券? 不是說本次疫情比SARS還低, SARS都沒搞消費券了, 這次還搞個屁啊. |
引用:
是嗎？ 我看有些人的發言就是認為一樣啊 效果是不是真的87%相同，可能真的要實施之後才知道 |
引用:
所以你也是認為「買1000換3000」等同於「直接發2000消費券」？ |
引用:
控制疫情不嚴重不就是犧牲經濟活動換來的？ 你的邏輯？ |
看來有人認為我國不需要發錢，
有發振興券是政府的恩惠， 一群刁民不該吵發的方式有問題。 然後避重就輕，沒有人在討論疫情， 現在是疫情下的經濟問題。 不然2008也沒有疫情。 日本在1999發振興券(消費券)、2008發現金， 澳洲現在正在大發各類補助金。 |
發錢？不是已經有紓困方案了？
雖然還沒定案，但目前我也認為振興券的效果有限啦 第一：金額不大 第二：沒有限制消費項目 不過實際成效如何，只能事後論定 覺得擾民你就別換囉 |
“拿一千元出來，我換給你三千元的有價證券。你拿去花掉，等於賺2000元。”
這麼簡單就能做到的事，結果還GGYY。 你要靠這種的來提振經濟喔？效益不高，篩掉也好。 鄉親啊！！金山銀山，你好歹也要伸手挖一下才有，好嗎？ 在家躺著就有嗎？ |
引用:
對象不夠普及,手續上也...... 這好像在另一樓 發折價劵是這個政府幾年來一貫的做法, 這次災情比以往嚴重, 是不是還用小規模,或是折價劵的方式意圖振興經濟, 這我覺得是可以討論,不用戴帽子的 |
綠的就不想跟馬英九政積走
投錯人就自己認賠，先吸國人200多億，之前發的紓困又補回去 :D 超越地下錢莊?。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:56 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。