你說：
「那就看其他人覺得是你心態扭曲，要過度解讀開版的算法和數據，
還是覺得我對開版的解讀單純簡單~~」

是的，我同意你的確很單純，而且思考很簡單。

你說：
「單純記下來的數據是要提供後續統計應用，沒去計算分析、比較它，意義在哪裡？
知道武漢肺炎中國現在確診8萬人，意義在哪，很多？很少？
和誰比、怎樣比，算多、算少？」

這個問題的答案跟SARS問題答案一樣，你說是吧？
是的話，SARS的統計有沒有意義？
有的話，別忘了，SARS的統計樣本數、偏差值都不符該網友的標準耶∼
如果他對，就是推翻SARS的統計結果；
不然就是他錯。

這麼簡單的道理，你就是一直繞不出來，我真不知道你的程度到底在哪裡？

你說：

「一直講單純的記錄有意義，結果舉了一個沒意義的睪丸平均當例子，然後呢？
舉了一個不相干的東西，沒辦法當反證啊，一樣是在張飛打岳飛啊~」

你在說你前面舉的學生量身高那個爛例子嗎？
的確是張飛打岳飛啊∼

你說：
「還是莫非你一直堅持的有意義，只是要講資料是真的才會記錄，不是唬爛、荒謬的？」

有意義的才會被記錄、才有價值，這很難懂嗎？
平均一人一顆睪丸有意義嗎？這數據有價值嗎？