高雄市議會日前透過新聞稿澄清，「市長施政報告與質詢」，並非是以抽籤取得質詢權，而是以抽籤方式決定議員「質詢順序」，絕未侵犯議員質詢權。

"抽籤決定發言順序"是第1屆議會所決議，第2屆、第3屆議會則延續成為慣例，而在散會時間屆時宣告散會，也完全符合相關法規。

https://tw.news.yahoo.com/高雄議會�...-034518463.html



難得垃圾綠霉幫我ㄧ起再打臉跳針王，只要這垃圾再繼續睜眼說瞎話的話 :p

韓粉又在跳針了,真不愧是跳針王

講抽籤就是用慣例做塘塞,那以前的慣例是質詢到抽好的議員質詢完,沒有到下班時間就散會的慣例怎麼就突然就不慣例了 :rolleyes:

然後以前也沒有因為時間不夠就沒有足夠的名額讓議員抽籤質詢的慣例怎麼也不見了
:rolleyes:

這種出包推慣例,慣例不足時推條說不出來的法規的行為有沒有一種既視感?

那就是上班遲到推責任制,下班競選趕場推打卡制,周末出外造勢推民選首長周休二日制的這屆高雄市長 :think:

自己說的，本來想打我臉結果被市政府新聞稿打臉，照慣例後面又是牠垃圾腦補時間，整天看垃圾綠霉腦補就飽 :p

既然又想要搞笑就再幫牠貼一次讓大家笑一笑疏解上班壓力，順便提醒他，要打別人的臉自己要先做好功課再來 :p

抽順序最公平全憑運氣大家照品照走誰都不吃虧，誰告訴你要抽才能質詢？而且每人質詢時間都有限時，要拖也是垃圾議員自己廢話太多愛作秀 :p

本會議員質詢權益優於六都其他議會
(高雄訊)針對黨團協商依照議事日程表準時開會之爭議，議會指出，比較六都「市長施政報告與質詢」議程，高雄市議會2天議程、每位議員質詢15分鐘，並提供各黨團30分鐘質詢時間，高雄市議員質詢權益優於其他議會。

議會強調，高雄市議會創會迄今，議事日程表定開會、散會時間未曾變動，此與維護議員質詢權益無關，至於「市長施政報告與質詢」2天議程能容納多少議員發言，各黨團可以再提出黨團協商進行討論。

比較六都議程安排，高雄市議會「市長施政報告與質詢」議程進行2天，每位議員質詢15分鐘，並在第1天上午安排黨團質詢，比起台北市2個下午(合計1天時間)議程每人6分鐘質詢時間、新北市1天議程每人質詢6分鐘、桃園市1天議程每人10分鐘、台中市1天議程每人5分鐘及台南市1天議程，高雄市議員質詢市長的時間最為充分。

另在議員市政總質詢、部門業務質詢時間，高雄市議員質詢時間也多於其他六都，有關散會時間，高雄市議會表定為下午6時，除台北市議會表定6時30分外，比其他議會分別表定5時30分及5時散會，高雄市議員問政權益亦最受保障。

跳針王市議會新聞稿跟市府新聞稿不會分 :rolleyes:

還有明明就有議員抽不到籤無法質詢,也有議員抽到籤因為散會時間一到同樣無法質詢

要說拖時間,市長不是照稿就是表演總機服務,甚至還有干擾不同黨派議員的質詢的,這些這時候韓粉就看不見了

然後拖其他議會下水也沒有用,因為其他議會質詢時間雖短,但是沒有不讓議員質詢的問題,而且議員的質詢就算因為時間不夠,事後行政官員也有回覆的必要

不像這屆市議會,獨創在無法完成質詢跟議員無法質詢的情況下,非得按表操課的散會 :think:

市議會新聞稿不是含在垃圾綠霉的連結裡在前面貼出來打你兩次腫臉？

跳針王還想再腫ㄧ次？又是個垃圾不會看文，算了有閱讀障礙整天腦補還喜歡跳針真沒藥醫

先去搞清楚議會質詢是跳針王腦補的有抽才能質詢還是市議會說的抽順序再來嘴，跳針我有點看膩 :p

跳針王不會分市議會新聞稿跟市府新聞稿臉就夠腫了,還要再跳一次臉再腫一點 :shock:

光貼市議會的新聞稿有辦法迴避掉質詢時間就是不夠議員質詢,議員抽不籤到無法質詢,抽到的也會因為散會時間而無法執行

這些可是本屆議會獨有的情況

先去搞清楚議會質詢是跳針王腦補的有抽才能質詢還是市議會說的抽順序再來嘴，跳針我有點看膩 :p

不是要有抽才能質詢嗎？還能廢話這麼多 :p

難不成跳針王要腦補現在高雄市議會不用抽籤也能質詢 :shock:

同樣抽籤以前是抽順序,抽到就一定讓議員質詢完,抽籤也不會限名額,所以會有到晚上九點,也有早於六點的紀錄

現在同樣抽籤,時間根本不夠登記的議員分配,沒抽到籤的當然無法質詢,抽到籤的也會因為定時散會而無法質詢

跳針王要否定這些先找個不用抽籤就能質詢的方法來吧 :cool:

不是要有抽才能質詢嗎？後面還能腦補一堆狀況喔，然後還能廢話這麼多？

還是跳針王要先去搞清楚議會質詢是跳針王腦補的有抽才能質詢還是市議會說的抽順序再來嘴，跳針我有點看膩 :p

跳針王不要廢話,先找個不用抽籤就能質詢的方法來吧 :think: