1. 沒有結婚怎麼生小孩？你罵沒有結婚的年輕人幹嘛？

2. 年輕人的薪水要怎麼說服雙方家長結婚？

3. 年輕人買好車買大房子？你是活在平行時空？拿特例當令箭？

4. 一個月薪水三萬多，你再怎麼省能存多少？

5. 為什麼不能享受生活？每年出國一次有什麼問題？偶爾看電影吃大餐有什麼問題？

6. 當這個社會都在存錢，經濟不可能會有好發展的

2.結婚幹嘛說服雙方家長？一個人賺錢能自己活，兩個人賺錢也能兩個人活啊，除非有人不工作

3.這看情況，有收入不錯的還是能常常外食出國旅遊買車子不成問題，不然現在開車子的人這麼多

4.這也看狀況，如果吃住家裡日常又很節儉是可以存很多起來沒錯

5.當然完全沒錯，不過就是存不了錢

回想以前年代，大家也是拼命工作存錢沒有特別娛樂才能買房子進而創造出經濟奇蹟。是後來才週休二日鼓勵大家花錢消費

6.那不是重點，重點是個人有沒有想要存錢買房子養小孩，想買房子的人就要拼命存錢，誰要去管社會經濟有沒有發展啊

所以到頭來那些生育率降低的國家，都是要邁進已開發國家的那些，看到身邊的有錢人都在享樂，所有的人都想看齊享樂，國家有基本社會防護網，或是覺得自己能力夠，也就不覺得生小孩必須，不像古時候人覺得需要靠養小孩才能防老，非生不可

結婚不用說服雙方家長？你是愛情小說看太多嗎？
華人社會結婚本來就是雙方家庭的事情，能夠自己決定公證結婚的是少數中的少數

台灣經濟奇蹟哪裡是大家存錢拚出來的？你要不要再去做做功課看看當時的時空背景

買房子進而創造經濟奇蹟？你要不要再用點頭腦思考一下自己講的話有沒有問題？

美國如果跟華人一樣只懂著存錢買房子，經濟怎麼可能會強盛這麼久

可能我因果有些講錯了，我只是說對個人來說如果買房子重要，當然就想盡各種辦法拼命存錢買房子啊，我身邊就有這種人，也可能本身就物慾低；而不是像很多人花錢享樂，再來抱怨房子買不起

關於婚姻，我說的太少。我以前聽過一個例子，女方要結婚的對象普通，被自己家長嫌棄，不過女生很有自知之明，說自己學歷家世各項條件又不是挺好，是還能怎麼挑

你舉例的家長就是那種現實感比較低的？

我記得我剛出社會的時候 起薪是28000
看個早場電影170還190
帶小朋友三個人頂多600搞定
存個百來萬就可以買到新北的房子
那是“百萬富翁”這個成語還沒變成死語的時代

現在年輕人剛出社會起薪23000、24000
早場電影270
三個人沒一張千元鈔搞不定
房價更是高到天邊去
現在跟人講我有幾百萬算是富翁
可能會被笑掉大牙...

很能理解一些網友的心情
就算自己願意吃苦 犧牲一點生活品質
也不希望小孩將來埋怨自己 為何把我生下來啊~

我好幾個認識的人默默地從高雄移戶到台南就是因為負債而已, 還有生育補助.
並不是自己能給什麼這個考量, 也要看看環境的考量, 當然這些人屬高雄偏鄉居多.
而且好歹... 台GG在台南, 這間公司比兩地任何一個政府都要重要, 說實話.
台GG帶動台南的環境並不是什麼不能說的, 遠比台南政府做得更好, 更有效~

不過呢, 近期以來很多人又申請回去新竹或台中了, 難聽話我不想說.

現在網路看電影不用錢不是嗎，你那時候應該沒有吧，我知道不少年輕人不上戲院看電影的

當然現在環境對年輕人比較坎坷，不過如果目標是有房，對節儉的人還不算是什麼難以達成的目標

而且我發現像台北市中心的房子的確很多都是被年紀比較大的人佔據，很多年輕人根本是被自己父母洗出市外的⋯⋯其實就是現代人比較不愛吃苦而已，也不能說錯吧，這是每個人的選擇

其實生小孩還是對整體社會更有用些，還沒生養的人也難以體會那種生養小孩的喜悅，是說生氣的時候大概也差不多多⋯⋯

1. 三萬多的薪水看看電影每年出一次國導致買不起房子？你會不會太瞧不起房價了

2. 是你的現實感比較低，現實的社會就是如此，雙方沒有基本的條件是要怎麼結婚？
還是要像8+9一樣年紀輕輕就隨便結婚隨便生小孩隨便養又成為社會問題比較好嗎？

1.看買什麼樣的房子買在哪裡，可能我聽到的是新北比較普通的地段，現在才買房子的人空間也是會很受限，不過吃住家裡的人真的可以省很多錢

2.所以我說的是有基本條件的人，起碼能自己養活自己。所以今天的確大家都更晚步入婚姻，因為也要存錢，或讓自己薪資得以上升

所以我知道你說的差別在哪裡了，結婚可能就要自己找窩成立小家庭，沒結婚的還可以賴著住在家裡。所以對本來就是在外租屋的人，結婚比較沒差吧

或是雙方不計較可以繼續和家人住一起的也沒差，只是互相容易起摩擦

你又知道 8+9 的小孩長大會成為社會問題了