PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   軍事法庭廢除國軍士氣會低落?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1160855)

abcpanadol 2019-04-23 07:28 PM

引用:
作者Adsmt
時效是由法律規定,和軍法庭民間法庭有什麼差別?如果法律規定有時效,交由軍法庭一樣有時效。

差別是軍法庭大家都學長學弟,官官相護必然嚴重。


軍法審判是速審速決, 軍法審判也會根據部隊的需要判刑額度,
(例如: 打長官不可能只判2個月, 可折6萬)
當然是有好有壞,

不能排除你說的, 但民間司法也很黑


奇怪的是, 戰時回歸軍法審判, 平時無軍法單位(或無運作), 戰時馬上可上線???

BJ4 2019-04-23 07:33 PM

引用:
作者abcpanadol
早查過了, 軍法包括各種法律, (軍事審判法(及施行細則, 陸海空軍刑法...)
所以你不全對喔!

軍法審判, 改司法審判有大問題
例如: 現在司法審判, 打長官(或抗命), 判2個月折6萬, 無法幫助軍隊領導統御
那軍法包含各種法律

請問你所謂的 平時無軍法 這句話是正確的嗎?

你覺得刑期太低 那是法條的問題 不是軍審法被廢除的問題
你應該請立委諸公加重罰則


一直抱怨引響士氣 你去翻一下過往紀錄 影響士氣的是官還是兵
你看阿帕契當時的國防部長工三小

https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...49&postcount=97
還是要看江國慶一案的陳肇敏的嘴臉?

hba1c 2019-04-23 07:37 PM

引用:
作者BJ4
1. 洪仲丘事件
2. 呂孟穎事件
3. 海軍姚泰源事件
4. 空軍蔡學良事件
6. 台大洪文璞事件
7. 江國慶事件
8. 海軍黃國章落海事件
9. 尹清楓命案https://www.pcdvd.com.tw/newreply.p...y&p=1086491816#
10. 雷政儒事件
11.桃園空軍基地彈藥失竊案
12.金門213事件

這些不影響士氣?

報告學長, 完全沒有影響! :laugh:

Adsmt 2019-04-23 07:38 PM

引用:
作者abcpanadol
早查過了, 軍法包括各種法律, (軍事審判法(及施行細則, 陸海空軍刑法...)
所以你不全對喔!
軍法審判, 改司法審判有大問題
例如: 現在司法審判, 打長官(或抗命), 判2個月折6萬, 無法幫助軍隊領導統御

你在說這個事件?這明明就只有抗命,然後你故意加重成打長官,這是什麼心態?:unbelief: :flash: :jolin:
https://news.tvbs.com.tw/travel/1007811

而且根據該情況,可能觸犯的陸海空軍刑法為:

第 47 條
違抗上級機關或長官職權範圍內所下達或發布與軍事有關之命令者,處五
年以下有期徒刑。
戰時犯前項之罪者,處死刑或無期徒刑。
戰時因過失未執行第一項之命令,致生軍事上之不利益者,處五年以上十
二年以下有期徒刑。
犯第一項之罪,而命令不須立即執行,行為人適時且自願履行者,減輕或
免除其刑。

第 52 條
公然侮辱長官者,處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金

公然侮辱上官者,處一年以下有期徒刑,拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
以文字、圖畫、演說或他法,犯前二項之罪者,加重其刑至二分之一。
前三項之罪,須告訴乃論。
=================
這樣判有不合理?

abcpanadol 2019-04-23 07:40 PM

引用:
作者BJ4
那軍法包含各種法律

請問你所謂的 平時無軍法 這句話是正確的嗎?

你覺得刑期太低 那是法條的問題 不是軍審法被廢除的問題
你應該請立委諸公加重罰則


一直抱怨引響士氣 你去翻一下過往紀錄 影響士氣的是官還是兵


平時無軍法審判才對

不是刑期太低, 是民間司法官不懂部隊的運作

Adsmt 2019-04-23 07:44 PM

引用:
作者abcpanadol
軍法審判是速審速決, 軍法審判也會根據部隊的需要判刑額度,
(例如: 打長官不可能只判2個月, 可折6萬)
當然是有好有壞,
不能排除你說的, 但民間司法也很黑
奇怪的是, 戰時回歸軍法審判, 平時無軍法單位(或無運作), 戰時馬上可上線???

速審速決就容易有冤獄,既然沒有作戰,你刻意去增加一堆冤獄有何意義?

平常有準備,戰時相關人員備齊,為何軍法單位不能馬上上線?

戰時臨時徵招人員入伍作戰,不是也有不能馬上上線的疑慮?所以是否要改成人人必須終生服兵役?

abcpanadol 2019-04-23 07:44 PM

引用:
作者Adsmt
你在說這個事件?這明明就只有抗命,然後你故意加重成打長官,這是什麼心態?:unbelief: :flash: :jolin:
https://news.tvbs.com.tw/travel/1007811

而且根據該情況,可能觸犯的陸海空軍刑法為:

第 47 條
違抗上級機關或長官職權範圍內所下達或發布與軍事有關之命令者,處五
年以下有期徒刑。
戰時犯前項之罪者,處死刑或無期徒刑。
戰時因過失未執行第一項之命令,致生軍事上之不利益者,處五年以上十
二年以下有期徒刑。
犯第一項之罪,而命令不須立即執行,行為人適時且自願履行者,減輕或
免除其刑。

第 52 條
公然侮辱長官者,處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金

公然侮辱上官者,處一年以下有期徒刑,拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
以文字、圖畫、演說或他法,犯前二項之罪者,加重其刑至二分之一。
前三項之罪,須告訴乃論。
=================
這樣...


我是看這篇的啦

https://forum.ettoday.net/news/1427843




ETtoday新聞雲
> 雲論
2019年04月22日 14:43
張誠/沒了軍法,國軍真的會變太監嗎?

●張誠/前雄三飛彈總工程師,現任中央大學企管系兼任助理教授、中華民國解癮戒毒協會副理事長、國會政黨聯盟發言人。

高雄市長韓國瑜前日表示「沒了軍法,國軍像太監穿西裝」,引發蔡英文總統的小編在臉書上回應:「不能接受『國軍是太監』的說法,因為『打擊國軍士氣』」,國防部也正式發新聞稿,表示「軍法案件平時移由司法機關處理後,在各級幹部努力下,部隊紀律並未廢弛,亦未影響戰訓本務,也確保軍法於戰時之功能於不墜」。馬英九總統時代,因為洪仲丘事件,廢除承平時期的軍事審判;軍人犯陸海空軍刑法,承平時期,由普通司法機關審理,戰時,由軍法機關處理。換句話說,國軍的軍法仍存在,當年廢除的是承平時期的軍事審判。然而,國軍的戰力,真的沒受任何影響嗎?戰時,軍法可以立即上軌道,發揮功能嗎?

部隊紀律就是作戰紀律,部隊紀律決定部隊戰力。自從廢除承平時期的軍事審判後,國防部新聞稿表示:「各聯兵旅以上部隊派駐法制官,協助部隊長強化領導統御,貫徹依法行政」。然而,國軍軍紀實際表現如何,從各新聞媒體的報導得知:排長打連長,暴行犯上判緩;安全士官值勤把槍丟一邊,翻牆外出幫朋友慶生,判緩刑;早點名,新兵說沒睡飽就不起床;集合訓練,二兵嗆營長管太多;軍中販毒,法院還沒開庭當事人就退伍了。

抗命、逃亡、暴行犯上等罪行,牽涉到個人與團體的任務執行、士氣的維護及法紀的存續!廢除承平時期的軍事審判改由一般司法機關審判後,讓軍人有「犯法可由民間審判的觀念」,軍中頑劣份子不再懼怕,敢任意犯法及反抗上級命令,軍人的人格教育如何落實?平時不服從,軍隊就如同一盤散沙,戰時,面對強敵威脅到生命時,軍人會服從作戰?會為國捐軀?還是集體茍且偷生、叛逃? 國防部新聞稿卻表示「部隊紀律並未廢弛,亦未影響戰訓本務」。

原文網址: 張誠/沒了軍法,國軍真的會變太監嗎? | 雲論 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/201904...m#ixzz5luzcIQ4x
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

Adsmt 2019-04-23 07:46 PM

引用:
作者hba1c
報告學長, 完全沒有影響! :laugh:

那軍事法庭廢除國軍士氣會低落也完全是虎爛! :laugh:

abcpanadol 2019-04-23 07:46 PM

引用:
作者Adsmt
速審速決就容易有冤獄,既然沒有作戰,你刻意去增加一堆冤獄有何意義?

平常有準備,戰時相關人員備齊,為何軍法單位不能馬上上線?

戰時臨時徵招人員入伍作戰,不是也有不能馬上上線的疑慮?所以是否要改成人人必須終生服兵役?


有好有壞啊!

軍法通常是被而不用, 嚇阻作用比較多

民間法院也有冤獄

Adsmt 2019-04-23 07:50 PM

引用:
作者abcpanadol
我是看這篇的啦
https://forum.ettoday.net/news/1427843
ETtoday新聞雲
> 雲論
2019年04月22日 14:43
張誠/沒了軍法,國軍真的會變太監嗎?
●張誠/前雄三飛彈總工程師,現任中央大學企管系兼任助理教授、中華民國解癮戒毒協會副理事長、國會政黨聯盟發言人。
高雄市長韓國瑜前日表示「沒了軍法,國軍像太監穿西裝」,引發蔡英文總統的小編在臉書上回應:「不能接受『國軍是太監』的說法,因為『打擊國軍士氣』」,國防部也正式發新聞稿,表示「軍法案件平時移由司法機關處理後,在各級幹部努力下,部隊紀律並未廢弛,亦未影響戰訓本務,也確保軍法於戰時之功能於不墜」。馬英九總統時代,因為洪仲丘事件,廢除承平時期的軍事審判;軍人犯陸海空軍刑法,承平時期,由普通司法機關審理,戰時,由軍法機關處理。換句話說,國軍的軍法仍存在,當年廢除的是承平時期的軍事審判。然而...

這篇都講得很清楚了,法律沒有變,只有審判庭由軍事變民間司法而已。為啥會有人這麼跳痛,覺得這樣國軍士氣就低落?除了為反而反,我實在找不出什麼理由。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:27 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。