PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   公投都過了,反同挺同還是有意見 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1155044)

EAC212 2018-12-02 04:15 AM

引用:
作者沒問題
沒什麼關係。
只是覺得要搞清楚對方在想什麼。

對囉..
那既然沒關係..
幹嘛要在這議題上扯到人權去呢?
當然啦..最先扯人權的人不是你,
但我早有提醒過另一位網兄..
然而他已經進入我不能理解的境界依然要繼續扯人權..
那你也要跟進的胡扯一通嗎?

沒問題 2018-12-02 04:16 AM

引用:
作者EAC212
對囉..
那既然沒關係..
幹嘛要在這議題上扯到人權去呢?
當然啦..最先扯人權的人不是你,
但我早有提醒過另一位網兄..
然而他已經進入我不能理解的境界依然要繼續扯人權..
那你也要跟進的胡扯一通嗎?


因為,想知道對方在想什麼。
而我也不打算進來玩這個東西。

引用:
作者沒問題
1.你如何確認每一個人都意識到人權?
2.你如何讓小孩或一個來自不承認或從來都不接受同志的國家的人認識人權?
3.你如何假設所有的問題都能被人權這個至高目標給解決?
4.你的循序漸進是如何決定或確定眼下的問題該如何被解決?


這才是我更想知道的東西。

Palpatine 2018-12-02 04:23 AM

引用:
作者星爵
公投的題目簡單,只有同意不同意
但是提案人具有代表性,政府實現公投結果應該仔細參考提案人的意見
這樣叫擴大解釋?

同婚專法
那同志結合叫同婚不要叫婚姻,你滿意嗎?

哪個老師跟你說作答不用看題目的
公投12案的題目不就是提案人的意見
"以民法婚姻規定外之其他形式來保障同性別二人經營永久共生活的權益?"
哪邊有專法不可以用婚姻

專法要不要用婚姻這是立法院自己的事
你有意見去找人幫你立個草案看有沒有立委要幫你提案就好了
鬼扯一堆做啥 還公投高於憲法勒
一下說同婚專法
一下又說同婚專法不等於同志婚姻 應該等於同志結合
不一次說清楚明白 你是政客學院騙票系的歐..


大腦跟邏輯很重要 可惜不是所有人都有

星爵 2018-12-02 04:29 AM

引用:
作者Palpatine
哪個老師跟你說作答不用看題目的
公投12案的題目不就是提案人的意見
"以民法婚姻規定外之其他形式來保障同性別二人經營永久共生活的權益?"
哪邊有專法不可以用婚姻

專法要不要用婚姻這是立法院自己的事
你有意見去找人幫你立個草案看有沒有立委要幫你提案就好了
鬼扯一堆做啥 還公投高於憲法勒
一下說同婚專法
一下又說同婚專法不等於同志婚姻 應該等於同志結合
不一次說清楚明白 你是政客學院騙票系的歐..


大腦跟邏輯很重要 可惜不是所有人都有

沒有說不行,有說可以嗎?
幸福盟提案通過,幸福盟具有代表性,幸福盟要求政府仔細參考他們的意見立法
這樣行不行?

同婚專法
同志結合叫同婚不要叫婚姻,你滿意嗎?

我又沒說公投高於憲法
大腦跟邏輯很重要 可惜不是所有人都有... :laugh:

挺同婚現在得最佳解是告訴台灣社會我們承認公投輸了
少數服從多數,多數尊重少數
我們服從公投結果願意另立專法但是希望多數能尊重我們,畢竟350萬也不是可以忽略的數字
講得大聲一點
然後私下找支持同婚的立委搓湯圓...
這才是正道啦...在網路上跟網友硬幹能幹嘛 :stupefy:

沒問題 2018-12-02 04:38 AM

引用:
作者星爵
沒有說不行,有說可以嗎?
幸福盟提案通過,幸福盟具有代表性,幸福盟要求政府仔細參考他們的意見立法
這樣行不行?

同婚專法
同志結合叫同婚不要叫婚姻,你滿意嗎?

我又沒說公投高於憲法
大腦跟邏輯很重要 可惜不是所有人都有... :laugh:

挺同婚現在得最佳解是告訴台灣社會我們承認公投輸了
少數服從多數,多數尊重少數
我們服從公投結果願意另立專法但是希望多數能尊重我們,畢竟350萬也不是可以忽略的數字
講得大聲一點
然後私下找支持同婚的立委搓湯圓...
這才是正道啦...在網路上跟網友硬幹能幹嘛 :stupefy:


你還沒回答我的問題。

引用:
作者沒問題
1.你如何確認每一個人都意識到人權?
2.你如何讓小孩或一個來自不承認或從來都不接受同志的國家的人認識人權?
3.你如何假設所有的問題都能被人權這個至高目標給解決?
4.你的循序漸進是如何決定或確定眼下的問題該如何被解決?

星爵 2018-12-02 04:45 AM

引用:
作者沒問題
你還沒回答我的問題。

回啦~
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...5&postcount=138

wangjoe 2018-12-02 04:49 AM

引用:
作者FLYFLY4
那我可以這樣比喻嗎?
現代社會的美國黑人的犯罪比例之高,就好像臺灣男同性戀的性病比例之高。

那黑人有因此被立法禁止什麼嗎 :rolleyes:

沒問題 2018-12-02 06:37 AM

引用:
作者星爵
大將軍,凌晨四點了大家可以談點輕鬆得嗎? :laugh:
以個人來說
1. 他如果自認講人權,我就覺得他有意識到人權,當然可能有些人嘴巴講講慣了,這不談
2. 這涉及到詳細步驟,如何教化他人需要將軍級得人物研擬可行方案... :laugh:
3. 我沒有這樣假設阿
4. 我只是在支持循序漸進這論點,我沒有假設同志問題在循序漸進以後,會有同志100%滿意的結果
循序漸進很重要,同志滿不滿意就是另一回事了


1.我叫沒問題…大將軍的名號就給跳針王唄。
2.所以沒講人權的人,就是沒有意識到人權?
3.這涉及到你這票詐騙集團如何研擬可行方案。
4.所以這假設不存在?
5.因此你說的不是屁話嗎?

Fly Pig 2018-12-02 07:30 AM

有一句話叫願賭服輸
賭輸了才在說賭博違法
真的就只是小屁孩而已

沒問題 2018-12-02 07:35 AM

引用:
作者Fly Pig
有一句話叫願賭服輸
賭輸了才在說賭博違法
真的就只是小屁孩而已


面對詐騙集團最好的方法就是,什麼都不賭,什麼都不信。
至於被詐賭之後。就要先想開局、下局、玩局的人早有脫身之法。只有下賭的人始終都是輸家。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:22 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。