台灣的火力發電廠，污染防治做得不好? 真不知道是聽誰講的
IEA的report

https://www.iea.org/publications/fr...irPollution.pdf

請拉到Page. 47
Table 1.3 ⊳ Emission limits for existing and new power plants in selected
countries/regions (mg/m3)

標準的部分分成Existing and New
台中火力發電廠
NOx 大約70ppm，換算成NO2大約是131 mg/m^3
SO2 大約45ppm，算算後約 118 mg/m^3
PM約 18 mg/m^3
比較一下Existing 的標準，中火到底哪裡做不好?

林口電廠
NOx 換算成NO2大約是38mg/m^3
SO2 大約算算後約 26 mg/m^3
PM約 5 mg/m^3
Mexico標準是PPMV，請記得換算

這種濃度在幾百公尺高空排放的，算上有效煙囪高度後
影響地面濃度早已極低，不要再幻想什麼肺腺癌都是燃煤電廠造成的
每天吸著汽機車排放的高濃度HC廢氣都沒再怕的，還談什麼燃煤電廠的影響?

壓降是工廠的大忌
政府逼台電偷偷降壓對家用電器造成損害可以喇叭嘴一下就唬弄過去

有的工廠是會監控的

目前送出的計畫，是真的要把協和電廠蓋4個新機組，一共520萬千瓦，超過現有三座核電廠的總發電量。

http://www.chinatimes.com/newspaper...08000446-260102

https://udn.com/news/story/7314/2845557

https://www.ettoday.net/news/20171114/1051480.htm

煙囪只是盡可能讓廢氣排放遠離地面,最終這些東西還是在大氣中.就算減少污染了,大量火力還是會造成碳排放,加速溫室效應.

話雖如此,火力發電,尤其是燃煤,還是全世界的基載電力的主要來源.而且煤炭的量,還可以讓人類燒一兩百年不成問題.

看濃度就知道污染量???
根本笑死人了= =
也不看看一天燒幾噸的煤炭

https://udn.com/news/story/7325/2914844
難怪！南投縣燃煤1天才4噸 中火卻高達5萬噸

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2241714
政府講的
改善台中火力發電廠空污 9年投入1500億
污染防治做得好這1500億是要幹嘛用的?

賴院長說~深澳電廠用「乾淨的煤」
那為何還要增加天然氣發電?

https://udn.com/news/story/11311/3035993
賴揆說深澳電廠用「乾淨的煤」 學者專家紛質疑
2018-03-16
行政院長賴清德昨表示，「深澳電廠用的是乾淨的煤，排汙量與天然氣電廠差不多。」

都2年多了, 都是被抓到才開始找理由講幹話, 怎麼還有這麼多人執迷不悟?

而且很多事情, 自己要多注意, 不要等通報; 都看到火光了, 還需要等消防警報?

所以新北的人真的願意為了深澳的人就不要燃煤發電廠，寧願要核四嗎

可是台灣支持核電的人也沒有為了蘭嶼的人著想，就不要核電了

http://www.chinatimes.com/realtimen...28002687-260408
法國將在2021年中止全部燃煤發電
2018年01月28日

https://tomorrowsci.com/environment/英國-無燃煤發電-1000小時/
今年英國無燃煤發電時數已達 1000 小時
Kyle 18/09/2018

---------------------------------------------------------------
台灣人還在蓋燃煤電廠..........QQ

英國核電20%，還用風力發電，不就是以核養綠...