|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 12車包夾開槍就為了這破事
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1147519)
|
|---|
引用:
所以你想說法律再嚴還是有人犯案 , 廢死或人權那套理論嗎 ? 說不會參考判決真是太看輕他們的智商了 , 要不怎麼會有殺人犯嗆「在台灣殺一兩個人不會判死刑」 ? 怎麼會有詐騙犯遣送回台就開香檳、送對岸就哭死 司法能確實建立威信、怎不會讓人忌憚 ? 像這個曾經伏法的、寧死不願再入監 「不想再坐牢了」槍擊犯關10年才出獄 對峙警1hr自轟亡 |
引用:
蓋到一半的大巨蛋當場地比較有Fu~ 那種殘破的感覺~ :flash: |
看到某人這種回覆, 其實不意外...
但這狀況叫 私法正義... 我到底看了三小... 引用:
|
引用:
我哪來的理論好講？ 只是單純覺得結論下得太快 譬如您舉這個例子 是想表達司法已彰呢？ 還是司法不彰？ 同一套司法 嚴峻到有人寧願自戕也不敢入監 您卻認為是司法不彰才讓主題這些人敢於犯案 到底標準在哪裡呢？是看行為人的反應嗎？ 退步來講 一個人 明知道被抓到寧可自殺也不要坐牢 您認為他為什麼還會去犯罪呢？ |
竊以為 法誤部長認為的正義不是法棺認為的正義,
因而 法誤部長選擇不執行他人的正義為他的正義... 我想大概是這樣...(到底是在工三小...) 引用:
|
1個附加檔案
純粹搞笑, 大家輕鬆一下.
其實正義有什麼? 不同的人有太多解釋. 平衡才是最重要的, 制衡才是最重要的. |
引用:
前面是你先說 引用:
我才舉例司法如果能確實執行、建立威信 , 怎不會讓人忌憚 ? 如果你要追究他為什麼要再犯案或其它細節、自行另蓋樓吧 ~ |
引用:
其實犯罪率主因和社會結構有關，和人民能不能持槍相關性較低 同樣可以合法持有槍枝的德國以色列瑞士，問題都沒那麼多 |
引用:
所以，這就是你認為的正義???（只不過是私法型態) 若不是你認為的正義，貓神官說的就沒錯，不過是私刑罷了 |
引用:
「直接故意殺人」是種「落後野蠻」的行為， 在「先進文明」的國家中有「被意外」、「被自殺」或「被失蹤」來替代。 「犯罪率」的統計單位不論是用「案件數」、「受害者人數」或「罪犯人數」等， 都不會被統計到「犯罪率」中， 因為「意外」、「自殺」或「失蹤」案件都不是「直接故意殺人」案件。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:39 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。