其實這樣比沒甚麼意義
手機拍照的主流並非忠實還原現場人類肉眼所見的場景
而是用討好眼球的方式去降低或提高亮暗部對比
現場還原其實不是那麼重要
但是專業相機就不是這樣了

需不需要現場還原應該是取決於現場狀況與攝影師的需求...
跟採用什麼工具倒是沒有絕對的關係...
差別在於, 使用工具需要配合什麼技巧, 功能來達成還原或是討好畫面。

+1，

手機真的自己拍起來爽就好了，不用介意太多。

雖然，若不是專業接案用，
大部分相機拍攝也是自己拍爽的，也會套些LOG。

手機相機講的就是使用體驗...
這玩意講起來各家有各家的講法

有像阿婆那種為了機身厚度的堅持寧可犧牲掉占了成像品質好壞90分比重的CMOS大小
然後去搞一個鏡頭搞兩三年
軟體也去下功夫

也有像Google那種硬體直接用暴力規格超大鏡頭超大CMOS
工設就隨便了
然後全力專注在軟體調教的

也有人覺得硬體隨便軟體參數調一調就好

總而言之
手機這種消費產品就是「使用體驗」

話說回來
P20還是經過各大媒體認證手機相機第一 :yeah:

這邊有P20 PRO對A7II，及"超級夜景"模式的原理
https://youtu.be/fezjEUmcF_0?t=20m5s

說得好我算是長知識了




。

[youtube]KfSSwezdd5A[/youtube]
目前結論就是拍JPG，手機能贏單眼，除非你手動拍前調整或是拍完後製

我還是不認同

如果光圈都一樣

也正確拍攝

100%原圖保證還是單眼細節好很多

至於自動後製那種東西，只不過是手機競爭激烈所以先行一步

同樣的演算法套到單眼並不難，就跟內建的濾鏡類似

---

另外要提一下

手機競爭激烈的關係

把光圈、OIS等規格提升的很快

這東西只要規格有到，就算是小片幅也會有效果

反而是大片幅受限物理，鏡頭光圈也頂多一樣大

這種情況下就純粹只能靠感光元件去撐

也就是說光圈、快門、OIS大家都有，條件都一樣

那拍出來同ISO亮度就是差不多

單眼不過就是高ISO可以多幾級，但畫質也照樣衰退很快

沒有哪台FF單眼可以ISO 102400畫質還保持得很好

看使用方式吧，上面影片都有對比圖，正常人拍照很少會一張一張後製，直接拍JPG真的不好看阿，尤其是SONY
我去日本也都拍JPG，回來也沒調，但是直接看照片我比較喜歡手機拍的，因為顏色才是放網路上的第一眼印象
你不會一張張後製，也不會有人一張一張點開放大看

相機要拍出類HDR效果也是可以，只是大多數人不會這樣搞，畢竟會畫質減損。
以富士為例子
DR調整至400%(ISO800)
陰影-2
亮部-2
測光位置在照片最暗處
這樣可以救回亮部細節同時暗部正確曝光。
要口味重一點大概可以選velvia
假如畫面要乾淨，那就除躁+4 銳利+4
但這樣做的並不多。
畢竟拍風景開到ISO800就是會掉細節，而且這樣看久會膩..


當然追求畫質的話就是拍3-5張回家疊圖