![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 空氣真好~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1138321)
|
---|
東北季風今天有減弱喔
但變成浙江,福建沿海的空污直接飄過來 XD ![]() ![]() ![]() ![]() 今天風向全是由東向東南或由東向西方向,遇到護國神山空污全留下來了 上面可以看到SFC-700之間,北部由太平洋過來的風太弱過不來,所以北部也吸著善液吸爽爽 金門狀況 ![]() 有沒看到黃海東海那一團?現正往日韓方向侵略,但是等東北季風又增強時,那一團預計明天就會南下。 ![]() 結論就是,今天出門還是要戴口罩 :stupefy: |
空污影響的風向高度其實應該就是主要看Sfc跟1000就好.
你沒看到預測PM2.5的資料是Wind + Particulate Matter < 2.5 µm @ Surface 沒有其他高度的數值. 我之前說冬天空污影響的風向高度看3個應該是錯的.看2個就好.因為是冷空氣. 空污要達到700hPa的高度去影響台灣.冬天是不會的 |
樓上這樣說是不太對
O=yes X=no 幾乎所有觀測站能記錄到的數據都是在海平面高度(SFC) (O 觀測站都在海平面上下的高度,所以該動態網頁顯示的只是SFC高度數值 (O 那個鹿林山空氣品質測站就證明了pm2.5會達到那些高度,然後散播到遠處 (O pm2.5產生後,在移動過程中,如果遇到濕氣會變重,會隨氣流從各高度往下沈積 (O 1000hPa-850hPa-700hPa這些高度沒有pm2.5 (X 看一下今天金門的濕度對照表就可以發現,濕度跟地面pm2.5濃度增加的時間成正比? 如果是一直下雨,那pm2.5會被沖刷到下水道或海裡,如只是濕度高,則往地面沈降? 這也解釋了前天台灣北部濕氣重,結果北部地面空污反而變嚴重? 如果以上三個疑問為真。 那pm2.5在移動過程中濕度不高,中高空的似乎只會過境不會下沈,只有低空的會污染地面。 『霧霾』這名詞,似乎剛好解釋了濕度高造成pm2.5隨霧(水)氣,大量沈降至地面大家吸爽爽? 結論就是1000hPa-850hPa-700hPa有大量pm2.5,越高濃度越低,但如果濕度高,則大量往SFC沈降。 |
忽然想起支那有治霾神器『霧炮車』
無聊狗了一下『霧炮車 加重pm2.5濃度』 果然,對面自己的專家發現霧炮的水霧反而會讓地面的pm2.5加重,結果對岸有些地方政府叫這個為『治霾神器』。。。 :laugh: :laugh: :laugh: 濕度跟霾(pm2.5),看來是非常有關係。 |
有些東西不能這樣解釋
PM2.5屬於氣膠,它不會受到重力作用而沉降 但是可以受到凝聚作用而沉降,這時它的氣動粒徑已經大於2.5um 被濕氣或雨水帶下來的PM2.5基本上都不叫PM2.5了 高空中的PM2.5除非是遇到非常強的下沉氣流,直接從高空灌到地面,否則只會以氣體擴散的方式影響地面。 地面霧氣重,PM2.5也會跟著變嚴重跟3樣東西有關 SOx, NOx 以及NH3 NH3的高溶解度,在濕氣重有霧的天氣溶解度就高 再與空氣中的SOx、NOx反應產生硫酸銨、硝酸銨等PM2.5衍生物 因此,我們可以看到地面濕氣重的同時,容易伴隨著PM2.5升高 不是因為PM2.5從高空降下來,而是在地表自己透過化學反應形成的。 |
引用:
感謝,你的回答解釋了很多疑問,這應該是最正確的解答! |
引用:
感謝提供專業的資訊~~ 引用:
1.Sfc是指地表.高度視測站而定.並非指海平面 2.鹿林山空氣品質測站的監測結果已經121.131樓已經分析過了.時間點的不同.條件不同.PM2.5差值也很低.不再複述. 你硬要張冠李戴.無視並扭曲長達10年的監測結果.硬要把這些時間點.條件都不同混為一談.硬要說高空的濃度高.然後都會被擋住沉積下來.那我也沒辦法. 反正裝睡的叫不醒.裝瞎的看不見. 還是你又要說現在連冬至都不到的時間點是冬末? 一直鬼打牆沒什麼意義 3.我什麼時候說過1000hPa-850hPa-700hPa這些高度沒有pm2.5? 我前面說了很多次主要.就是在說比例問題.你連我的敘述都要故意扭曲.這樣好玩嗎? 關於濕度影響.有專業的網友已經解釋了 前面已經跟你說先去了解基本氣象常識了.不要連基本氣象常識都還沒弄懂. 加上空污.PM2.5這些還有一大堆物理.化學的變化在裡面.還沒會走.就先不要跳了... 只希望你如果對這方面有興趣.真的好好去學.不要成為你自己76樓說的沒知識的人就好了. 以上 |
這幾年大家對空氣汙染的注意度直線上升
有些特定的團體常常會拿錯誤的資訊誤導人 如果不想只聽單方面的說詞或是不想被愚弄 https://epq.epa.gov.tw/EPQ_ResultLi...n=0&classify=02 這個網站可以查到很多有用的東西 有些太專業的可以跳過不看,只看結論也沒有問題 有興趣看不懂也可以上來問問,這會比自己看著錯誤的訊息還要來的好 像是前陣子有人拿AOD(aerosol optical depth)直接當成PM2.5來解釋 就是有點搞笑了,問題是媒體還會跟著報,那就很糟糕了。 |
![]() 昨天黃海東海那一團依約報到喔∼ 14日黃海東海的支那大面積空污南下因氣候有變要延後了,目前暫訂16日來襲! 但是這幾天還是要注意浙江福建一帶(西風/西南風)直接飄過來的pm2.5。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:54 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。