|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD Ryzen正式跑分曝光
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1122335)
|
|---|
引用:
雖然我沒提到擠牙膏 對比Netburst到Core來說那種效能翻倍的架構進化 近期這些製程改進、fine tune的小小效能提升確實只能稱作擠牙膏 .... |
引用:
其實那是政治問題... AMD X64 可以說是狠狠的甩了 INTEL 一巴掌,至今掌印仍存 (大概只要 X86這架構還活著,那個掌印就不會消去吧 :laugh: ) |
引用:
但是從Intel把他自己的x86-64叫做Intel 64,然後絕口不提是從AMD那裏學來的, 還故意留了一點不相容的地方,可知Intel還是彎不下腰來 :laugh: 引用:
其實AMD這幾年也差不多,但是卻沒人說AMD擠牙膏 個人看法是因為Intel是強勢品牌,而且產品推的速度快,幾乎一年一換,但性能只差一點點, 才造成大家感覺Intel都沒在進步 若從Sandy Bridge換到Kaby Lake,單核同頻性能增加也有15%吧, 再加上時脈提升,整體性能還超過Nehalem到Sandy Bridge的提升 反觀AMD的Ryzen,大家熱切期待,也不會有人說AMD這次在擠牙膏, 但仔細觀察也只是AMD追上了同時脈Intel的性能而已,沒有像當年K8 1.8GHz痛宰P4 3.0GHz 的差別那麼大 :laugh: |
擠牙膏的意思是你還有很多,一點一點擠
當然不會用在AMD上... |
引用:
我不認為這算一巴掌 只能說是政治正確的事情 intel想推新架構，反而AMD只想安於現狀 當年intel遷就x86-64純卻是迫於無奈 否則IA64架構明顯高明於x86-64 只是市場不願意進入陣痛期 所以才選擇能相容x86 又不必犧牲太多性能的AMD64 |
引用:
因為大家都知道AMD缺錢靠賣廠/借錢來做研發 能撐到現在已經不容易了 雖然只有趕上上一代高端已經要鼓鼓掌了 :like: |
引用:
我是同意這種說法 INTEL在稍早那幾年要主導RAMBUS 導致大慘敗 也是忽略市場接受度和推行上的評估失準 不要說當時P4 RAMBUS被AMD打扁 連自家的TUALUTIN都直接打昏P4.... |
大陸網站看到
"現在買i7是1911年當太監，1945年去廣島，1949年入國軍" 寫的真貼切:D |
引用:
其實就私心... IA-64 綁了太多 HP 的專利,如果真推起來,那以後可以說真的是躺著收權利金就夠了 AMD 就順勢搞了 X64 架構,雖說是疊床架屋,但至少不用整個大翻,市場接受度高 然後 INTEL 的臉面就掛不住了...所以我才會說臉上挨了一掌 |
引用:
既然買了就用啊,不是打樁機+PCI-E 2.0就夠用了嗎? :unbelief: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:11 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。