第四台的例子,地盤劃分好了,有便宜到嗎？怎麼變貴了

如果是小垃圾換大垃圾感覺也許會好一點，現在是打開包裝，發現一樣都是大垃圾，不到半年就現出原形，真的氣到不行。
:mad:

[YOUTUBE]97pxbTcNVOQ[/YOUTUBE]
面不改色，佩服佩服。

濫氯不倒呆灣難好~

689 2.0選出來的垃圾.......

歡喜做
甘願受
早在以前政治區還在的時候(你們自己想看看多久了)
我就一直要大家去投小黨
就是不能讓立法院有某黨過半
但是那時就有人說要去補刀
呵呵
結果呢?
補到自己
而我自己是很確實的執行投小黨策略
在還沒有時代力量之前
我都是投親民黨
可惜啊
親民黨真的不爭氣
老宋是只有選總統才會出來
然後他的立委也無聲無息的
我想現在應該還是宣傳第三勢力的好時機
再說一遍
立法院千萬不要讓某黨過半
過半的下場就是你我今天看到的這樣
雖然總統我投給小英
但是我都告訴別人立委投時代力量
我知道許多人看時代力量很不爽
尤其是那些軍公教
呵呵
不過事實上你們可以去看看人家時代力量幹了哪些事
人家真的在做事
可惜了的是在現在的台灣
竟然還有人還活在藍綠之中
這些人要是能早點覺醒
相信台灣會更好

+1

就如黃國昌委員所說的

支不支持一例一休，社會上有很多不同的聲音

但是憲政民主的價值與制度

就是在於這些聲音都會在委員會中被好好討論

你的聲音會被大家提出質疑，被大家檢視，被大家考驗

你能不能說服大家接受你的聲音，就要看你的資料準備的夠不夠充份

如果討論到最後最後最後~都還是沒有辦法凝聚出一個共識

那也沒關係，那就是進入舉手表決而已

至少委員們都已經把該做的資料與該說的話都做好做滿了

委員會的責任已經盡到了

接下來就是看立法院了

以上這些就是委員們該做的事情


但27號那天的情況，主席說不討論就可以不討論，說送出就直接送出

一個關於數百萬勞工權益的法案，都可以不用經過委員會審議，無視程序正當性

那以後還有什麼法案不可以這樣子做?

我相信下一個就是電業法強行通過了

試問我們台灣，以後推行任何國家政策，還需要開會嗎?

反正現在民進黨過半，那以後只要民進黨提出任何法案，都直接送立法院表決就好啦，反正穩贏的嘛

什麼委員會、公聽會都不會召開了，省時省力又有效率，大家說好不好?


民進黨上任後執行力不佳，改革緩慢，這我可以先忍受個1年至1年半

因為現在民進黨的今年度預算跟政策與官員任命，很多都還是國民黨留下來的

但無視程序正當性，搞個一分瑩出來，這是民進黨自已造成的

民進黨才執政半年就腐敗成這樣，執政後把過去身為在野黨時所堅持的理念都踩在地下，想當皇帝

只能說很失望，非常失望

下次選舉，我一定只會支持小黨

[YOUTUBE]sjz7Yp9_20g[/YOUTUBE]

====================================================================



就中招了阿，每次都投小黨，這次DPP信誓旦旦要改革，氣象一新，總統區域(我這區只有藍綠兩個和一個無黨籍的)都投DPP，結果就是這副死樣子，有事就拉KMT出來說KMT之前也這樣，最後就開大絕不爽不要投，學得一模一樣呢。

https://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M....3104.A.9E0.html


[YOUTUBE]nbmC8PEbsCk[/YOUTUBE]
再重貼一次，對照現在他們的說詞，太好笑了。


打電話給立委來表達你對砍七天假的不滿！

我的選區也沒有時代力量區域立委候選人啊
但是我們家把政黨票投給了時代
記得選前幾天
民進黨一直在打****說政黨票告急
那時我就很擔心有人又把票投給民進黨了
唉唉
果不其然啊
如果選民真的頭腦夠清楚就會知道一件事
那就是立法院真的超級重要
就算貴為總統
一樣要依法行事
那麼法怎麼來呢?
就是立法院啊
這就是為什麼立法院不能讓某黨過半的原因啊
過半以後就會變成只有黨意而無民意
半分鐘通過服貿跟這次一例一休都是如此
台灣的第三勢力能不能上來
真的要看選民的智慧
只有多黨不過半
大家才會坐下來談
這樣簡單的道理
要講好多年

兩黨一樣爛
這句話應該有10年以上了吧
偏偏有人不信
兩黨都有支持者對政黨辯駁
我笑他人看不穿...

政黨票給了一個小黨，很可惜一位立委也沒上。

時代當初看起來就是DPP好朋友(當然現在也是)，不過他們應該要慢慢認清國民兩黨是沒有要好好跟他們討論的意思，尤其是徐立委，總是劈頭先打K黨，再幫D黨緩頰，這從上面142F水管的"黃國昌哭了！怒批民進黨無恥、踐踏民主！(有話好說)"看得很清楚。

前面就說過很多人信藍綠跟信教一樣，改變信仰太難了，不知道台灣人什麼時候才會改變。

[YOUTUBE]KGTZ_OgroLs[/YOUTUBE]
難得看到政經討論一例一休，還有洪慈庸上節目。

洪慈庸已經發現了，45分的地方，國民兩黨都不想要要好好討論。

現在又在搞黨意凌駕民意的玩法，真的很糟。除了林淑芬之外，還沒看到哪個人跳出來發出不同的聲音，連之前那些什麼資深媒體人也都一個樣。

選區這制度，就跟第四台分區一樣，是一種坐地分贓的設計。