所以這個報導,是否有點矛盾?要8.5億才有錢賺?

電影公司自己早就預期票房是8億,賠錢之說是電影公司官方公告的?

自己預期的票房是8億,投資四億是拍來好玩的?

沒上片就知回不了本,這部戲投資不是用來賺錢的?

你誤會了，我舉香港票房不是要說賠錢的原因
而是問成龍在自己的老家只有這種成績是出了什麼問題

我沒有時間幫你舉例，請自行搜尋
事實上就現有能找到的資料，都是天將雄獅是虧損的
你才是需要提出證明的一方，天將雄獅哪裡賺錢，請幫我們找一下資料好嗎？
我先給你一個提醒，現在的電影拆帳，製作、發行的比例大約就是50：50
當然細節是前一兩周製作高一點發行一點，中後期製作低一點發行高一點
還有不同國家之間會有一些些的差異
但是總結來看大約就是各一半

還有，中國的電影製作行業，就總體來看是一直在虧損的
先看看下面這篇文章
https://kknews.cc/entertainment/rbkr4.html
大多數的電影沒賺錢，但是少部分的電影大賺錢
至於為什麼虧損還可以一直拍電影？
這個真的是大哉問，有空再來聊

算了這個議題不必爭論下去

大陸很多公司,尤其是電影公司背景不單純

有的拍電影是為了遮掩其他事業

早年香港電影最風光時,一堆黑道開電影公司,拿槍去架著大牌演員拍戲

周潤發就是受害者之一,承認拍了很多大爛片收不到片酬,甚至上片自己都忘了什麼時候拍的

據說有的是為了方便洗錢,預算怎麼開怎報不容易查

成龍在大陸是不是保證這句話我收回去,至少他的名氣還是吃得開,要灌水要做什麼,也比較合理

我要表達的是"一個沒有利用價值的人",早晚會被洮汰,至少他現在還不是

我印象中青蜂俠就接近你的要求，預算1.25億，票房2.27億，但這部慘賠，因為預估要至少3億票房才損益兩平。

好萊塢電影下線後，還有影視授權和DVD等收入。但中國電影沒辦法，因為中國盜版太嚴重，沒什麼人會買DVD, 授權金也因此不高。例如鐵達尼號後續收入高達12億美金。有些電影可以靠後續收入翻盤。

但中國電影如果票房不行就真的不行了。

另一板有人提到，中國戲院抽成高達75%, 如果是真的，那中國電影真的沒那麼容易賺錢。

至於為什麼賠錢還要請他演？這就是大牌迷思，老闆會覺得大牌影星就算賠也不會賠太慘，且也比較有可能賺錢。阿湯哥最近幾部電影也是賣不太好，但還是一直有人找他演。

更不用說爛戲王尼可拉斯．凱吉了。 :laugh:
（不過最近布魯斯威利非常有企圖心要挑戰凱吉爛戲王的霸位）

其實中國的票房數據很難作為可靠的資料來源，灌票跟移花接木的案例太多了，因為這牽扯到劇院抽成。所以到底賺還是賠？只有電影公司自己清楚囉

其實你提足球,真的也和shadow2013網友一樣,是拿石頭砸自己的腳.

因為2006年義大利足壇爆發醜聞時,不只尤文圖斯是笑話,當時的義甲也是一個大笑話.
除了尤文圖斯以外,包含另一個豪門球會AC米蘭,總共有五個球會也牽涉在內,另外三個球會是佛羅倫斯、拉齊奧和雷吉納.

義大利羅馬體育法庭後來對這五個球會的裁罰,除了尤文圖斯被降到乙級以外,其他球會也被預扣聯賽積分及罰款,當時整個義大利足球可以說是愁雲慘霧,十足的大笑話.
也讓原本位居五大聯賽之首的義甲搖搖欲墜,大咖球星紛紛出走,整個足球水平被認為下降到五大聯賽之末的法甲一樣的程度.

同樣的道理,事實上,不只是國內兩大政黨是笑話,現今台灣的政治,的確和當年的義甲一樣,是個大大的笑話.
這樣你懂了嗎?

如果你還是不懂,沒關係,我一樣慢慢來教你,我說過,我很有耐心的.:D

你說台灣只有兩大政黨是笑話,所以台灣的政治不算笑話?
老實說,這真是我今天聽到最好笑的笑話了!

兩大政黨其中一個一定是執政黨,掌握行政權;
兩大政黨涵蓋超過九成的立委席次,主導立法權.

如果這樣的笑話程度還不足以說明台灣的政治是笑話,那,我覺得你的邏輯思考能力也是個超級大笑話.

另外,你如果要否認勝讀十年書也罷,我不勉強你承認.
畢竟被打臉很難堪,不是每個人都有勇氣承認錯誤的.
沒關係,我能體諒你.:D

見賢思齊嘛.....嗯,好像有喔~

看你常常和我討論,的確有在思齊,進步不少啊! :D

我不是那種因人廢言的人，我承認我也從你那裡學到一些東西。 :agree:

彼此彼此,雖然有時候意見不一致,但你的確是個有料的討論對象! ;)

靠么啦,你們是要創造網路討論的歷史嗎?
居然論壇有這麼理性的發言,#$@# 要世界末日了喔