PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   科幻片實現?~寬體高架電車 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1109371)

Fabio 2016-12-10 01:39 PM

引用:
作者henryyeh0731
不曉得在一篇很明顯是中國吹牛吹破的討論串當中
一直扯gogoro的用意是什麼?


就有人半桶水,啥議題都想跟人家喇
可是明明就沒料啊

以下請參考整個臉腫流程

引用:
作者cdx
我覺得很棒~限制車高原本就很容易,台灣地小不知道為何車越買越大台= =


引用:
作者cdx
就是想成下面可跑小汽車的BRT,多出的運量可不少啊!!!
只要看到大陸的就把它妖魔化,台灣人哪來的自信心呢.............



引用:
作者cdx
想成台中優化公車道,上面全跑這種車
然後小型車能用用車道,這樣很難嗎?

小型車能共用車道已經好過台中的專用道了!!!

笑屁啊!人家花錢花時間,台灣人啥都不嘗試,只要大陸的通通會爆炸
人家手機.電視發展的可好了,高鐵.核電廠都能外銷

當年發明飛機的也被當白痴阿.......
先做了有毛病再改就是了,人家花錢學經驗,台灣人只會在那邊笑~真悲哀阿......QQ


這裡S大引了他的話
引用:
作者SMiLEAhPaiN
可是我看你之前酸顧顧路也酸的很認真的說....
他也是先做了再說不是嗎? :confused: :confused: :confused:



引用:
作者cdx
GOGORO哪點有創新了?
新的外型而已
電機是請台灣廠商做的,電池國際牌的,電控大家都會做
鋁鑄造車架爛得要命,原地倒車1萬6
賣未上市股票跟領取補助金過活的公司,笑他剛剛好而已!!!

cdx 2016-12-10 01:52 PM

樓上只會酸人,從不參與討論,這種人心靈真的很空虛啊…

Adsmt 2016-12-10 02:28 PM

引用:
作者P&W
左岸目前是百花齊放競爭激烈,許多新的想法無論對錯至少被運用開發,反觀臺灣用法規保護廠商,打壓外來廠商與新廠商,廠商反而猶如槁木死灰,保護主義少了鞭子就是單純圖利廠商與養一堆廢物.......

美國也是一堆規定,不是你想幹嘛就幹嘛。
中國所謂百花齊放,實際是政府失能,上下勾結,所以大多是出來騙錢的。

Adsmt 2016-12-10 02:38 PM

引用:
作者herlock
幾十年前的兒童刊物就有類似的東西, 結構上也不難達成, 那為什麼這麼久了世界各國弄不出來? 因為這個設計夠...
蠢!
創意?!... :rolleyes:

很多小時候就看過的東西,總是三不五時都會被拿出來提,然後附上一些陰謀論。

像是用水做動力的車,這個沒有實現原因很簡單,因為用發電機發電,再電解水燒氫氣再驅動車的效率,比直接燒汽油低,所以沒必要多此一舉。絕不是什麼石油公司的陰謀,這種車一樣要燒汽油,不然怎麼發電?用太陽能發電也沒必要,直接用電動機效率更高。

還有無輪胎浮空車也不是什麼輪胎公司的陰謀,而是這種車很吵!吵到會讓人發瘋。還有極度耗油,加滿油可能開不到幾公里,甚至幾百公尺,請問誰想用這種車? :stupefy:

smic 2016-12-10 03:29 PM

引用:
作者AndyCandy
好像收攤了... :rolleyes:

=======================================
「治堵神器」巴鐵是騙局?車輛擺爛生灰 公司人去樓空 (http://fashion.ettoday.net/news/826005)

「巴鐵」試驗車慘遭封塵 傳公司資金鏈斷裂已停止運作 (http://www.hk01.com/%E5%85%A9%E5%B2...%81%8B%E4%BD%9C)

不到半年就玩不下去

出乎我的預期 :nonono:

P&W 2016-12-10 04:40 PM

引用:
作者Adsmt
美國也是一堆規定,不是你想幹嘛就幹嘛。
中國所謂百花齊放,實際是政府失能,上下勾結,所以大多是出來騙錢的。


美國哪些規定綁死你?都是公安跟繳稅居多,美國是可以自己在家造車,監理站檢驗過就可以掛牌上路了,台灣可以嗎?不就是受制於VSCC的鬼扯規定,跟監理站的消極管理方式∼

左岸政府失能!?在某些方面而言也雪許,但我待過左岸我很清楚,至少人家國家政策不像台灣只會空轉,人家送機器人上了月球,在太空有太空站,國家的標準也很清楚開放,任何人都可以輕易取得相關標準,台灣的CNS勒?極度不公開買起來還很貴,最機八的是這種國家標準竟然不能從網路上取得,那你的國家標準真的是垃圾,不公開就像是ARTC的撞擊測試是垃圾一樣.....

Fabio 2016-12-10 04:46 PM

引用:
作者cdx
樓上只會酸人,從不參與討論,這種人心靈真的很空虛啊…

你看看你 :laugh:

可是我一點也不會同情像你這種的人說
別人跟你用不同的東西就亂批
沒根據就亂砲
不懂也亂砲
成本不會算也亂砲
你用的東西就高尚
問你為什麼又說不出所以然

好可憐喔 :o

necocode 2016-12-12 12:18 AM

引用:
作者P&W
美國哪些規定綁死你?都是公安跟繳稅居多,美國是可以自己在家造車,監理站檢驗過就可以掛牌上路了,台灣可以嗎?不就是受制於VSCC的鬼扯規定,跟監理站的消極管理方式∼

左岸政府失能!?在某些方面而言也雪許,但我待過左岸我很清楚,至少人家國家政策不像台灣只會空轉,人家送機器人上了月球,在太空有太空站,國家的標準也很清楚開放,任何人都可以輕易取得相關標準,台灣的CNS勒?極度不公開買起來還很貴,最機八的是這種國家標準竟然不能從網路上取得,那你的國家標準真的是垃圾,不公開就像是ARTC的撞擊測試是垃圾一樣.....


有道理!

對岸是太過龐大,上有政策下有對策,中間官員跟商人一堆人上下其手,樹多必有枯枝,會出問題不稀奇,不過標準方面倒是明確,很多東西有經手就知道常在喊「國標」之類的,至於檢驗跟查核又是另一個故事

這邊是政府失能,牽動利益團的正事不做,像是提的汽車檢驗還有之前的宗教團體法,專搞稀奇古怪的改革,很多事之前不做是因為有不易解決的副作用,但是就是要硬幹,不知是要圖利還是要轉移焦點(歐耶!以前人不敢,我最棒),像是電業法或教改之類的,最大問題是沒長期規劃,感覺像是幹了幾年,撈完就算了

212412 2016-12-12 09:22 AM

引用:
作者P&W
美國哪些規定綁死你?都是公安跟繳稅居多,美國是可以自己在家造車,監理站檢驗過就可以掛牌上路了,台灣可以嗎?不就是受制於VSCC的鬼扯規定,跟監理站的消極管理方式∼

左岸政府失能!?在某些方面而言也雪許,但我待過左岸我很清楚,至少人家國家政策不像台灣只會空轉,人家送機器人上了月球,在太空有太空站,國家的標準也很清楚開放,任何人都可以輕易取得相關標準,台灣的CNS勒?極度不公開買起來還很貴,最機八的是這種國家標準竟然不能從網路上取得,那你的國家標準真的是垃圾,不公開就像是ARTC的撞擊測試是垃圾一樣.....


台灣的效率真的是.....

光腳踏車能不能綁輕便型兒童座椅....

台灣最近才要討論放寬!

實際上有需求的人早就自己裝了!

cdx 2016-12-12 10:53 AM

現在並不是這個方法不可行,而是老闆跑路了
原因不明,也許是收到了資金才跑的,也許是技術上無法突破資金燒光所以放棄
反正台灣沒人投資這個項目,不知道為何很多人看到別人的失敗就在那邊自爽了= =
明明現在資訊都是不明的情況不是嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:54 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。