原則上自己拍的當然沒問題．

不是自己拍的話，而是原廠或"自己公司(進貨的管道)"提供的．
原則上也沒問題．
這個在康綺敗訴的案例中就有寫明了．

在網頁上刊
載告訴人系爭著作，目的係在宣傳告訴人經銷產品，並使
客戶利用網頁了解產品之種類規格，應非重製告訴人系爭
著作直接謀利或搭順風車推銷自己或他人之產品，其行為
亦無顯悖於商業習慣或商業道德。

但使用的是"別人"拍的照片(非原廠或進貨商)就"可能"有問題...

但在這裡，有網友之前告知他被告的情形．
是某個網路產品，因此原廠商品更換代理商(或是同時給兩間代理商)．
此經銷商在網路上販售時，使用到的不是他進貨的代理商的商品圖(是跟A代理商進貨，但確拿B代理商的產品圖上網販售)．
此B代理商，告了不止一間經銷商跟A代理商
在這個例子裡，侵權也是事實，但在實務上，最後經判定後，還是以"不起訴"或者"無罪"結束．(這裡詳細的原因，網友並沒說清楚，但以我的了解，大概的見解，應該也是跟上面說的其行為亦無顯悖於商業習慣或商業道德，可能只是單純的誤解等造成)

很多這種案例，真的不是簡單來看就能決定有沒有問題，還要細分很多部份出來討論．
當然了，檢察官(偵察庭)跟法官(法院)的判決出來，也可能因不同的檢察官或法官見解不同，判決也不同．

以目前的行為，依"法"應該還不行．
我會從別的部份著手開始，這點我就不說明，以免對方有防範．
另外案子多了，總會出現問題的(所以另一方面，我又有點希望康綺有限公司你就一直不分原因的告沒關係)．


以下這種車禍蟑螂就是吃到一次甜頭後，之後一直故意製造假車禍上百起．
詐欺取財17件重判4年10個月，另外30件判6年4個月，可易科罰金228萬元，想利用旁門左道賺錢，沒想到惹得自己滿身罪刑
http://news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=558508
http://www.appledaily.com.tw/appled...120422/34176623

這種案子就是要案例夠多(證據累績)，才能讓政府機關主動出面來處理，不然就沒辦法．

有問題想問你…

若是官司勝訴的話…你有打算在PCDVD公佈嗎？
當然官司也有可能敗訴…你也有打算公佈嗎？

會．
不管勝訴，敗訴都會公怖．
都是要看法官的判決內容，然後再看要怎樣處理，就算敗訴就看是否要上訴．
勝訴的話，就看是否還能做什麼，以阻止這公司用此方式，一直告人．

對我而言
就算勝訴，也是敗訴(浪費了近二年時間在這案子上)．
就算敗訴，也是勝訴(因為合解費是45萬元，原則上，這個價位是非常誇張，以過去康綺的案例，就算敗訴判出來也是45萬的1/N金額，而如果判決的非常不合理，就直接請律師上訴，讓判決結果合理)．

聽聽網友的建議方式，以目前這串談下來，已經有網友三個地方的建議說明，我都會使用在下次答辨書裡，而且覺的是蠻受用的，但能不能有幫助，就不知道了．

發表這文章的種種內容，是在講這康綺有限公司的種種不道德的說謊行為，如果我的案例也能引起共鳴，或是也能造成此康綺康綺有限公司來結束這種不道德行為，那我會去就是了．(為何要自找麻煩，可能還會造成新的告訴，在前面有提到，因為發生了一些"好事"，讓我覺的做這件事是一種積德的行為)

跟其他被告有聊過．
康綺在談合解時，一定都會說，這是你的錯...什麼什麼的，果然大家都相同．
如果真的都是如此，就不會有"康綺敗訴的官司"了
而即然被告勝訴的案子裡，法官都說被告其行為亦無顯悖於商業習慣或商業道德，所以沒商業道德的一方是誰?
(有準備要寫一篇商業道德的部份，來說明目前自己網路販售的經驗，各個廠商到底遇到相同的情形是怎樣處理的，可以做的反制方式是什麼，就可以看出康綺有限公司，在這商業道德的部份，對比真的是差非常之多，因為這可以說是1/10000的處理方式，也是為何我要提出來這間公司的原因，不然網友可以找看看，是不是容易可以找出一間可以在短短幾年間，提出十幾個告訴的公司出來)

真的是在積德，虎大把這事情鉅細彌遺地寫出來，讓後續的人不再犯錯，阻止惡訟，積德啊，特上來支持。

不太理解

不過拿許多案子去給 法官判斷
該公司到底是 被侵權 適度主張自已權益 抑或是 「過度」使人誤陷於某種狀況

看法官的自由心證
找律師看看給判斷是否有用呢??

個人覺得要看 法官 是否接受你的想法

有的法官直接重點是問 你有沒有 侵權 有 好那打死了 你認了就不用說了
有的法官會參考你的點 多次連續性的一直提出過多的侵權官司 所得所失 不均等
興訟得到的比販賣的還多 就會想一下怎麼判

一切都覺得 要看 審的法官??

感謝支持... :)

以自己目前遇到的檢察官跟法官都覺的蠻好的說．
偵察時的檢察官很兇沒錯，但講的很實際，直接，雙方那裡有問題，都是直接明講，感覺是蠻中立，沒有偏向那一方．(但我還是被起訴了，後來查一些很多相關案件，原則上這種，除非能證明沒有侵權，否則就是都會起訴就是，剩下有沒有罪，就讓法官來判)
法院法官的部份，有疑問，會跟你仔細說明，讓你了解，很明顯願意去了解整個來龍去脈．
並沒有去遇到你說的情形．
也有跟同是被康綺告的聊過情形，有的檢察官都還會建議怎麼處理比較好．

但自己的權益一定要爭取，所以如果真有人遇到法律問題，多問問人會比較好．
另相關書籍也可以買來讀一下，如
律師不會告訴你的事
http://www.books.com.tw/products/0010381868