PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   我有一個好爸爸 他叫翁啟惠? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1101488)

twu2 2016-03-31 08:45 AM

如果那天可以多賣幾張, 就會多賣幾張....
為什麼只賣十張, 是因為一天只能賣十張啊.... 超過十張就要申報後才能賣. (我想那天很多 "知情" 的大股東應該都是賣十張)

hsinyic2 2016-03-31 08:50 AM

引用:
作者Axel_K
讓我們繼續看下去。
目前看到最大問題是他解盲後出來發表看法,以他身分與女兒持股這點的確不宜。

不過說起他的「顏色」,這......以過去事跡看來是藍大於綠,所以樓上說「顏色對了,啥都變真理?」
這個我們也繼續看下去。


藍大於綠?? :stupefy:

abo5738 2016-03-31 08:51 AM

我有一個好爸爸 他叫翁啟惠?
 
社論 應該寫說

笨蛋 問題在於原則立場 不全在於股價

一堆人都被股價 晚賣 早賣拉著走

這種事 有犯罪學者 多年前就提到了

白領犯罪[編輯]
維基百科,自由的百科全書


白領犯罪(英語:White-collar crime)指的是以取得錢財(尤其是鉅額)為動機之非暴力犯罪。
犯罪學理論史上,第一個提出「白領犯罪」概念者,是美國的社會學家暨犯罪學家愛德文·蘇哲蘭,在1939年[1]。白領犯罪與企業犯罪、經濟犯罪關係密切,因為白領階級往往掌握企業營運上的重要角色,有較多機會從事多種與財務相關的犯罪。個人層面的例如:背信、侵占、賄賂官員或收受對手企業賄賂、吸金捲款、內線交易、洗錢、偽造文書、冒用身分;企業犯罪的層面例如:指使公司侵犯智慧財產權(尤其專利)、壟斷市場、不正競爭等等。
對於白領犯罪的預防與察覺,以及對於那些主導人物的法律上處罰,是資本主義社會即使進入21世紀仍未能妥善處理的議題。因為白領犯罪涉及的金額往往鉅大,尤其是富可敵國的跨國企業形成後,一家公司行為不正,便能導致全世界經濟衰退,例如美國2001年的恩榮案,2008年的雷曼兄弟案,都害得全球無數人賠上畢生積蓄,甚至自殺。

尤其牽扯到政治 更複雜了
也跟大家預告了 這種事通常隨著下台就沒事了
上面也不追究了 因為很難看

acetyII 2016-03-31 08:54 AM

又吃又拿很難看

女兒要持股前,就早點辭職

現在被抓包才請辭,說沒有鬼騙誰?

lompt2016 2016-03-31 09:09 AM

引用:
作者hsinyic2
藍大於綠?? :stupefy:


藍大於綠
最近黨工就不會出來消毒了
現在流傳的是KMT是納粹
不容許科技的失敗
有瑕疵就要斬草除根

不過有趣的是
到底這種錢該不該燒
其實這是值得討論的
還是由國家燒 在技術轉移?
或是國家委託一定預算共同開發
諸如此類的
不過又會有人說利益輸送 扶植財閥等等
反正要打 總是找得出理由

abo5738 2016-03-31 09:15 AM

我有一個好爸爸 他叫翁啟惠?
 
翁先生是中研院長
家人就不該持有相關生技股票

從中獲利更不應該

基本上就是違背利益原則 這很明顯


我舉個例子好了
這就跟 有某個老師的女兒在班級上也是學生

平常成績很爛 結果輪到那個老師出考題
女兒就都考很好
不是那個老師出考題 就考很爛
經過很多次都這樣
其他學生
大家會不會覺得有鬼?

如果你還跟我說完全沒問題
或是其他答案
那代表我們邏輯思考不同
真的無法溝通

sango9999 2016-03-31 09:21 AM

搞到現在跟那個烙跑的新光醫院前副院長黃芳彥一樣
躲在美國稱病,難看至極

早知如此何必當初,謊話一個接一個.....

還有拿它跟張忠謀比,別笑死人好不好

若果他真的認為這一連串過程沒問題,很簡單.把股票捐出信託做善事
不然還不就是個貪圖錢財沽名釣譽的人而已

不要說什麼他在美國可以賺多少,有多少專利,是個知名學者云云等等
這樣的人就不會犯錯嗎??
整件事情有疑慮連回來說明都不敢,不是心理有鬼是什麼??

yyptw 2016-03-31 09:26 AM

投資浩鼎最大苦主 小S公公虧近一億

較於其他前十大股東持股成本大都在31元來說,許慶祥持股成本大概都在400元,總計投資了超過8億元買股,以富邦台東來看,至昨天為止,許慶祥仍持有浩鼎1,147張,每股買進成本約440元,另華南永昌台東至昨天為止,他持有浩鼎有886張,買進成本約433元,以昨日浩鼎收盤價395元全部算下來,許慶祥目前帳面虧損仍近1億元。

gdrs 2016-03-31 09:29 AM

引用:
作者lompt2016
43
不過有趣的是
到底這種錢該不該燒
其實這是值得討論的
還是由國家燒 在技術轉移?
或是國家委託一定預算共同開發
諸如此類的
不過又會有人說利益輸送 扶植財閥等等
反正要打 總是找得出理由


實際上國家給的輔導經費,相對於臨床實驗燒的錢雖然不能說是九牛一毛
但是和實際花的金額只能說是不多,嬌生每顆新藥的研發費用平均為50億美元

很多人覺得為國家做事只能無私,這種觀念和中國傳統腐儒一樣
畫一些很美好但違反人性的大餅,實際上只會造成社會的退步

jacky v 2016-03-31 09:47 AM

引用:
作者gdrs
實際上國家給的輔導經費,相對於臨床實驗燒的錢雖然不能說是九牛一毛
但是和實際花的金額只能說是不多,嬌生每顆新藥的研發費用平均為50億美元

很多人覺得為國家做事只能無私,這種觀念和中國傳統腐儒一樣
畫一些很美好但違反人性的大餅,實際上只會造成社會的退步


請益...願聞其詳!!! :agree:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。