PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   秒買秒退 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1094141)

FD3STYPER 2015-12-13 08:21 AM

引用:
作者LDSKING
有沒有違法不是屁孩無知或自個兒說了算,店家廠商目前作法採息事寧人和氣生財放屁孩一條生路不願提告是因為法律是最低道德標準,希望屁孩知所進退,知道還有禮義廉恥 :jolin:

http://www.appledaily.com.tw/realti...0151210/750567/

這就是我說的假正義之名行無法無天犯蠢之實 :laugh:


告啊, 還是只敢跟去學運鬧場的漏尿屁孩一樣哇哇叫?

cdx 2015-12-13 08:32 AM

引用:
作者SKAP
整人遊戲
刑法 第35章 毀棄損壞罪 第354條:
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
COSTCO或味全,只要把交易紀錄和鄉民po網炫耀的證據,送交給檢方,這個案子就結束了。
持卡人是主謀,去幫忙推車的是共犯,通通都有罪。
就算不需要坐牢,也會留下前科紀錄,並且需要賠償對方的損失。
如果味全狠一點,不要和解,一直提告。
打完刑事官司,再打民事官司。打完一審再上訴二審。
這些鄉民就要一直去法院開庭,沒辦法按時上班,應該會被炒魷魚。
退貨是會員的權益,COSTCO不能阻止會員退貨。
打官司是人民的權益,法院不能阻止味全提出訴訟。
你可以整我,我也可以整你,就看誰先受不了。
上百罐鮮奶,最多只值一台iPhone而已。
一大群鄉民,冒著留下前科和丟掉工作的風險,卻只能造成這種傷害。
網路鄉民的戰鬥...


打一堆字卻錯誤分析......
東西有結帳,所以是誰的?破壞自己的所有物你管得著?
好市多自願接受退貨,要如何告人?
將收據貼網路炫耀,是犯了哪條罪刑?
好市多願意接受退貨,且是由好市多對味全扣款。味全如何對消費者提告?

aesdu 2015-12-13 08:36 AM

引用:
作者SKAP
整人遊戲
刑法 第35章 毀棄損壞罪 第354條:
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。


1. 機會不大,畢竟是規範內作法,連吃完的西瓜都可以退西瓜皮了 ...

2. 看不出來售價越來越高,倒是越來越低且綁了一脫拉庫贈品。
另外處理不好,倒了最好,不是貴就一定好一定要吃下去。

3. 太空人是沒辦法才這樣,這位喝精煉尿是日常是嗎?
我告訴你,我的精煉大便也能吃,你要不要來日常一下?

4. 如果食安跟食價是這樣比的,我真心覺得可悲。 窮到只剩下錢

lora 2015-12-13 08:40 AM

引用:
作者cdx
打一堆字卻錯誤分析......
東西有結帳,所以是誰的?破壞自己的所有物你管得著?
好市多自願接受退貨,要如何告人?
將收據貼網路炫耀,是犯了哪條罪刑?
好市多願意接受退貨,且是由好市多對味全扣款。味全如何對消費者提告?


+1
第一眼看到,覺得所謂法界人士的看法大概是公關掰出來的

kino 2015-12-13 08:40 AM

沒什麼好說的,支持拒買頂新,秒買秒退加油!!!!!!!!!!!!!!!

detwnzen 2015-12-13 08:47 AM

1.味全提告消費者,等於自殺.

2.對Costco來說,味全乳品營業額太小,反而免費宣傳Costco捍衛消費者權益,NQA退貨.

對魏家仁慈.就是對後代子孫殘酷.割喉割到斷,踩爛為止!

小吳 2015-12-13 08:49 AM

引用:
作者SKAP
整人遊戲
刑法 第35章 毀棄損壞罪 第354條:
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
COSTCO或味全,只要把交易紀錄和鄉民po網炫耀的證據,送交給檢方,這個案子就結束了。
持卡人是主謀,去幫忙推車的是共犯,通通都有罪。
就算不需要坐牢,也會留下前科紀錄,並且需要賠償對方的損失。
如果味全狠一點,不要和解,一直提告。
打完刑事官司,再打民事官司。打完一審再上訴二審。
這些鄉民就要一直去法院開庭,沒辦法按時上班,應該會被炒魷魚。
退貨是會員的權益,COSTCO不能阻止會員退貨。
打官司是人民的權益,法院不能阻止味全提出訴訟。
你可以整我,我也可以整你,就看誰先受不了。
上百罐鮮奶,最多只值一台iPhone而已。
一大群鄉民,冒著留下前科和丟掉工作的風險,卻只能造成這種傷害。
網路鄉民的戰鬥...


邏輯錯了.

好市多收會員年費,跟會員間存在契約關係.好市多跟會員約定中有一條是"無條件接受退貨"(部份3C產品好像是90天內無條件退貨).

所以會員購買鮮奶後拿去退貨,好市多的作法就只有無條件接受退貨,或者是退還會費不接受退貨二種方式.

如果無條件接受退貨,就不能再去告會員了,因為已經無條件接受退貨了.

如果不接受退貨,返還會費給原本的會員,然後取消會員資格,那就是原本的會員拿到會員費而被取消會員資格,手邊還多了不能退的鮮乳.

不會有其他的情形發生.

當然如果好市多不退費及取消會員資格,同時又不無條件接受退貨,那就會變成消費者可以提起民事訴訟,確認契約關係存在,要求好市多履行契約關係.

我認知的情形應該如上訴,有錯請指正.

老老濕 2015-12-13 09:08 AM

抵制所有在賣頂新產品的商家不是更有效

漸階逼這些商家對味全退貨

iorittn 2015-12-13 09:24 AM

引用:
作者老老濕
抵制所有在賣頂新產品的商家不是更有效

漸階逼這些商家對味全退貨

雙管齊下
部份手搖飲料店也轉買其他品牌了
但上游乳源還是卡在味全手上
so...

f3346 2015-12-13 10:07 AM

引用:
作者LDSKING
ptt 不也常搬出XX 員工主官,業內人士什麼死人骨頭都有也沒具名蠢民照樣買單,說著說著前面馬上有人示範 :jolin:

不過法律就是擺在那邊,信不信由你,也可以以身示法看看會不會只是恐嚇還是成立,我只是回應那位同樣是觸法但立場會轉彎的仁兄


阿帕契,頂新案,ETC :rolleyes:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:01 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。