文章真的就這麼簡單而已，搞的某些人可以吵翻天，然後藉此用來攻擊宗教

但這研究還有一堆問題需要處理，看起來好像解答某種問題，但實際上引出更多問題值得深思（學術話來說就是可以繼續申請經費做啦 :laugh: ）

我覺得你根本就沒看懂我在寫甚麼

然後那位你正在反駁的網友，儘管我和他意見稍有不同，他至少還懂我在說甚麼

你根本就不知道你在回甚麼東西，就在那邊鬼扯

然後，我早就跟你說了，請你不要回我的文，你從以前根本就不懂我在說的東西，回都是在回一些不知所云的鬼扯而已

別浪累時間了好嗎？既然你都不懂，就不要再找我麻煩，省得我花心思看你的東西，你也省點力氣在那邊臉紅脖子粗

剛剛突然在FB上看到的，雖然流傳一陣子了... :laugh: :stupefy:
現代教會不敢強調的不良內容:

聖經啊，其實很多內容都是兒童不宜 :laugh:

我從來沒有不尊重師長喔
但是尊重是要認定 不是隨便來位阿貓阿狗都認同
你要怎麼尊重那些有才無德或者無才的前輩

A導致B但不等於B 邏輯上沒有問題

另外到底是目錄還是啥 自己證明吧 我說不是你信嗎
不想再討論這部分 不要看到"N"就高潮.. N開頭超多的

奇怪為什麼離題這麼遠 :laugh:

---------
其實樣本數也是因為看到這麼多Muslims 都快過半
然後結果不利Muslims

雖然就生活經驗 確實認識的Muslim是有類似傾向
但研究上要更客觀更嚴謹 這樣取樣變成一種知識霸凌
形同想方設法攻擊對方價值觀(宗教)

最近那個德國妹賣車輪餅那位不是上了不要鬧
他說以前很窮常常穿同一套衣服 同學說他很臭
這就是一種刻板印象

假設有人就此刻板印象 以"得到此結果"為發想
就是想辦法讓結果跟開頭一致 那麼這件事本身就失去意義
不管今天是粗略的方式或精細(研究) 終歸是一種謬誤

我無神論 但是聖經跟古蘭經有稍微看過 沒感覺裡面有惡意存在
而且本篇作者也題到佛教 這就是一種不認知

真正的佛 真正的道 只是一種思想 不是一種宗教 是後面的人強諸於上
所以擴大解釋一下 研究者很可能根本沒弄懂Muslims或佛教
然後就弄出這結果 就好像牙齒痛結果跑去看眼科一樣 差不多這個感覺

另外有些網兄誤會 英文原文內容說的不是自私而是
Scores for generosity (left) and judgments of meanness (right) for non-religious, Christian and Muslim children (Figures: Decety et al / Elsevier)
標題下不好

別告訴我這幾百本有人每本都投... :rolleyes:
不同科系跟國家的也拿來充數? :rolleyes: ;)
我頭一回看到這樣的東西就是十餘年前學校為了向學生說明獨立出來,
還漲兩倍的Technology Fee絕對不是巧立名目亂收費而是物超所值,
所以把圖書館subscribe的期刊全部列出來放PPT唬人.
:laugh: :o
再後來看到這樣的東西就是Westlaw廣告裡的期刊目錄.

不知道誰才是外行，不要自己以為先貶別人就比較高明了，這只會顯得自己信心不足而已。

不懂還是乖乖閉嘴，不要一付好像自己很行，Nature都看不在眼。這麼了不起，你明年準備領諾貝爾獎？ :jolin: :flash: :unbelief:

隨便寫丟一丟，你 Nature 上幾篇，貼出來讓大家崇拜一下。不要只會出一張嘴...... :jolin:

自己隨便弄個 list 倒底是想證明什麼？

Nature, Cognitive Science 上就一堆論文可以抓出來打你的臉，樣本要一千以上才算數？可是人家世界頂尖期刊上一堆樣百只有幾百的呢？

說人家水準低，哪不然你是水準多高啊？人家研究起碼還能上新聞，不然你是有多厲害，論文是上了多少次新聞？

「上討論區看到自己不認同的價值觀就要極盡詆毀甚至出動人身攻擊
學學成熟的態度再來參與成人討論 好嗎?」

這句還真所謂用一根手指指著別人，四根正指著自己。是你先說我嘴砲、欠缺思考的好嗎？我不好戰，但我不畏戰，想挑釁我，那就跟你戰到底。

做人真的要成熟一點，謙遜一點，不然被打臉了還想硬凹，真的是會讓人啼笑皆非。

不要被打臉了就開始打混水仗，舉一些不相干的例子來證明自己的論點。

明明事實就很簡單，世界知名期刊就是接受樣本數只有幾百，甚至幾十的研究，請問你還想凹什麼？

我不知道我在回什麼？我不過提出鐵證而已，怎麼不知道法？是你被打臉了，不想承認吧！

我可以肯定，就算世界上有人這幾百本全部都上過，而且每篇都被引用一千次以上的超級神人，也絕不敢說「Nature 水準低下」這種話，就算愛因斯坦、理查費曼、史蒂芬霍金也絕不敢說這種話。

所以我很懷疑這位老兄一直在虛張聲勢到底想證明什麼？

還是醒醒吧，你就算說你是超級賽亞人，也是改變不了被 Nature 和 Cognitive Science 打臉的事實。 :laugh: