|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 7個月賣破120萬支 i6在台熱銷創紀錄
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1077388)
|
|---|
引用:
我週遭的人是較習慣ios,問題也較少,有問題大都是習慣微軟系統那種copy方式.而又有強烈這方面需求的人,這類我是勸他們去買機器人系統較省事啦!:) 手機平板我也較喜歡ios系統,只是這系統越來越龐大,要包山包海似的,越來越不滿意.:) |
引用:
事實的陳述而已 沒有要比誰高誰低 為了不搞死自己，我都直接說我不會用安卓 :laugh: |
手機問題部分大家就點到為止吧.
因為自嘲技能點數低, 只會備份與重灌. 這樣還能被記恨拿出來說, 那... 應該是沒有下限了. |
引用:
那個應該叫機構設計 硬體是電子方面 因為使用者趨勢"輕"薄"螢幕大 考量成本,結構被犧牲了 :stupefy: |
引用:
呵呵, 謝謝指正, 老實說我在懷疑是不是加工的程序錯了. 譬如說先熱處理後精車的確就會讓強度降低, 當然這有前提. 粗胚來的時候合金材質跟當初成形就已經有造成硬度? 是否為了工序批次的降低而犧牲了強度? 錯了繼續沿用? 因為做這麼薄卻又面積這麼大的東西並不只這樣產品. 能軟Q應該是有某個環節脫鉤, 這只是單純比較法, 無惡意. |
引用:
在機構方面，Apple是自己研究製程的， 而且是從材料特性開始研究 這不是說Apple不會犯錯， 只是這個地球上願意對「做產品」投注這種心力的， 目前沒有第二家 這機構強度的事情現在也沒再吵了，為什麼？ 其他家也必須跟，可是製程能力跟不上 老是去吵這事情哪天換自己踩到地雷 那這事情Apple也解釋過了，看人買不買單而已 就跟相機一樣， 隨手拿起來一拍， iPhone就是有非常好的水準 沒有Apple這種神經病般的調教堅持， 以前根本是不會用手機相機的。 |
機構方面日本人還不錯, 參考看看吧, 他們這方面經驗應該很豐厚, 但我只是點出問題, 沒惡意.
|
大家在這邊只是閒嗑牙，
要是真的看得出Apple機構或是製程問題， 應該去應徵Apple的機構或製程工程師 Apple裏也是有不少台灣工程師的，只是可能要到處飛就是 就算只是到Apple裏過個水，出來應該都呼風喚雨了 |
引用:
我想使用過iphone手機的人，應該都有一個共同的感受 「智慧手機的硬體規格高檔與良好的使用者體驗的關係不是等號」 為何千萬像素的手機，綜合表現不如Apple的八百萬？羅永浩 [youtube]j3AkgsWB0gA[/youtube] |
引用:
Apple的硬體其實都是最高檔的 只是規格表上無法呈現出來 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:14 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。