PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   年薪千萬叛將 揭台積電慘輸三星真相 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1068553)

Earstorm-2 2015-01-22 09:19 AM

引用:
作者yinghanliu
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5063951

文章覺得太長不想看的,看「震撼│失去八成蘋果訂單」這段就好了
如果雜誌內容是真的
那就不是單純的只是換間公司效勞而已
而是確實偷了之前的成果,然後給新公司用

只是目前只打台灣官司沒啥鳥用丫
又不敢去美國跟三星開打XD


我是認為不要只看台灣報章雜誌的內容, 如果有機會看第三方的.

此外, 如果他出走的時候一份資料都沒帶, 都是靠腦袋裡的經驗與知識...

如果真如此, 我認為沒什麼好批判的.

公司要一個能力好的員工的話, 不可能腦袋空空, 那為何不想辦法留住?

專職技術人, 其實很好安撫的, 反而勾心鬥角的厚黑不多, 跟政治總務不同.

只是專精的人通常也比較偏執, 一旦有心結就... 我是這樣過來的, 有點體會.

x2mms 2015-01-22 09:27 AM

真相是


台積電股民準備跳腳! 痛失人才啊

XD

supersula 2015-01-22 09:38 AM

說了這麼多....
台積電輸三星了???輸在哪裡?? apple有說訂單八成給三星了???

..........人家隨便講講也信

Godzilla2014 2015-01-22 09:42 AM

引用:
作者supersula
說了這麼多....
台積電輸三星了???輸在哪裡?? apple有說訂單八成給三星了???

..........人家隨便講講也信

就什麼都不懂的記者看了韓國來的小道消息新聞,再拿篇陳年舊事硬套關係而已....

MUS 2015-01-22 10:10 AM

引用:
作者MrHermes
一個人的去留對企業的影響有那麼大我不信. :unbelief:

他們所謂的管理就是很敢出一張嘴要求下屬,
報表拿來哪邊成本看起來比較高, 也不去瞭解為什麼就砍砍砍,
下屬只能把成本移到其它地方去, 或偷工減料來達成要求.

我見過的管理者大概都是這副德性, 內鬥+PLP 可能才是他們比較專長的.
:laugh:


這句話有點廣, 一個小咖或者中階管理層去留對企業影響不大沒錯, 但是資深技術職, 或者是最高階管理層的離開, 絕對是重創企業的根本.

其實從張忠謀找回退休三年的蔣尚義來看, 單一人去留對企業的影響力已經不言可喻.

Elros 2015-01-22 10:39 AM

引用:
作者MUS
這句話有點廣, 一個小咖或者中階管理層去留對企業影響不大沒錯, 但是資深技術職, 或者是最高階管理層的離開, 絕對是重創企業的根本.

其實從張忠謀找回退休三年的蔣尚義來看, 單一人去留對企業的影響力已經不言可喻.

張董把已經退休的蔣爸找回來其實政治意義大於技術需求
因為在張董不在的這段時間技術部門各山頭為了本身的權力跟地位早就鬥的亂七八糟了
所以張董需要個威望夠、技術能力也強的人去鎮壓各山頭

捕蚊燈 2015-01-22 10:43 AM

以現在台雞雞的技術實力,
訂單有沒有掉應該不是重點!!
真正是與雜誌聯合放消息.......
告訴台雞雞內部員工,沒事不要帶著技術跑到競爭公司,
不然我張董還是董事長的一天,一定告到底外,
還會把你弄得身敗名裂!!

teraflare 2015-01-22 10:54 AM

引用:
作者zetaboom
晶圓代工不只是代工, 把tsmc看的這麼low只是顯示你的程度跟眼界而已
你說那幾家找tsmc做的自己不是做不出來? 好, 那來一一點名吧
nVidia 自己能做?
Qualcomm 自己能做?
MTK 自己能做?
AMD 自己能做?

晶圓代工作到tsmc這種程度已經不是單純的代工了, Intel整天放話說要切進這塊, 你看他沒輪班星人敢不敢進來


光只是從技輸和本業專業的角度去看未來發展
也只顯示你的事也就是這麼小而已

PS: 我從未說過[晶圓代工]不重要
PS2: 台積電不向三星 只做代工 才令APPLE放心....三星被APPLE打到只能去經圓代工賺..表示什麼? 回去想一想

etherhaha 2015-01-22 11:28 AM

引用:
作者yinghanliu
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5063951

文章覺得太長不想看的,看「震撼│失去八成蘋果訂單」這段就好了
如果雜誌內容是真的
那就不是單純的只是換間公司效勞而已
而是確實偷了之前的成果,然後給新公司用

只是目前只打台灣官司沒啥鳥用丫
又不敢去美國跟三星開打XD

如果只看這一段「震撼│失去八成蘋果訂單」
那就有很多疑問了,
如果我沒記錯,三星一直以來都是APPLE CPU最大的代工廠
後來是雙方手機的專利官司,才有聽說要轉單給台積,(也有人說並沒有轉多少出來給台積)
所以如果要技術領先才能接到APPE的訂單,三星的技術一開始就比台積電好嗎?

再來APPLE的訂單到底佔了台積多少營業額,失去8成APPLE的訂單對台積影響多少?
如果一年只做1億台幣...1年少8千萬台幣的營業額,
或1個月1億一年一共12億,對台積來說..都還好吧

PS:2014年台積做了 7千6百億的生意...

zetaboom 2015-01-22 11:47 AM

引用:
作者teraflare
光只是從技輸和本業專業的角度去看未來發展
也只顯示你的事也就是這麼小而已

PS: 我從未說過[晶圓代工]不重要
PS2: 台積電不向三星 只做代工 才令APPLE放心....三星被APPLE打到只能去經圓代工賺..表示什麼? 回去想一想

光是說出"晶圓代工在怎樣重要都是代工"這句話你就露下限了, 還要否認嗎?
講出這句話就表示你的眼界低落, 目光狹隘, 對產業豪無認知, 因為實情是晶圓代工不只單純是代工. 三星也不會被Apple打到只去做晶圓代工, 對Apple來講就是單純找second source而已, 你以為只有Apple在找second source嗎? Qualcomm也在找, MTK也在找, 少見多怪的人才會大聲嚷嚷說不得了.

想一想, 你可以不用發這種自以為中肯的廢文的.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:49 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。