沒錯 所以我一直把佛教擺在一個很特別的位置

佛教的闡述 可能是最接近真實答案的

佛其實不是一般意義上的神 比較像是一種境界的的描述

剛剛看了一片精心包裝的傳教片:
GOD'S NOT DEAD
原本以為這部片的低分可以歸咎為政治正確的媒體偏見 (這片真的得罪了很多族群），
http://www.imdb.com/title/tt2528814/
http://www.rottentomatoes.com/m/gods_not_dead/
不過看完之後發現真的是了無新意，基本上招數都差不多.
更搞笑的是其實信仰者的邏輯說穿了就是主角自己罵無神論者的循環論證問題.
主題就是神愛世人但是不要指望神賜給個別神蹟，因為每個人活著就是神蹟.
被車撞死，被女人甩，得癌症死，被掃地出門，通通都是神蹟展現/神的考驗.
:laugh:
不管怎麼樣，這片娛樂效果還是不錯的, 不過片名可以改成Life's a Bitch.
http://en.wikipedia.org/wiki/God%27...Dead_%28film%29

PS. 這片除了得罪了無神論者，一堆美國大學，一堆大科學家，還順便婊了中共跟回教.
難怪低分. :D

PS2. 剛剛看了新聞�***商居然已經有兩部續作在製作中. 預計明年春季跟秋季上映. :flash: :ase

天將降大任於斯人也
必先................。
以佛教來說
又或許是前世的冤債，今世要還也說不定？

其實最差也是兩條路，一是當流浪漢，從此無拘無束，還可以交一堆同病相憐的好朋友；二是遁入空門，放下一切，或許還能領悟成佛。

人生沒有死路，人不好當，還可以當佛。 :think:

獨立事件是沒有統計相關意義的，例如你用丟骰子來統計你每次考試分數的相關性，問題是這兩者是毫無相關的獨立事件，就算統計一億年也沒任何意義。

所謂的命理學、占星術，就是充斥這種牛頭不對馬嘴的統計。

再說是否真的有「統計」根本還是個大問題，所謂傳承，不是千百年來都在用同樣那些書？（紫微斗數什麼的.....）有人有修改過嗎？搞不好第一個寫那本書的人只是虎爛的而已。 :flash:

生物統計就是研究各獨立事件中有沒有整體趨勢的存在。

您將生物現象用擲骰子統計分數比喻不恰當。

我的意思是，利用出生時辰來統計一生的命運，這不算是合理的生物相關現象，就像用骰子來統計考試分數一樣。

就如史蒂芬霍金批評占星術一樣：「科學家之所以不相信占星術，不是因為它沒有科學根據，而是它違背了好些經過驗證的物理原理。」

一個迷思--誤以為有錢就是好命？

最好是 福慧雙修,
有錢是福的一種.

但很多是只修福不修慧,或是修慧不修福,或兩者都沒有.

修福不修慧,可能有錢,但沒有智慧運用,
用錢造罪業.

修慧不修福,聰明但是窮困.


若以陳樹菊當例子,
他比較符合"修慧不修福",
但他今世作足布施,
以後不需要為了錢煩惱,
生病有人幫他出錢醫,
想作什麼善事也有人出錢出力.

魏家像"修福不修慧",
應該不需要細說了.

還可樂爆米花哩...
看戲？還可以硬拗是樂透....

信神信到看別人好戲為樂嗎~就算那個人不信神
這是哪個神的信徒啊.....
唉~