對方，是龍是蛇....我並不清楚。
有無其他兇器什的，我也不曉得....
我不想賭那種讓自身陷入險境的機率。

為了保衛自已的妻小，我一定會想法子去制服對方。

老話一句，寧願別人沒兒子，也不要自已的兒子沒爸爸。

在mrt上，你遇到鄭捷，是不是也能說，反正mrt很長可以逃跑、所以也沒必要去制伏他??

:jolin: :jolin: :jolin:

我是分不出來拉

可以的話 我會讓他動不了 怎樣做到就不清楚了 看手邊有甚麼可以利用

關於負責這點 我問過全家人了

沒問題 我全家人負責！ 我願意為全家人負責！

有本事就來阿！

看到大家的討論我想到之前看到的一個影片，馬後炮隊長。

[YOUTUBE]7hSSWv8s1j0[/YOUTUBE]

理性當然很重要，但是當你在恐懼、緊張的時候就不是這一回事了。
尤其有人闖進你家中，而且還躲在某個地方時，往往生存的本能會大於理智...

今天屋主輸了，那很明顯的除了財物上的損失，自己也可能丟掉性命...
更別提還有妻子與小孩

現在新聞裡面看到的都是事後調查的結果，當事人哪可能知道是否有第二人或第三人?

我倒覺得這個例子舉的不太好
可以對屋內侵入者使用致命武力
但問題是那個日本學生僅僅是站在車道上就被打死
他根本就沒有侵入或意圖侵入對方的屋內呀

而且這判決是由陪審團認定開槍者無罪
但坦白說我是完全不信這陪審團的判決中沒參雜有任何種族歧視的成分在內
講白一點
如果當初情況是顛倒過來
一個白人只是站在車道上就被黑人屋主給用槍打死了
那這個黑人屋主是同樣會被認定為正當防衛
還是因為對方根本就沒有侵入室內而被判決有罪?
坦白說我認為後者發生的機率恐怕是99.9%

馬後炮加+1

很多事情都要當下決定馬上實行

難不成要跟嫌犯說....你先等一下我跟老婆先開個會 :laugh:

如果我知道廁所沒窗 學武手邊又有道具可能會衝唷

與其等不知道甚麼時候警車才會來 小偷可能會先手發難

不如我方先手 ....... 當然,這是一頭熱的想法!

我相信 無論如何 在開門前應該已經做好出招 ＆ 覺悟了

什麼樣的情況 要自己解決或等候支援?不是每個人答案都是相同的 哪個答案是正確的? 我不知道...你說咧?有正確解答嗎?正常人不是經過訓練 我不相信會一致
是我的話我會帶著老婆快跑 我手無博基之力阿= =

電影戰慄空間就是個例子.... :think:

講話不用這麼酸.詛咒人家遭竊? 令尊是這樣教你的嗎?

遇到我一定會留個幾千塊在桌上
然後退到門口向裡面喊:幾千元在桌上.請你吃頓飯.我也出門吃頓飯.以後別來了

何必跟人家拼生死呢?

轉載聯合報 中央社
何姓男子警訊中表示，夫妻倆進門後，發現屋內有聲音，走到住家內的廁所查看時，張男忽然衝出，並企圖攻擊何男，雙方扭打，過程中，張男被壓制地上，何男妻子見狀立即報警。

轉載中央社
警方偵訊後發現，何男和懷有身孕的妻子25日晚間8時許返家，何男到家後，想要上洗手間，卻發現廁所門無法推開，何男使力推門，驚覺一名戴口罩的張姓竊賊躲在浴室內。


轉載中時
晚間8時許，47歲的張姓竊賊侵入北投區石牌路一戶民宅內行竊，碰巧何姓屋主夫婦返家，張嫌情急躲進廁所，不料何姓屋主尿急，進門後直衝廁所，與張嫌正面交鋒打成一團 .......


如果你是一身案的賊 偷竊時一時之前被發現藏身之所 就算對方不開門 你是否會先發難 不計代價逃離現場？

而且是越快衝出去越好 因為逃出機會會隨時間過去而減少 ... 傷個人也很正常 會去管她是不是孕婦？